文革道歉还是到欠？

xpt

01-13-2014 PEK

这几天新闻上充斥着文革道歉的消息。除了早先陈毅的儿子陈小鲁外，还有宋任穷的女儿宋彬彬。

而且除了这几个当时的权贵的子女外，还没有多少其他人的道歉。陈小鲁，宋彬彬50年前走在了历史的前头，50年后又走在了历史的前头。这不能不叫人感叹“儿子英雄儿好汉”，50年历史总在前。看看中国政治舞台上的演员们，除了50年前的权势人物， 还有50年后他们的儿女们。习近平唱红脸，陈小鲁，宋彬彬唱的是白脸， 薄熙来唱黑脸。50年河东，50年河西，上上下下，来来回回都是一家人在演。

读了宋德道歉书，听起来更像文革时的检讨书；道歉里除了“道歉”没有任何其他的东西。

从官方到老百姓文革的含义和历史意义根本没有弄清。习近平直到今天好叫嚣“不要割断历史”， 还要参拜毛纪念堂，还要“高举毛的旗帜”。每每看到中国政府和人民对日本参拜靖国神社愤愤然，我都断然无语。“连自己的屁股都不擦，还管日本到庙里烧香？”

文革和国人现在一直进行的所谓改革基本都是从反人类的勾当。50年前的文革是穷光蛋的精神疯狂，50年后闹得是没有了精神的肥猪的疯狂。台上台下，来来回回都是同一群人在演戏。

前天读布鲁德的《世界文明史》，合卷之后最深的反应是感到中国人离文明还很远。文革和中世纪在同一个时期， 那都是一、两千年的事了。 中国人的总体文明和智慧程度也还就停留在这个时期吧。

想到他们永无休止的打打闹闹，也就释然了。

人不能超越历史的局限。当他们还在中世纪时，对历史道歉还是到欠历史？谁说得清呢？