笔者觉得问题的实质是，克里米亚的多数居民就是俄罗斯人，他们铁心回归祖国，无人能挡。乌克兰是个小国，没人为他两肋插刀。接下去，乌克兰东部还有好些地方俄罗斯族人众多，他们也想回归，该怎么办？笔者大体估计，普京会适可而止，不再得寸进尺。

中国在这件事情上的确立场有些尴尬。因为中国一贯主张“不干涉别国内政”、“主权高于人权。”中国很怕台湾、或疆独、藏独有样学样，也想公投独立。其实最不一样的情况是：中国是一个准超级大国。不要说疆独、藏独只能吹几个肥皂泡，就是台独，中国也完全有能力阻止。克里米亚人公投是为了回归祖国。如果台湾人在水到渠成之日，也来这样一个类似的公投，中国倒是不妨乐观其成。

有人说，领土的分割就像离婚，一定得当事双方都同意，才能协议离婚。在当代史上，就捷克和斯洛伐克的分割，堪称符合这个意思的典范。除此之外，都没有那么顺遂。前苏联的解体、前南斯拉夫的解体，都造成了很多的痛苦，甚至战乱。值得世人警惕。哪里都能那么和和气气，大家乐意。

比如1980年、1995年加拿大的魁北克两度公投独立幸好失败，那里讲英语的人哪里乐意。

今年9月即将举行的苏格兰独立公投，又让英格兰人、威尔士人、北爱尔兰人何等受窘。

或者利益太小，各大国都无兴趣干预。比如厄立特里亚（1993年）、南苏丹的公投独立（2011年）。

要讲主权还是人权，端的要看当事国的力量。

简单地说，小国有悲哀，其分其和都要受到周边大国，甚至远在天边的超级大国的强力影响。（比如今天的乌克兰、克里米亚。）