彭涛(德国)

May 22, 2014 06:00 AM

近日，因中国在与越南争议水域鑽油，引发越南大规模反华暴力事件，使中越南海争端陡然升级。对此，中国除救援其侨民外，并未放弃或鬆懈其在争议水域的作业，还在广西和云南等中越边境地区集结重装部队。这是继与日本和菲律宾在领土争端中对峙后，中国在东海和南海开闢的第三条战线。中国为何要扩大战线向越南挥刀?中国是否改变了与邻国领土争端的战略?北京这一战略改变将会对亚太地区势力格局带来什麽后果?

从一般战略考量来看，中国不应该在与日、菲对垒中，又向越南「宣战」，这样扩大战线会给自己带来更多的负荷与压力，不利于在争端中获胜。但北京却反这一考量而动，主动挑战越南，箇中充满玄机。

中国从越南入手，以突破争端瓶颈，可能与如下两点有关：一、中共高层鹰派在与鸽派的博弈中(暂时)获胜。鹰派(特别是在军中)主张在领土争端中出重拳，反对向外示弱。北京这次对越亮剑，放弃去年李克强与越南达成的「海上共同开发磋商」等共识，即可视为鹰派策略的彰显。

二、从实力对比和地缘政治的角度看，与日本和菲律宾相比，越南更虚弱，对其施压更易见效。越南与中国直接接壤，如果中越发生战事，中国易对其惩戒，其后援和后勤补给也易保障。而且，中越在军力和物力对比上悬殊很大。中国如对越动武，等于是用牛刀杀鸡。另外，越南与美国没有安保或军事协约等关係，不受美国保护。而俄罗斯因乌克兰危机也不会向越南伸援手。中越一旦武力冲突，越南必孤军作战。况且，越南对中国经济依附性很强，而中国则不受中越经贸破裂的影响。