國民黨最後的機會

這次台灣“九合一”選舉國民黨慘敗。事後的反思，什麼是其偶然中的必然呢？各人從不同的角度仍在進行時中。局外人只能從大處着眼說點感慨。發點勞騷。
-
國民黨是個百年老店。比之其他歷史上，曾經出現過的曇花一現的形形色色政黨，對中國近代史的影響力是最大的。就因為它有一個別人沒有的理想，有一個為之奮鬥的目標--就是“三民主義”。這是那個年代唯一有針對性，能說得頭頭是道的救國理論。這在當年中國被軍閥割據的國情下，誰也不服誰。要想統一意志，沒有一個大家認同的統一目標是不行的。當然光有理想是感動不了軍閥，還得靠北伐敲打之後才服了“三民主義”。軍閥們也都成了國民黨員。不管後來如何，國民黨成氣候，就因為它有大理想有大目標有大理論。這是它號召力凝聚力之所在。當時“三民主義”是唯一的國貨。其他的拿來主義（如無政府主義等等）因水土不服都夭折了。十月革命一聲炮響，送來馬克思主義是後來的事。靠孫某人聯蘇、聯共之福，借第一次國共合作發展壯大。共產主義理論是面向全世界的，所有存在剝削與被剝削的地方都吃得開。難被水土不服擋道也是原因。要不是老毛私心重，搞什麼湖南農民運動。在北伐軍後方濫殺北伐軍家屬，徹底粉碎了國共合作的基礎。開啟了無休止的國共之間的十年內戰。老蔣不得不出台“先安內後攘外”鎪主意。讓小日本有機可乘。先得東北，後占華北，再打蘆溝橋。打響全面抗日戰爭。這都是老毛“湖南農民運動”惹的禍。否則歷史將是另一個樣子。

有趣的是，國共又聯合又鬥爭的整個時段里。就早己是不成文的“一國兩制”模式了。為了民族大義沒必要想不開。

國民黨在大陸為什麼會失敗？從大處看是“三民主義”被空洞化了。有意無意中被忘卻了。其中三民主義理論本身膚淺。沒有“認識論”“方法論”方面的根底。缺乏實踐能力和勇氣。在應對國內外變局中失據再失據。幹嘛總是在等天下太平無事了，才能抽身實踐“三民主義”。就死抱住軍政時期不放手。總是跟不上民意需求而敗給了對手共產黨。比方說“耕者有其田”，就遲遲不實踐，被共產黨搶了先機。被人家不花自己一分錢的打土豪分田分地和土改，單憑小米加步槍武裝的農民，打敗了飛機加大炮的國軍。打得國民黨落荒而逃。你早幹嘛哪！早把逃到台灣那套土改搞出明堂來，歷史就改寫了。

再說武裝鬥爭。在十年內戰時期的國共武裝鬥爭中，雙方的兵器裝備水平差距是極大的。但是紅軍常常打勝戰，蘇區在前四次圍剿中，仍能帶不斷擴大地盤。國軍是陣地戰，紅軍是運動戰。應能證明劣勢一方能用運動戰打敗優勢陣地戰。在第五次圍剿中，紅軍改用陣地戰對陣地戰，結果大敗而逃。這從認識論方法論角度上看，應是在中國戰爭史上一個必須重視的經驗教訓。當抗日戰爭來臨時，中日軍事力量對比也面臨同樣的巨大差距。但是國民黨仍然用陣地戰對陣地戰，一敗再敗之後。仍然迷信陣地戰。可見“三民主義”不能使人聰明。

反觀共產主義理論，是建立在嚴密的認識論方法論推理上的論證假設。在馬克思那個年代，資本主義如日中天。馬克思這個光杆司令，就敢有膽有魂預言後資本主義時代必然到來。這對崇拜它的人實踐它的人，也必須具備有膽有魂的人格。從建黨第一天，那一小撮“共匪”就敢旗幟鮮明的要推翻舊世界。共產主義就是個大處着眼的假設。它教化共產黨人有大局觀去犧牲小我。即使現在的種種實踐失敗了。也不能證明不會有後資本主義時代的來臨。只要沒有新的後資本主義理論出現。它仍會陰魂不散。未來世界決不會像美國科幻片宣傳的那樣，只是科技的神奇而無制度的創新。弱智到星際宇宙時代還有資本家，還用貨幣付賞金殺手。現今的罪惡應有盡有。這不更證明資本主義是個壞東西。馬克思對資本的批判是對的，共產黨就有存在的必要。當然文革不是共產主義。文革是世界末日，連烏托邦都不佩。

任何政黨，生存的必要條件，就是要有為之奮鬥的目標。達到目標任務就完成了。共產黨人自己就宣稱，一旦建成共產主義社會，共產黨就消亡了。孫中山也說：革命尚未成功，同志尚須努力。問題就來了，國民黨在大陸剿共那陣子，是為實現三民主義的目標創造條件。敗走台灣後，還可有個“反攻大陸”的招牌為之奮鬥，凝聚人心。可自從中共進了聯合國，反攻大陸就成泡影。仍可退而求其次，拼經濟。也算有出息了一陣子。可等到大陸經濟成了世界第二大實體。經濟牌也失靈了。本來和平統一也不失是一張好牌。又被台獨罵一聲“賣台”，又乖乖地縮回去了。再不敢旗幟鮮明的為之奮鬥。慫到沒勇氣頂風“統一”。出了個沒出息的馬英久，玩三不，不獨不統不武。要國民黨員為了維持現狀而奮鬥終身。T.M.D.維持現狀需要奮鬥個P.套個孫某的說法“三不已經成功，同志何需努力”.胸無大志的國民黨員們，有勁沒處使喚，就剩下內訌使展拳腳了。先後分裂出親民黨和新黨。長此以往，國民黨消亡應是意料中的事。

國民黨落到今天這地步，這和三民主義不重視認識論方法論的結果。與共產黨打了一輩子交道。到頭來仍然不知彼不知己。對共產黨那一套不屑一顧。怪不得，老蔣抗日死活不用運動戰。聽人說，蔣介石逃到台灣後反思成敗之道。特地請了個日本人給國軍將領補課辦了個補習班。還深感教益菲淺。感嘆道，如果早受到教育就不會敗退台灣了。寧可迷信鬼子，也不相信自己的血的教訓。根本不會總結經驗教訓。更不會把經驗上升到理論。反觀共軍，沒上過一天軍校，就靠從戰爭中學習戰爭而戰無不勝。能把經驗教訓上升到理論，回過頭再指導實踐。要把總結養成習慣，會使人變聰明。孫中山也說過失敗是成功之母的話。可惜他自己也沒弄明白什麼是正確的認識論方法論。三民主義的視野與共產主義的視野是大不一樣。這就是世界觀。

什麼樣的世界觀決定什麼樣的認識論方法論，指導什麼樣的實踐。三民主義在台灣走完了軍政時期到訓政時期到還政於民的三階段全程。國民黨的歷史使命完成之後，沒有及時提出新的奮鬥目標。結果成全了台獨份子崛起。它留給國民黨的活路，就是自動退出歷史午台。

如果國民黨不干心這種宿命。就應提出新的奮鬥目標來凝聚人心。把視野從台灣放大到全中國全世界，放大到未來世界。也把振興中華當成全民族的奮鬥目標。提升世界觀的擋次。認清歷史大趨勢的不可逆轉性。理直氣壯的踐行祖國統一的大義之舉。有膽有魂的進行第三次國共合作。不要忘了，三民主義的終極目標，是國父孫中山倡導的［天下為公］這個大夢。民國時期，大大小小的禮堂上，都在孫中山畫像上方，懸掛橫幅書寫的就是［天下為公］四個響噹噹的大字。這是國父孫中山的終極理念。正是在這一點上，完全可以成為國共兩黨理念交會之處。應該可以成為國共第三次合作的堅實基礎。當然何謂［天下為公］也是可以各表。說起［天下為公］，最早是孔子的大夢，已是中華文化中的遺產。不論何種意識形態都應繼承的義務。所以第三次國共合作是可行的是大有可為的。一旦第三次國共合作啟動成行。首先國民黨就可以整合各派系大聯合，包括新黨、親民黨，甚至大陸的民革（國民黨革命委員會）。這樣一來國民黨就成為唯一是跨兩岸的政黨。其優勢是不言而喻。用［天下為公］對決［台灣獨立］就不怕人家罵賣台了。因為［天下為公］是中華民族固有的理念或夢。也是國民黨三民主義的［中國夢］。所以不管何種方式統一，都是國共雙贏。何樂而不為！

統一是歷史的必然。連美國都承認一個中國。民進黨也奈何不得。它也有識時務的一天。民進黨生存之道，就是決不讓國民黨干成任何好事。有好事也得在它手裡完成。也許就在奪總統大位後，也玩統一牌。到那時國民黨真沒膽罵民進黨賣台。如果真在民進黨治下啟動統一程序，那國民黨就退出歷史午台了。

統一大業是個永垂不朽的偉績。時不再來，機不得失。馬英久先生好自為之吧！別又犯耕者有其田的大錯。到手的機會讓人搶先一步。落得個亡黨的下場。只要在任內啟動國共第三次合作進程。統一的事慢慢談。民進黨就靠邊站去吧！

成敗    12/09/2014