林彪舊部韓先楚上將回憶錄中的高層鬥爭

韓先楚曾參加黃麻起義，1930年加入中國共產黨，1932年加入紅二十五軍，歷任224團副連長、連長、營長。1934年11月，參加長征並屢立戰功。長徵到達陝北後，韓先楚得到迅速提拔，從營長快速提升到師長。抗戰勝利後，韓先楚加入東北民主聯軍。遼瀋戰役中，韓先楚的三縱在錦州戰役後俘獲范漢傑。之後的遼西會戰中，三縱在胡家窩棚搗毀廖耀湘兵團指揮所俘獲廖耀湘。1950年，韓先楚指揮第40軍並協同第43軍攻占海南島，擊敗國軍名將薛岳。1950年冬，韓先楚參加朝鮮戰爭，先後任中國人民志願軍副司令員、十九兵團司令員，參與指揮一、二、三、四次戰役。回國後，韓先楚出任解放軍副總參謀長，1955年被授予中國人民解放軍上將軍銜。1957年，韓先楚任福州軍區司令員直至1973年調任蘭州軍區。1980年起，因身體原因，韓先楚不再擔任大軍區司令職務，任中共中央軍委常委。1986年10月3日，韓先楚在北京逝世，終年74歲。

1993年，由韓先楚傳記編寫組撰寫，湖北人民出版社出版的《戰將韓先楚》面世。網友“湛江人”讀罷撰文《讀<戰將韓先楚>談文革時期的毛、林關係》指出，連陳毅這些老同志，連汪同志這些個御前帶刀首席侍衛都加入了批判張春橋這夥人的行列，真是人心不可欺，黨心不可欺。也從另一方面證明張春橋這夥人太不得人心了，文革太不得人心了。

1969年4月，中共九大期間，韓先楚（中）、冼恆漢（右）陪同毛澤東接見軍隊幹部

最近看《戰將韓先楚》，閱後感慨良多，在這裡把它寫出來，讓網友們共同探討，我想這應該是件有意義的事。

一、文革形成了黨內極少數特權人物。

1969年九大期間，審查代表資格，所有代表都印發了簡歷，惟獨“中央文革碰頭會成員”只有名字，沒有簡歷。許多黨內老同志都不清楚這些人，黨內同志都不知道這些個文革新貴為什麼可以搞特殊化？由此可見文革的偉大成果之一就是形成了以第一夫人為首的黨內極少數特權人物。

二、廬山會議是權力之爭還是路線之爭？

一九六九年，林彪在黨的第九次代表大會上成為毛澤東的法定接班人，並被寫入黨章。在九大前夕，作為接班人的林彪看到文革造成的災難和與蘇聯的緊張對峙的危機，開始對文革不滿，準備糾正毛澤東的做法。因此讓理論家陳伯達為自己起草準備在九大向全黨做的政治報告；而毛澤東卻讓康生、張春橋等為林彪起草政治報告。陳伯達在林彪指示起草的政治報告裡主要講發展生產，抓好社會主義建設的問題；而康生、張春橋等為林彪起草的政治報告主要是發揮毛澤東晚年的錯誤，大講無產階級專政下繼續革命的問題，繼續讓全國人民喝西北風。但毛澤東卻通過了康生、張春橋等起草的九大政治報告，讓林彪在九大上講他自己不願意再講的無產階級專政下繼續革命的問題。這真是活活地欺負人，林彪和毛澤東的矛盾就從這個時候開始產生、擴大。

1970年8月23日下午，林彪在廬山的九屆二中全會上再次發出與毛澤東不同的聲音。據《戰將韓先楚》一書介紹，韓先楚聽了林彪在九屆二中全會上的發言後興奮不已，認為林彪畢竟還是個敢於講真話的務實的人。韓先楚仿佛又看到了當年在東北戰場上的“林總”，甚至有了3年前搞《福建前線部隊公告》時代的感覺，認為根據無產階級司令部林副統帥的這個講話，這“文化大革命”該是要結束了，要收拾張春橋這幫人了。林彪講話後分組討論時，給韓先楚的印象太深了，那已經不是能用“一片掌聲”和“全票通過”形容得了的，那種場面，情緒都是非同尋常的，連陳毅這些老同志，連汪同志這些個御前帶刀首席侍衛都加入了批判張春橋這夥人的行列，真是人心不可欺，黨心不可欺。也從另一方面證明張春橋這夥人太不得人心了，文革太不得人心了。那知道，這接班人和偉大領袖分歧就在如何對待文革的態度上，就在如何對待張春橋這幫小丑的態度上。於是毛澤東理所當然地得出：你們攻張春橋就是炮打中央文革，炮打中央文革就是要我偉大領袖的命，那就是真正的反革命，就是“罪該萬死”的結論。

廬山會議上的這場鬥爭，又一次提醒了韓先楚，慘烈的文革使國家機器陷於癱瘓，國民經濟逐年下降。在外交上，中國同時反對美國和蘇聯，已引發蘇聯對中國進行核摧毀的殺機。他已經別無選擇了，如果黨和國家的權力被張春橋這幫小丑篡奪了，中國就完了。可眼見着廬山會議不但沒有扳倒張春橋，反倒使他身價日隆。相反人家倒批你們“二陳合流”，要批陳整風，這那是權力之爭，完全是路線之爭。這應該說就是廬山鬥爭的實質。試問作為一名黨中央委員（更不要說什麼接班人了）在黨的會議上正大光明地發表自己的政見有什麼錯？另一方面作為黨的最高領袖會上不說，會後到大江南北找各路諸侯大談接班人的錯誤，還要封鎖消息，難道沒有一點錯？符不符合黨的組織原則？

三、形而上學猖獗。

韓先楚參加革命以來，這一輩子最痛心疾首的莫過於大躍進時代的“畝產萬斤”糧和“九一三”後說林彪不會打仗。韓先楚永遠想不通一位從中國農村出來的領袖，難道真的不知道農田能不能“畝產萬斤”糧？大躍進、總路線、人民公社之三面紅旗，造成百年罕見的人為的政治災害和經濟災害，把全國人民高度的建設熱情空耗在主觀主義、唯心主義的虛偽構想上。大煉鋼鐵毀滅了全國六成以上的森林和自然生態，造成自然生態失衡，大面積水土流失，草原急速沙漠化，每年沙漠化的耕地比新開墾的耕地還要大，三年的大躍進惡果至少要一百年才能恢復生態平衡。大煉鋼鐵更是一個勞民傷財的世界級大笑話。折騰幾年下來的結果就是幾千萬人的非正常死亡。

韓先楚另外一個痛心疾首的問題是“九一三”前，林彪永遠健康時就說他永遠高舉毛澤東思想偉大紅旗，連井岡山時的朱毛會師都改成了毛林會師；“九一三”後，一生提着腦袋跟着毛澤東打江山的林彪，又被一夥由叛徒（張春橋、陳伯達）、戲子（江青）、漢奸（陳永貴）和叛徒子女（姚文元）等人渣組成的反革命集團說林彪一貫反對毛澤東。就連毛澤東本人也在1972年7月10日會見法國外交部長舒曼時都信口開河地說：“這個林彪啊，他天天吹我，說我怎麼了不起，而實際呢，就要殺我的頭。我跟他鬥爭了幾十年，後頭變成了“親密戰友”、“副統帥”。結果廬山會議到去年，一年多他就呆不住了。誰也沒有趕他，誰也沒有料到他會跑，坐一架飛機就上天了。”這那是在批判林彪，這簡直是在醜化我們黨。多少年來我們黨依靠人民的支持，憑着一種精神和信仰的力量，得人心而得天下。可真正照文革小丑的那一套如此折騰下去，我們如何取信於民。如果我們現在再不站出來維護真理，修正錯誤，我們又怎樣面對後人。這就是韓先楚當初的真實想法。

四、文革搞的就是莫須有。

《戰將韓先楚》一書記載韓先楚在“七二〇”事件後逃難到北京西山時曾憤怒地對葉劍英道：說我是什麼“三反分子”，要拿出真憑實據呀？葉劍英嘆口氣說：如果需要真憑實據，還用搞“文化大革命”嗎？葉劍英仰天長嘆，連呼三聲：莫須有！莫須有！！莫須有！！！

五、毛澤東是在考慮他身事了。

文革前毛澤東在黨內的威信已經很高了，可以說他要誰上誰就上，要誰下誰就下，同志們也真心擁護。但為什麼還要發動文革搞亂全國呢？韓先楚一句話道破天機：主席是在為身後事考慮了……的確毛澤東當領導沒有誰不服氣，就是發生了大躍進這樣的瞎指揮，活活餓死了幾千萬人後也是如此。但是，如果真要把黨和國家的權力交給江青等一夥小丑，那的確是沒有幾個人服氣的，他韓先楚首先就不干！！好！你不干就收拾你！這就是文革空前殘酷的根本原因，這那是什麼反修防修啊？所以《五七一工程紀要》對毛澤東的文革路線，進行了第一次全面的批判：當代中國已成為“披着社會主義外衣的封建王朝”。回頭來看不能不說這種說法還有一定的道理：中央文革小組僅僅因為有第一夫人掛帥就可以凌駕於中央政治局之上；一個剛從大學出來的黃毛丫頭，僅僅因為是旗手的千斤就能當軍報的領導，就能當北京市委書記。一介書生毛遠新因為是准太子，小小年紀就能當瀋陽軍區政委、當黨中央的聯絡員凌駕於中央政治局之上。這是不是真有點“披着社會主義外衣的封建王朝”的味道？早知如此，還不如當初在抗美援朝時全黨動員，強烈要求敬愛的岸英同志不要到朝鮮，安安穩穩接好革命的班，省得後來偉大領袖為了考慮他的身後事，發動一場反人類、反科學、反社會的文革折騰全國的老百姓。況且受過蘇聯馬列主義教育的岸英同志應該是比較開明的吧？