| 幼河:政委=“證偽” |
| 送交者: 幼河 2015年02月02日23:41:47 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
政委=“證偽”
這裡的證偽打上了引號;這是為了區別哲學意義上的證偽主義。我這裡說的“證偽”很直白,就是非要證明假的是真的。 政委即政治委員的簡稱;這誰都知道。一黨專政的國家,尤其是中共,以“黨指揮槍”為治軍綱領,通常在團以上及相當機關設立政治委員。政委在軍中是負責處理共產黨的主要工作及思想政治工作的特殊職位,目的是確保軍隊絕對受共產黨的領導。中共軍隊團以下設立黨的政治工作者職務教導員和指導員。 政委與同級的司令員或指揮員同為同級首長,實行的是雙首長制(如同中國一級行政區的首長與黨委書記)。所以,政委與軍事指揮員或司令員擁有相同的權力,政委與指揮員等互相制衡。政委是共產黨在軍隊的代表。 歷史上,政委首先出現在法國大革命,以幫助它對抗反革命思想和行為,確保當時的共和黨人的勝利。 中華民國國軍曾實行的政戰制度,以便由中國國民黨控制部隊。北伐時期的國民革命軍就轉型為黨軍。國民黨敗退台灣後,在軍中仍實行政戰制度,直到李登輝執政時期才使軍隊國家化。 前蘇聯建立的紅軍中也有政委,並一直保留到1942年。在紅軍和蘇軍中, 政委僅在以下時期存在:1918-1924年、1937-1940年、以及1941-1942年。政委與所在部隊的軍事主官擁有同樣的職務等級,共同指揮部隊,對部隊負全責,軍事指揮命令必須有政委的附簽。但是,政委往往是從地方黨政部門調入部隊應急配齊領導班子,且由於俄國軍隊長期傳統,政委的軍銜一般低於該職務等級的基礎軍銜。例如,蘇聯衛國戰爭初期,集團軍司令員的軍銜是上將、中將、少將,而集團軍政委的軍銜往往是“師級政委”、“旅級政委”、“團級政委”(1943年之前蘇聯軍隊的軍、政軍銜體系的名稱不同)。另外,在危急情況下,政委也可以命令並指揮所在軍隊。在蘇聯軍隊不設政委的其它時段,蘇聯軍隊實行一長制,各級部隊設立政治工作副職。 納粹德國自1943年12月起在國防軍內部建立了類似蘇聯政委的政戰系統,該體系內的軍官稱作“國社主義督導官”,由納粹黨黨務要員馬丁·鮑曼選拔,透過課程和教育來確立部隊內部的意識形態政治正確。 1944年結束前,國防軍中共有47000名兼職和1100名全職的督導軍官,領導人為陸軍上將赫爾曼·雷內克。 以上看出,實行政委制的軍隊都是“黨指揮槍”的目的。中共奪取中國大陸政權後,將“黨指揮槍”的原則推廣到社會的各個領域,直至基層。軍中稱政委、教導員和指導員;其他地方則稱書記。 我個人認為,在中共還是個革命黨的戰爭年代,軍隊實行政委制是有效的。那時政委的主要職責當然是堅持和維護黨對軍隊的領導,思想政治工作放在非常突出的位置。共軍士兵的來源主要是文化程度很低的農民(即便是加入共軍的俘虜兵也是農民)。共軍各級政工幹部們通過宣傳鼓動工作加強士兵的戰鬥力和組織紀律性;同時,將共產主義理念通俗化地與現實結合,讓頭腦簡單的士兵相信之。 那時中共的政治工作者,特別是在基層,能做出好的榜樣;平時官兵一致,戰時是各個軍事單位的堅強核心,往往身先士卒。毛澤東認為黨對軍隊的直接領導,特別是“支部建在連上”是克敵制勝的法寶。說實在的,世界上沒有一個國家像中共這樣強化黨對軍隊的控制,而且在戰爭年代確實有着積極的效果。 然而中共由革命黨轉化為執政黨後,政委制激勵士兵的精神作用逐漸失效,至今已蕩然無存,進而起反作用。同樣,中共的各級書記們也是面對如此尷尬的局面。這裡面首要的一個因素就是,共產主義理論在現實中已根本沒人相信,包括中共各級書記們自己。中共自身理論已完全失效、失敗,可為了執政的需要又不肯改弦更張;那中共的各級書記們只能不斷地“證偽”。他們知道自己在行騙,也知道所面對的人們知道他們在行騙,可他們只能行騙;道貌岸然地撒謊。 可以這樣說,由於共產主義理論的破產,“掛羊頭賣狗肉”的“政委”們信誓旦旦公開宣揚的東西,和他們實際干的完全不是一回事兒,且人人心知肚明;就此,人們不禁要問:中共統治的中國大陸各個領域的“雙軌制”--各級行政官員和書記擁有相同的權力,相互制衡到底還有什麼積極的意義?呵呵,取消“政委”們,是嗎?那“東西南北中,黨政軍民學,黨是領導一切的”如何體現?關鍵就是權力。中共的“政委”們如此地迷戀他們手中絕對的權力,是因為有了權力就有了一切。 然而,絕對的權力導致絕對的腐敗。可中共在戰爭年代不是這樣的啊。是的,他們那時沒機會腐敗。抗日戰爭期間,一些年輕的美國記者到延安轉了一圈,到重慶後在宋美齡女士面前大肆讚許延安的廉潔和朝氣蓬勃。宋美齡耐心地聽完,微笑着說“也許你們說的都是真的,但是,那只不過是因為他們還沒有嘗到真正權力的滋味”。現在“政委”們嘗到了。想想看,現在誰要是想限制共產黨人絕對的權力,哪怕是一絲一毫,他們會是什麼態度? 這就是為什麼中共的各級“政委”們為什麼總是喋喋不休地“證偽”。上面提到,中共的書記們知道自己在騙人,可又不得不騙。表面上“證偽”,暗地裡中共的“政委”們都在幹什麼呢?那就是鞏固自己絕對的權力,伺機得到更大的權力;總之,就是一個權字。如今中共的政治工作者要得到權力可不比戰爭年代。那時真得玩兒命才成。現在呢?從現在我們能看到的情形看,無非是拉幫結派,結黨營私,對上阿諛逢迎,對下威逼利誘。我有一種感覺,就是中共越是高層的“政委”,就越是居心叵測,狠毒陰險。可以說,中共越是高層,就越是人渣!哼,顛倒黑白是他們最大的本事,因為他們總是在“證偽”。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 姜維平: 從春晚小品看北京政局走向 | |
| 2014: | 從剝削有功想到腐敗有功,是人的道德水 | |
| 2013: | 形式邏輯判斷:薄熙來是好官,溫粉是反 | |
| 2013: | 鳳凰網絕大多數網民否定對重慶薄熙來的 | |
| 2012: | 當今中國的問題不是黨內思想路線之爭, | |
| 2012: | 醫言堂:公費醫療才是中國醫改的正解 | |
| 2011: | 村長沒慘叫?手錶錄像存疑(組圖) | |
| 2011: | 新編歌詞 一條大河波浪寬(轉載) | |
| 2010: | 中方對美售台武器反應之強烈前所未有 | |
| 2010: | 美方對台軍售勢必給中美多領域交往造成 | |




