煮酒論史　【毛澤東時代幹部腐敗嚴重】

http://bbs.tianya.cn/post-no05-241520-1.shtml

天涯論壇 > 煮酒論史 > 版務處理 [我要發帖]

毛澤東時代幹部腐敗嚴重(轉載)[已扎口]

樓主：1997回歸之夜 時間：2012-07-17 11:15:00  點擊：4321  回覆：82

當今社會腐敗橫行，讓不少民眾感懷改革開放前幹部的廉潔作風和社會正氣。“毛澤東時代沒這麼多的腐敗”，成了許多人的口頭禪。

 　　改革開放前，即所謂毛澤東時代，真的“沒這麼多的腐敗”？恐怕這只是某些人對那段歷史的某種一廂情願的解讀罷了。這種一廂情願的解讀，在史實面前必然一潰千里。

 　　【一】建國初期的幹部貪污腐敗情形

 　　中共進城後不久，官員貪污腐敗已相當嚴重。幹部特殊階層已具雛形，高級幹部享受商品特供，還享受着秘書、警衛、司機、勤務、保姆、廚師以及醫療和專車、住房等特殊待遇。

 　　建國初期幹部貪腐已相當嚴重，“天水專區稅務系統……貪污幹部占全體幹部百分三十強”

貪污腐敗不是改革開放後才有,在建國初期就已相當普遍了。建國伊始，許多制度尚未完善，譬如實行的機關生產、單位小金庫（又稱“小家當”），供給制及工資制雙軌並行等，就滋生了許多問題。各級幹部大多都有涉嫌非法謀利、偷稅漏稅、挪用公款、損公肥私等的問題。

 　　中共進城後不久，領導層就注意到貪污腐敗的嚴重性，東北局書記高崗最早提出要解決這問題。其治下的東北局，在1950年前後調查官員的貪污腐敗，並形成報告。報告稱：“據瀋陽市人民法院貪污案件逐年統計，一九四九年下半年貪污犯占案犯總數百分之五點三，一九五零年上升為百分之五點七，一九五一年第一季度又上升為百分之一三點二。”“整個貿易工作系統的統計，去年一月到八月犯貪污錯誤的有七百人，而今年只第二季度貪污者即有五百餘人。”（《東北局關於反對貪污蛻化官僚主義的報告》，1951年9月14日，見陝西省檔案館藏檔，203－205）

 　　在東北局的報告出台後，其他片區的報告也相繼送往中央。毛澤東審閱了報告，便部署“三反”運動整肅腐敗。“三反”運動的部署剛一下達，各地報告陸續出爐。據中央財政部、中央貿易部、中央水利部、中央輕工業部以及人民銀行總行等部門的黨組報稱，貪污人數通常要占到機關總人數的30－40％左右。貪污者一般是新幹部多於老幹部，下級多於上級，但嚴重程度是上級嚴重於下級。西北局報稱：“天水專區稅務系統初步檢查，貪污幹部占全體幹部百分三十強。陝西二十七個縣公安局長中，有七個貪污。涇陽縣有七個區長以上幹部因貪污撤職。已發現有縣級、專區級重要幹部貪污的，如渭南分區副司令員馬華廷有很多貪污行為。”（《習仲勛關於西北地區反貪污鬥爭的報告》，1951年12月13日，《建設》第一三六期，1952年1月9日，第1－2頁）

 　　這種嚴重的幹部腐敗現象，被歸罪為“資產階級三年以來一直對中國共產黨‘猖狂進攻’”

“三反”運動毫無疑問減少了官員的貪污腐敗，但是這種運動式的整治方法弊端十分明顯。在當時，中共把自身的腐化歸罪於“資產階級三年以來一直對中國共產黨‘猖狂進攻’”，把整肅腐敗與打擊資產階級相提並論。毛澤東把“三反”運動看做一場階級鬥爭，將運動提高到“你死我活”的高度。他批評部分地區不重視，認為報告貪污情況不甚嚴重，貪污人數少，款數不多，都是不真實的，“不要被下面的不真實的報告欺騙了”。於是，揪出腐敗變成了政治任務，迫使官員為了完成任務而罔顧事實。因此，在“三反”過程中，嚴刑逼供相當普遍，錯案冤案更是難免了。

 　　“三反”運動並未從根子上解決問題，運動過去不到一年左右，中央就不能不提醒相關部門防止“三反”後再普遍發生貪污事件以及要求大力進行“反貪污教育”，此後也發動了多次反貪污運動。

 　　進城的同時，高級幹部也開始享受“特供”，幹部特權階層隨即形成

 　　中共進城之後，幹部的特殊階層也日漸形成。高級幹部享受着緊缺和優質商品的特殊供應(特供)，並且多數因工作關係還享受着秘書、警衛、司機、勤務、保姆、廚師以及醫療和專車、住房等特殊待遇。這方面也照搬了蘇聯經驗，嚴格按照等級來劃分特殊待遇標準。比如幾級可配廚師，幾級可配勤務，幾級可配警衛，幾級可配秘書，幾級可配專車，包括不同級別幹部享受何種檔次和牌子的專車等都有具體規定。以住房為例，上海市1956年就按照行政級別將各級幹部住房劃分成了十幾種待遇標準：

 　　特甲級可享受200公尺以上的“大花園精緻住宅”；特乙級可享受190—195公尺的“大花園精美住宅”；1級可享受180—185 公尺的“大花園精美住宅”；2級可享受170—175公尺的“獨立新式住宅精美公寓”；3級可享受160—165公尺的“上等住宅公寓”；4級則只能分得“半獨立式普通住宅中等公寓”；5級只能分得“120—135公尺的新式里弄住宅”；6級只能分得100—115公尺的“有衛生設備的普通里弄住宅”；7級只能分得80—95公尺的“無衛生設備的石庫門房屋”；8級只能分得“老式立柱房屋”；9級以下只能分得“板房簡屋”……

【二】六七十年代，官員腐敗關乎民眾生死

 　　在計劃經濟年代裡，生活必需品都由掌握權力的人分配，人們為了滿足生活不得不動用各種各系“走後門”；在“三年困難”里，基層幹部強征糧食，掠奪民眾財產，官員的貪腐已經關乎民眾生死。

 　　三年困難時期，許多幹部強征糧食，並藉機侵占民眾財產

 　　“三反”運動結束後，我國於1956年完成社會主義改造，建立了計劃經濟。在計劃經濟下，市場被消滅，沒有類似“天上人間”的服務性行業，也沒有各種奢侈品可供消費，物品基本上按等級分配的。當時社會貧富差距相對較小，大部分官員們極難有機會貪污腐敗，因為他們根本沒有東西可貪。可是，即便如此，官員貪腐雖然數額不大，卻關乎民眾生死。

 　　1959年至1962年，即“三年饑荒”期間，神州大地餓殍遍地。除了被餓死外，一個不能忽略的事實就是，當年基層幹部強征糧食時，“藉機搜查和沒收群眾的東西”，間接把農民迫害致死。1958年12月中共中央監委辦公廳的一個報告中列舉了少數幹部的強迫命令和違法亂紀情況：一是侵犯人權，殘害人身，如罵人、打人、押人、捆人、跪石子、拔頭髮及施用各種肉刑；二是搜查和沒收群眾的東西；三是濫用“集訓”，即把有問題的人集中起來監督勞動，甚至嚴刑拷打；四是用“辯論”的方法鬥爭幹部群眾，甚至侮辱拷打；五是不讓吃飯；六是強迫群眾拆屋漚肥；七是強迫群眾掘墳挖屍，擴大耕地面積。（魏明鐸：《中國共產黨紀律檢查工作全書》，河北人民出版社，1992年，第985頁）

 　　在全國各地，殘酷的案例，多如牛毛。 譬如，“達縣專區鄰水縣九龍區，在半年多時間內，共有329名幹部和204名社員違法亂紀，遭到非法捆綁的群眾達206名，其中13人被打死，12人被逼死，還有7人致殘。950戶人家被搜家、罰款，罰款金額高達15000餘元，最多的一人罰了400多元——這在當時可不是小數字。”（《躍進悲歌》，韓福東，《經濟觀察報》，2012年04月09日第50版）

 　　又如，“江蘇省寶應縣的5個生產隊調查，在95名大隊幹部中，有貪污行為的30人，吊打過社員的23人，被打農民170人，共逼死23人。（周彪：“寶應事件研究”，《廣西師範大學學報》，2004年第2期。） 湖南省花垣縣的一個公社幹部，用所謂的“火燒中游”的酷刑，用柴火熏烤農民，將人活活燒死。”（《湘西土家族苗族自治州大事記》，貴州民族出版社，第132頁）

 　　基層幹部多吃多占糧食，許多農民則被餓死

 　　除了幹部藉機侵占百姓財產外，在大躍進期間，基層幹部憑藉特權在公共食堂分配口糧時，多吃多占。 學者劉願分析大饑荒，指出：在饑荒年，幹部和家屬多吃多占、貪污腐化加劇了糧食分配不均，沒有權勢的普通農民被餓死：

 　　“既然人民公社體制下農民的經濟權利是無差異的，為何農村幹部及其家屬、政治成分好的階層更容易在饑荒中倖存？顯然，政治權利的差異是不同群體死亡率差異的重要原因。公共食堂將口糧強制性集體化，農村幹部享有支配農民口糧的特權。在口糧不足的情況下，幹部及其家屬的多吃多占、貪污腐化導致糧食分配不均，普通農民極可能因口糧嚴重不足而餓死；政治成分差的地主富農在糧食分配序列中又處於劣勢，往往因為微不足道的錯誤而被扣飯、體罰甚至毆打致死。”（《中國“大躍進”饑荒成因再辯——政治治權利的視角》，劉願，《經濟學季刊》，2010年4月）

 　　三年困難時期 ，“走後門”、“高級幹部特供”之風相當盛行

 　　饑荒之年，農民“勒緊褲帶”求生存，另一方面，國家高級幹部卻是另一番景象。為了應對饑荒，中央特別批示對高級幹部和高級知識進行“特需供應”：

 　　“原國務院副秘書長齊燕銘擬定了一份報告，對在京高級幹部和高級知識分子‘在副食品供應方面給予照顧’。三個月後，中央批示通過此報告，決定對前述兩類人群的‘特需供應’以‘特殊供應辦法’予以照顧。即根據不同職位，每戶每月可享受定量供應的肉、蛋、白糖和煙，正是資中筠在回憶文章中提到的‘按級別分配的特權’。當時戲稱這些特權享有者為‘肉蛋幹部’。”（《變味的機關飯》，鄭文，南都周刊，2011年第19期）

 　　除此之外，當年“走後門”之風十分盛行。由於當時實行計劃經濟，物品的供應主要掌握在部分人手中，人們為了滿足基本的生活所需，不得不通過各種關係，從掌握物品供應的人手中取得生活物品 在三年困難期間，物資供應更加緊張，“走後門”就更普遍了。學者鍾健英發現“走後門”已是普遍現象。“在151個企業單位6572個職工中，‘走後門’的有4926人，占職工總數的72．87％。”“從地區看，農村‘走後門’的比重大於城市。如北京市和武漢市25個單位統計的，‘走後門’的平均占71．26％”；四川南充、陝西三原、湖北廣濟三個縣26個單位的統計，平均占83．29％” （《二十世紀六十年代的反商品“走後門"運動》，鍾健英，《中共黨史研究》 2009年07期 ）

 　　“走後門”在當時確實是非法行為，但不可否認一點，它解決了當時普通百姓生活的燃眉之急。在饑荒之年，基層幹部的“特殊照顧”，可以救活一個垂死之人。

 　　1961年，鑑於“幹部特供”和“走後門”的普遍性，中央發出《關於整頓對負責幹部的特需供應，禁止商品供應“走後門”的指示》，反對幹部特殊化，整頓“走後門”。自11月起，黨外人士仍按原定額供應，但對黨員幹部實行減半供應。

 　　“性腐敗”泛濫，女知青在“上山下鄉”運動中遭幹部性侵犯成為一個嚴重的社會現象

 　　時移世易，饑荒過後，我國的經濟有所好轉，但是很快又引來一個動盪時期，1966年，文化大革命爆發。1968年，毛澤東號召“知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要”，上山下鄉運動大規模展開。在“上山下鄉”運動中女知青遭幹部性侵犯相當，成為當時一個非常嚴重的社會問題。中共黨史出版社2006年出版的《塵劫·知青暢想曲》一書記載：“在全國知識青年上山下鄉工作第八期會議簡報上我們可以看到：遼寧省1968年至1973年，共發生摧殘知青和姦污女知青案件3400多起，四川省3296起。”“據國務院知青辦簡報第11期登載，……黑龍江兵團發生姦污女知青事件365起；內蒙古兵團發生姦污女知青事件247起；雲南兵團姦污女知青事件139起；廣州兵團姦污女知青事件193起。其中師級幹部2人，團級幹部38人……黑龍江兵團簡報第十六期登載，黑龍江兵團某副參謀長調戲女知青七人，邊學習中央文件邊調戲女知青。二十五團副團長在全國召開打擊批鬥姦污女知青罪犯大會的同時，還在辦公室里強姦了一名女知青。”[詳細]

結語

 　　毛澤東時代的腐敗與當今的區別只在於前者掠奪貧困之家，後者則是搶劫“小康”之宅。那個年代腐敗的普遍性，也說明了群眾運動並不能夠有效遏制腐敗。諷刺的是，那個時代的領導人一邊口口聲聲懲治腐敗，一邊又享受着各種特殊待遇，不僅沒有為腐敗橫行負責，還落得鐵腕整治腐敗的美名，實為歷史的一種諷刺。“明君思維”要不得，沒有獨立、民主的監督機制，再好的“明君”，也無法根治貪腐橫行，毛澤東時代反不盡的貪腐，就是一個例子。

————————————

這篇文章，

第一，說明毛澤東時代就已經有大量的以權謀私，即腐敗問題

第二，今天的腐敗的原因，就在於毛澤東時代建立的那套政權，是缺乏監督，缺乏法制，缺乏自由的

看今天歐美國家，尤其是北歐幾個國家腐敗治理得非常好的國家，大多都是司法獨立，法制健全，三權分立 ，新聞自由監督等等落實得比較好的。
而這些也是現代憲政國家的標誌

毛澤東沒有建立這樣性質的政權，黨的主席一個人權力極大，讓誰生誰就生，讓誰死誰就死。天下萬民臣服。這樣的政權實質為封建皇權。所以毛澤東時代產生腐敗，是很正常的

而現在的政治制度構架和體制機制，基本延續了毛澤東時代的內容，所以現在的社會也抵抗不了腐敗。

————————————

這不難理解，讓我告訴原因吧

第一，毛澤東認為搞物質刺激是修正主義，是資產階級復辟，所以毛時代，沒有用經濟手段經濟槓桿刺激人民的勞動積極性這些手段。也將大量資本家，甚至是小個體戶，包產到戶者統統消滅了。

這樣整個社會就形成了不掙錢，不喜歡錢，不崇尚金錢，不主張個人致富的氛圍和觀念。

這樣表面上看似乎貪污腐敗不嚴重。但帶來一個嚴重的後果，整個社會嚴重缺乏向前發展的動力。因為干多干少都一樣。大家公平地貧窮下去。所以廣大農民吃不飽，廣大市民嚴重缺乏物資供應，什麼都要憑票供應。

第二，毛澤東時代的腐敗表現形式和現在不一樣。

毛澤東時代的腐敗，主要體現在以權謀私。原文中已經體現得很清楚。

以毛澤東為例，毛澤東批評幹部脫離群眾，說幹部有小汽車，吃小灶，等等

可是他本人呢，他的事解釋得清楚嗎，他的巨額稿費，可以隨意開支給親屬用，

他出行時的專列，專機，他的住房面積，他一個人決定所有的人事任免，可以不經組織程序。他一個人發動文革，政治局常委都反對，唯獨他要搞，就搞得成

中央機關的高級幹部在香山有專門的菜園，特供給高級官員。

還有基層幹部的多吃多占，利用權力姦污女性，

這都是用權力在謀私利。

只要用權力在謀私利，都是腐敗

現在腐敗問題比過去更嚴重了。所以我們要改革，

指望回到過去的時代，就可以懲治腐敗是根本不可能的

“何況毛澤東本人發動文革的目的不是為了治理腐敗，毛澤東本人從來沒有說過這句話”

這句話出自中共中央黨史研究室卜偉華教授。

————————————

原因恰恰是制度不健全，司法不獨立，司法腐敗嚴重

舉個例子。一個局長已經貪污了一千萬，但他給能決定他命運的市委書記，市紀委書記各送了兩百萬，這樣，市委書記和市紀委書記就可以打招呼，不能查他，公檢法司歸政法委管，也可以因為政法委領導的一句話，而讓這樣的貪污份子逍遙法外

領導權力過大，不受制約，可以決定很多人的命運，這就有了腐敗的空間。

要解決這個問題，毛澤東的文革根本就是南轅北折，是徹底 失敗了的。

明朝時，朱元璋為了反腐敗，可以讓老百姓直接把貪官抓到京城來受審。毛澤東的辦法有點模仿朱元璋，但明朝的貪官還是層出不窮，為什麼？

封建社會的官僚體制本身是根結。

毛澤東也是同樣的境遇，毛澤東是這個官僚體制的創建者，也是這個官僚體制的破壞者，也是官僚體制的維護者。

怎麼樣解決改革開放三十年，腐敗愈演愈烈的問題

辦法只有一個，深化改革。

三權分立，司法獨立，新聞自由，審計獨立。人大監督政府。建立科學完善的制度監督，讓腐敗份子無法腐敗

————————————

有些愚眾總是把毛主席當成大救星，認為皇帝反腐敗，就能成功。

皇帝反腐敗，有許多根本性的問題解決不了

第一，皇帝一個人，如何監督幾百萬黨員，上千萬名幹部。九百六十萬平方公里的土地？他一個人三頭六臂，又能起多大作用呢？

第二，皇帝反腐敗，遇到劉青山張子善之流的，喝令：拉出去砍了。

可是這就是置法律法規條例於不顧，置公檢法司這些機關於不顧。

形成了典型的人治社會。

領導的權大於法，領導的話就是必須要貫徹落實的真理，造成大量冤假錯案。

造成了這個社會誰都可以不遵守規矩，只要搞定了領導，就搞定了一切

這個腐敗幹部，貪污了一百萬，該判邢多少年，貪污了兩百萬，該判多少年，哪些夠得上死刑，這些都是應該由制度來說話，而不是領導一句話

如果我是被人陷害的，被人誣陷的，怎麼辦？因為沒有法庭公開的指控和辯護，領導說了，必須得殺掉你。所以一個幹部往往就這樣被冤死了。

第三，如果這個皇帝有私心怎麼辦？他想袒護的人，不管犯了多少錯，都沒事，他想整的人， 有沒有錯，他都要喝令拉出去砍了。

別跟我說，毛主席沒有私心。毛奴根本不了解毛本人，只是通過電視報紙上宣傳的毛的偉大，可是電視報紙都歸宣傳部管，宣傳部歸毛澤東管。所以，這也就是典型的下級拍上級的馬屁的行為，這些話信不得

第四，沒有制度，沒有法制，毛澤東去世後該怎麼辦？把一個政權的純潔廉潔程度，建立在一個人的身上，希望寄托在一人人的道德品質和身體健康上，本身 就是極其荒謬和危險的。

舉報 | 回復 

————————————

作者：只會轉貼2012　回復日期：2012-07-18 11:21:38　 回復

現在這種“恐毛症”已經遺傳給了下一代，才會有那麼多年青人睜眼不看事實，仍舊把毛當“偉人”。
“恐毛症”還派生出了“軟骨病”：當面吹捧，背後抵毀；遇強逆來順受，遇弱落井下石；對上點頭哈腰，奴顏卑膝；對下趾高氣揚，疾言厲色……這大概也是中國人在國外比較容易被偷被搶被殺的原因之一。
=============================================================
有兩個原因，第一，毛澤東公開搞陽謀。當面一套，背後一套。整人整到死。上有好者，下必甚焉。

再比如，毛澤東建國前搞土改，對農民說，分你地，你來參軍打蔣介石吧。

建國後又收回了土地

毛澤東56年公開號召知識份子提意見，57年反右，把提意見的知識份子都打成右派

一個國家的領袖都可以不講誠信，愚弄大眾，忽悠百姓，

你能指望這個國家是講誠信的國家，這個社會，這個社會的廣大群眾是講誠信的？

第二，毛澤東剛建國時曾要求，全國各大小機關，單位，企業，職工都不能批評一把手，不能批評黨委書記。

造成了中國長期以來一把手權力過大，在單位一手遮天，橫行霸道的局面。

————————————

作者：蚌埠朋友  時間：2012-07-19 09:15:06

毛澤東在毛糞眼裡是神不是人，在正義中國人眼裡是納粹是邪魔，毛澤東是中國時代的專制者，是反人民的。

第一
毛澤東復辟封建正義，中國在鴉片戰爭後進入了半封建半殖民地社會，在辛亥革命的影響下，中國廢除君權，蔣介石的國民黨在二十多年的執政中，封建專制被消滅取而代之是共和，毛澤東在取得政權後，實行的不再是民主而是專制，打倒和破壞一切民主思想，他的語錄遍中國，讓老百姓喊萬歲萬歲萬萬歲，這是封建王朝對皇帝的尊稱，典型封建主義，古代的皇帝要求老百姓衷心也沒有到達跳忠字舞的地步，毛澤東的權利大於古代封建皇帝，古代諫臣諫言很少被殺的，毛澤東時代卻數不勝數，彭德懷為首的老帥們被直接或間接殺死，毛澤東大搞文字獄，屠害生靈。
封建皇帝為國分憂，建立天壇地壇，對上蒼三跪九拜，為來年祈福，皇帝之心感天動地，當地方受災，皇帝免租稅，放府庫救災，毛澤東呢？為個人利益搶民口糧，這樣的暴徒紀念他何用，餓死幾千萬，他家人餓死了嗎？古代很多皇帝比他幹的好尚且有罪己書，毛皇帝卻沒有，莫非毛糞認為其真是神。

第二
破壞中華民族的根，我們的民族何來，不是樹老丫部結的也不是石頭崩的，我們是血脈相傳，我們的祖先用他們的智慧創造了歷史，中國在清朝以前都是世界文明中心，並非我們民族思想落後。毛澤東罵孔子是孔老二，你何德何能，你挖黃帝陵，壞孔廟，掘先人墓，你是什麼東西，你認洋人為爹的行徑，已非我族，毛澤東你地地道道不帶綠卡的外國人，是德國人還是英國人呢，不過個人認為更像俄國人，就憑他去給斯大林祝壽尊敬程度來說。

第三
毛澤東形象的虛偽性，毛澤東是個美化了的形象，所謂高大也是造假毛澤東也就170是個小個子，毛澤東所謂的簡樸是他控制的宣傳機構宣傳的結果，這能信嗎，滴水洞、上海西郊賓館、廣州南湖、廬山別墅等等奢華的一塌糊塗，把毛澤東勤儉的偽紗撕的一乾二淨，一個地地道道封建土皇帝展現在人民面前。

第四
毛澤東的貪天之功，毛糞們把建國後所謂的世界四十六個第一稱為毛澤東的功勞，看看吧，什麼一窮二白，難道窮的過戰後日本，什麼兩彈一星，那是三錢的功勞，人家可是國民黨培養的人才，什麼人民當家作主，毛澤東活着時候，我們被當家，就如朝鮮人擁護金家，若干年前伊拉克人擁護的那個倒霉蛋。毛糞們你們知道嗎？創造歷史的應該是人民，俄國總統說得好，“人民創造了歷史，而非斯大林”。在中國應該也是人民創造的而非毛澤東。

毛糞以現在的某些社會問題攻擊現在的社會，是泯滅人性的表現，是是非不分的表現，是極端納粹思想的表現，是小農思想的表現。我們讚美現在的生活，雖然面臨高房價、高物價、各種不公、腐敗問題，但它也朝好的方面發展，這些問題是可以解決的。我們反對大鍋飯、反對飢餓、反對文字獄、反對專制、反對個人崇拜、反對搞權術政治鬥爭、更反對我們餓着肚子，把糧食給其它國家打腫臉充胖子--------毛澤東最愛幹的事，所以外國人都喜歡毛澤東，誰不喜歡呢？如果哪個國家總統給我們中國每人發一輛寶馬車，我們保險在他死的時候隆重紀念的。

我個人反對被毛糞們代表說毛主席萬歲，如果毛糞們再說我們中國人都愛戴毛主席，我希望你把“們”去掉，把“中國”去掉，否則我也會罵髒話的。

————————————

作者：天天上網不看報  時間：2012-07-19 13:59:43

宇文泰是北周開國的奠基者。當他模仿曹操，作北魏的丞相而“挾天子令諸侯”之時，遇到了可與諸葛亮和王猛齊名的蘇綽。

宇文泰向蘇綽討教治國之道，二人密談 三日三夜。

宇文泰問：“國何以立？”

蘇綽答：“具官。”

宇文泰問：“如何具官？”

蘇綽答：“用貪官，反貪官。

宇文泰不解的問：“為什麼要用貪官？

蘇綽答：“你要想叫別人為你賣命，就必須給人家好處。而你又沒有那麼多錢給他們，那就給他權，叫他用手中的權去搜刮民脂民膏，他不就得到好處了嗎？”

宇文泰問：“貪官用我給的權得到了好處，又會給我帶來什麼好處？”

蘇綽答：“因為他能得到好處是因為你給的權，所以，他為了保住自己的好處就必須維護你的權。那麼，你的統治不就牢固了嗎。你要知道皇帝人人想坐，如果沒有貪官維護你的政權，那麼你還怎麼鞏固統治？”宇文泰恍然大悟，接着不解的問道：“既然用了貪官，為什麼還要反呢？”蘇綽答：“這就是權術的精髓所在。要用貪官，就必須反貪官。只有這樣才能欺騙民眾，才能鞏固政權。”

宇文泰聞聽此語大惑，興奮不已的說：“愛卿快說說其中的奧秘。”

蘇綽答：“這有兩個好處：其一、天下哪有不貪的官？官不怕貪，怕的是不聽你的話。以反貪官為名，消除不聽你話的貪官，保留聽你話的貪官。這樣既可以消除異己，鞏固你的權力，又可以得到人民對你的擁戴。其二、官吏只要貪墨，他的把柄就在你的手中。他敢背叛你，你就以貪墨為藉口滅了他。貪官怕你滅了他，就只有乖乖聽你的話。所以，‘反貪官 ’是你用來駕御貪官的法寶。如果你不用貪官，你就失去了‘反貪官’這個法寶，那麼你還怎麼駕御官吏？如果人人皆是清官，深得人民擁戴，他不聽話，你沒有藉口除掉他;即使硬去除掉，也會引來民情騷動。所以必須用貪官，你才可以清理官僚隊伍，使其成為清一色的擁護你的人