最近又有中國崩潰論活躍起來。當然，嚴格說是中國共產黨崩潰論，或者中國現政權崩潰論。現在共產黨里都是貪官，中國共產黨崩潰既受歡迎，也似乎確有根據。

習中央反貪很厲害，這也被崩潰說掛鈎。當然，習中央反貪是到底有偏心搞呢，還是公正搞。但無論怎麼搞，都說越搞共產黨越垮。

但是這些說法怎麼都像意淫。就像普金幾天沒出來，西方世界樂翻天。中國還沒怎麼出事呢！

當然我不是說共產黨偉大正確，或者人民擁護。反正我是不擁護的。64時候很多人上街，打着旗號是“中國共產黨萬歲！”，偶就覺得可笑，丫明明在反共，卻。。。

共產黨當然不好，不貪的就一個，薄熙來，丫進去了，不奇怪，否則其他人都危險，因為都是貪官。但都是貪官就會垮台？完全兩碼事。

說共產黨政權會垮台的人，一定沒有歷史眼光和常識。文化大師余秋雨會認為共產黨政權會垮台麼？如果他那麼認為，我也認了。

看看古今中外歷史，一個政權會垮台，基本原因是一個，沒錢了。沒錢一定垮，有錢一定不垮。

比如明朝，崇禎皇帝火燒眉毛要打仗，沒錢了，把自己奶粉錢拿出來，杯水車薪。大臣們個個比他有錢，卻不肯出錢。那樣只能垮台。宋朝也是，政權沒錢，王安石改革失敗，錢還是在大戶手裡。明朝張居正力挽狂瀾，但一死，成果摧枯拉朽，自己家都被抄了。清朝也是，國庫被列強賠款掏空了，慈禧還揮霍，雪上加霜。就是西方最強大的羅馬帝國，也是錢被大戶吃掉，稅上不來，只能亂印，應該說是鑄幣，惡性通貨膨脹，亡國。就是蔣該死，也是一樣，金元券。

當然蘇東波垮台，主要未必是錢，但經濟至少是誘因，而且更重要的，有西方煽動策劃的因素，不能和中國情況同日而語。

中國如果傻帽相信普世價值，當然也是自殺。但中國共產黨顯然不會那麼傻。

所以中國共產黨要垮台，只可能一個原因：沒錢了。但現在丫窮的只有錢，所以炒作它垮台不能再可笑了。

如何讓共產黨沒錢呢？將來的可能是：錢都到溫家寶，陳小魯這幫人手裡去了。中央政府收不上稅了。如果現在的貧富差距越來越大，將來真有可能。但歷史可鑑，到時候共產黨會發急的。共產黨再差勁，總比崇禎或者慈禧聰明一點吧？

如果共產黨垮台，對中國老百姓好麼？我不認為。蘇東波並沒有給那裡的人民造福。中國如果那樣，情況一定更糟糕。民主政權在物理上其實是最混亂狀態，所謂最大熵，其實就是癌細胞，死不掉的。因為定義就是最無序下的產物，就像球在最低點，當然是穩定平衡。獨裁政權正好相反，在頂端，是最不穩定的。所以西方喜歡搞茉莉花革命，顏色革命，只會成功，不會失敗。那個敘利亞沒垮，實在是中俄在撐着。中國如果沒有共產黨，有什麼好呢？解放軍，雖然在文革中窮殺造反派，畢竟也會救災。而美國國民警衛隊進去災區可是只會開槍歐。

中國共產黨萬歲！是我們兒時的口號。現在，理想破滅了，光環消失了。口號還是一樣。只是，兒時的感性，變成了今天的理性。

當然，1%的富人，占了50%的財產，是不好。但美國難道不一樣麼？

唯一需要警告的，是這個問題會自我越來越嚴重（美國就是這樣），所以如果中國共產黨這個問題失控，崇禎的命運是會等着你的！