為什麼中國要領銜建立亞投行？在既有的發揮同樣功能的世界銀行、IMF（國際貨幣基金組織）和亞洲開發銀行的基礎上，為何還需要亞投行？
國內的財經分析說這背後除了亞洲巨大的基礎設施建設巨大資金缺口外，更多是新舊國際金融秩序的迭代更替，反映的不光是全球經濟重心持續向亞洲傾斜的發展趨勢，更是中國崛起，重新確立其世界地位的跡象。國內財經說，除了美國操控的否決權和投票權外，世行和IMF的貸款也廣為發展中國家詬病。貸款條件如要求信貸國家採取私有化、對外開放、貨幣自由兌換、財政緊縮、降低赤字率等侵犯主權的條款，甚至打包人權條款，使得很多發展中國家並不願意接受。
我認為“發展中國家”至今貧困是由於其經濟體制的缺陷，如果不幫助他們彌補制度缺陷，無論如何救助都是枉然。就像一個腿動脈割開病人，再怎麼為他輸血，都沒用，只有先止血。所以世行和IMF還有亞開行的貸款條件就是幫助貧困國家理順經濟關係，建立健康的經濟體制。如果窮國煒疾忌醫不接受貸款條件，那麼貸款有來無回。中國對委內瑞拉烏克蘭津巴布韋等國的貸款就是肉包子打狗。那麼，在貸款條件中加入人權條款是否多此一舉？我認為美國加入被援助國的人權條款是要逼迫被援助國接受西方的價值觀。很難想像，一個不能保證價值觀與西方保持一致的國家，強大後能不與西方抗衡，成為一頭白眼狼？就像我國救助的斯里蘭卡越南和朝鮮緬甸，一個個反咬中國，我們不要白眼狼，我們要忠犬！
所以歸根到底，如果中國喪失了一票否決權和獨大的投票權，不能給被援助國加上項鍊，叫他認同中國的價值觀，亞投行，要它屁用！只能揮霍中國的財力，窮自己的人民。
|
