胡舒立和她的《財經》天下
“我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠，我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律，對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠的效忠美國。當法律要求時，我願為保衛美國拿起武器，當法律要求時，我會為美國做非戰鬥性之軍事服務，當法律要求時，我會在政府官員指揮下為國家做重要工作，我在此自由宣誓，絕無任何心智障礙、藉口或保留，請上帝幫我。”(上為完整的美國入籍者必須宣誓的誓詞)。 ...論壇 - "http://washeng.net"
-----請再讀一遍謝國忠的入籍美國的誓詞!
胡舒立年譜考
胡愈之先生，曾任《光明日報》總編輯、文化部副部長、新聞出版署署長、政協副主席、人大副委員長，1986年仙世。老先生一生以筆為槍、禦侮救國，現在應該正在天堂憑欄觀月、舉酒賞花吧。但假如老先生心有旁騖，偶爾關心一下紅塵滾滾的凡間，知道正風行天下的其女胡舒立的作為，老先生會朗聲大笑呢，還是痛哭失聲?
今年55歲的胡舒立，“嘴上常叼着煙捲”，“快人快語，聲音大得食堂里只有她一個人的聲音”。
我們先從胡主編的第一段經歷研究起來：1982年胡舒立從中國人民大學畢業，到《工人日報》當記者;1985年，美國一家民間機構--世界新聞研究所邀請她，到美國進行為期 5個月的訪問;1987年的 8月胡舒立拒絕了在洛杉磯一家報紙的工作機會，回國。
眾所周知，美國的“民間機構”星如棋布，但是大多數背後都有特定傾向的財閥支持。而“世界新聞研究所”以新聞為“民間”內容，其來頭一定不凡，可是查遍互聯網，也無法清楚誰是這個善心的大財主。新聞是什麼?新聞是政治!漢字無法查出這個“民間機構”的來頭，用英文才知道一點原委：這個組織的英文全稱叫world
press institute，簡稱WPI，至今已經有48年歷史，到2008年一共邀請過94個國家共500人到美國“訪問”，中國至今好像除胡主編外，只有一個叫吳昌華的女士1993年“受邀訪問”過，而吳女士現任有滙豐銀行等40多家國際“民間組織”發起的“非政府機構”----世界氣候集團----中國區的總裁。 ...
按照這個“民間機構”公布的受邀標準，申請者必須提交五方面材料來證明自己具有潛在的領導能力：1、五年以上全職的新聞工作經歷;2、流利的英語;3、幾篇發表的文章;4、三封推薦函;5、三個以上的工作範本.
這是奇怪的，明明是新聞研究所，卻要受邀者“具有潛在的領導能力”，是培養新聞記者呢?還是培養政治領袖?第二點奇怪的是，其時胡舒立才從大學畢業參加工作才三年，不符合“五年以上全職”的條件啊，難道美國人也清楚，在中國“詩書簪纓之族、鐘鳴鼎食之家”的兒女，日後一定會領袖群倫，將中國金融“攪得周天寒徹”嗎? ...
無論如何，美國的紳士們“不拘一格降人才”，迫不及待地向才工作了三年的胡小姐發出熱忱的邀請了。5個月時間，美國報業也見聞了，但是胡舒立直到1987年8月才回國。其間的一年多時間在什麼地方?幹什麼?不得而知。胡主編難道想讓未來給你寫傳記、作年譜的史家犯難麼?當然，象錢學森先生衝破重重阻礙一樣，胡舒立女士“拒絕了在洛杉磯一家報紙的工作機會”，毅然回國，這是很值得歌頌的，猶如謝國忠先生從摩根離開後，據謝先生自己說，“有100多家機構”費煞心機地延攬，肯定令人肅然起敬。至於是洛杉磯哪一家報紙呢?如同謝國忠先生是哪100多家機構呢? 這是我等小民無須多嘴的。 ...
現在我們來研究胡主編的第二段經歷：1992年胡舒立從任職 10年的《工人日報》到中國第一家民營報紙《中華工商時報》任國際部主任;1993年，胡舒立赴美國華盛頓接受外國記者中心(C0FJ)的專業培訓;1994年胡舒立赴美國斯坦福大學做為期一年的學習，研讀發展經濟學;1995年，她獲得 COFJ頒發的“傑出新聞記者獎”;1998年《財經》創刊，胡舒立任主編;2001年，被美國《商業周刊》評選為 50位“亞洲之星”之一，這是我國首位獲此殊榮的記者;2004年美國世界HR實驗室評價她為“中國最具價值的財經記者”。 ...華岳論壇
“訪問”過美國，並且美國報業都見聞過的人，到“第一家民營報紙”做國際部主任，當然綽綽有餘啊。但是美國紳士們的慧眼自然是獨到的，胡女士任職《中華工商時報》不到一年，1993年，華盛頓外國記者中心(C0FJ)的專業培訓通知就飄洋過海，到達北京。經過華盛頓的“專業培訓”後，著名的斯坦福大學又送來了獎學金，研讀發展經濟學，學習什麼CPI啊、PPI啊等中國老百姓尚不懂的玩意，似乎日後財經雜誌的創刊、“中國財經記者第一人”的生涯規劃，此時已經被定格了。 ...
前後兩年，短訓似乎時間稍長，讀學位又可能稍緊，但是有什麼關係呢?黃浦軍校半年一期，照樣將帥如雲;抗大學習兩年不到，也能統領千軍， 此時中美WTO的談判已經開始進行了6、7年，時間真的不等人啊!1995年COFJ趕緊頒發給胡舒立“傑出新聞記者獎”。這個獎項有些蹊蹺，因為此時偉大的《財經》還沒有創刊，基金啊、銀廣廈啊，還都沒有黑幕，胡女士離開故國新聞崗位已經2年多了，正在自由的美利堅校園裡懸梁刺股，難道美國人是追溯十幾年前胡女士在《工人日報》才工作時的華北油田的什麼文章? ...華岳論壇 - "http://
但是洋人一向是高深的，他們都認定胡女士“傑出”了，黃皮膚的我們焉敢不趕緊點頭稱傑出?所以，1998年胡女士創辦《財經》雜誌。既有新聞專業素養，又有發展經濟學專長，還有“國際聲望”，自任總編，真是水到渠成、名至實歸啊!此後，胡女士聲譽日隆，2001年，美國人看到亞洲一共才五十粒星星，其中之一就是咱們的胡舒立女士呢!到2004年，偉大的美國人更是將她抬進HR實驗室，稱量掂估，不得了，中國財經記者萬萬千，胡舒立女士最值錢! ...
中國有許多事，你不想就算了，一想就犯糊塗，越想越讓人撞牆、失眠、扇耳光!譬如胡女士這短短的簡歷，你會發現，胡女士是中國人，用中文寫作，在中國的媒體工作，報道中國人的事情，也是給中國人看的，但是美國人卻用“春蠶到死絲方盡、蠟炬成灰淚始干”的精神，“訪問”、“培訓”、“進修”，孜孜不倦、握髮吐脯;在她還沒有“傑出”的時候，就提前預支給她“傑出新聞記者獎”;在《財經》初出茅廬的第三年，寫了幾篇在中國還算轟動的文章，美國人就從亞洲30億人中，將她拔擢出來，讓她和全亞洲當年最優秀的政治領袖、財主老闆、科技精英平起平坐，成為唯一的一顆記者星星，簡直有骨肉之情、再造之恩啊!這令人不禁想起高行健先生的諾貝爾文學獎和達賴喇嘛諾貝爾和平獎，總是那麼令中國人感到突凹和迷茫。至於美國人的那個什麼“HR實驗室”, 則似乎欠缺一點對中國人的解釋，就是胡女士的這個“最有價值”，有過什麼價值了? 最有什麼價值?對誰最有價值? ...
我想原文摘抄中國現代國際關係研究院經濟安全研究中心主任江涌先生5月6日發表在《嘹望》周刊的《境外利益集團在華遊說活躍 如何制約成關鍵》其中的一段來結束對胡舒立女士簡歷的分析:
美國現任國務卿在任國家安全顧問時，就特別強調，在軍事對抗、政治角力、經濟競爭的同時，應當更加注重對目標國知識精英的影響。境外利益集團利用在華獲得的豐厚利潤，自己培育並擁有分析師，或高薪聘請優秀華人學者擔當顧問或獨立董事，通過境內外媒體精心包裝、刻意打造，提供各類活動舞台，提高其知名度、美譽度，從而成為中國國內行業精英，擁有強大的話語權，以期影響行業乃至國家宏觀經濟決策。
現在再來看看胡女士主編的偉大的《財經》雜誌。
《財經》的豐功偉績傳
中國人講“蓋棺定論”，是說歷史需要退後一步看，功過方能看清楚。周公恐懼流言日，王莽恭謙未篡時。向使當初身先死，一生真偽復誰知?
2003年1月，一位署名“舒夕”的不知道何方神聖，以五體投地的姿態，採訪了胡舒立，在《青年記者》上發表了《胡舒立:中國財經記者第一人》，文中讚頌了《財經》報道 “瓊民源事件”，披露 “基金黑幕”，揭發 “銀廣夏”，掀開了 “莊家呂梁”、“億安科技”“藍田”“德隆”等一系列黑幕，於是，“中國良心”啊，“為民喉舌”啊，《財經》當仁不讓地具有了中國媒體的主流和領導性地位。
但是中國的事情是需要研究的，因為中國的媒體說謊，臉一般是不紅的。
目前可以確證的是：炒冷飯的“君安震盪”，1998年8月1日發表在《財經》總第五期上;“基金黑幕”，2000年10月5日首發在《財經》總第31期上;“莊家呂梁”， 2001年2月5日首發在《財經》總第35期上;“誰在操縱億安科技?”，2001年6月5日，首發在《財經》總第39期上;“銀廣夏陷阱”，2001年8月5日首發在《財經》總第41期上。
但是轟動股票市場的“藍田事件”，是劉姝威女士2001年11月《應立即停止對藍田股份發放貸款》的600字內參文章，首先揭開了藍田的面紗;
而《證券市場周刊》在2004年4月25日發表的“德隆驚變72小時 亞星客車董事長討債不成欲尋死”的文章，這才揭開德隆系的垮塌的序幕;
至於“瓊民源”，1997年3月1日起停牌，1998年4月29日，中國證監會公布 “瓊民源”案的調查結果和處理意見，而《財經》是1998年4月才創刊的，與其無關!
在當時單純看《財經》的五大傑作，確實是可歌可泣的，因為中國百姓能享受到“內參”級的消息，實在是太難了。
但是到今天聯繫起來看一看，問題出現了：98年“君安震盪”，將中國百姓對券商的崇拜打垮，2000年“基金黑幕”將中國百姓對公募基金的信賴擊碎， 01年“莊家呂梁”將中國百姓對私募基金的痛恨煽動到極點，而接下來01年6月，正是A股2245點的時候，“億安科技”出台，A股信心開始渙散，掉頭向下;到8月A股稍微反彈一下，“銀廣夏”宜將乘勇追窮寇，中國百姓對上市公司的信心完全崩潰，A股市場在老百姓心中成了污水橫流、臭氣四溢的垃圾場!因此，長達五年，賤賣銀行1萬億，賤賣其他國產至少還有1萬億的大熊市，就此開始! ...
《財經》“五大傑作”對A股完成摧毀性打擊之後不久，2001年11月10日，中國加入WTO!此後，成群結隊的外資金融機構雄赳赳、氣昂昂地開進國門，大路兩旁擠滿了手拿鮮花、高喊“萬歲”的中國人民。有什麼辦法呢?中國本土的一切元素都是那麼骯髒黑暗，人民只有期待金髮碧眼的洋“解放軍”，來開創明朗潔淨的新社會。 ...
污名本土的券商、基金，使瑞銀啊、滙豐啊、花旗啊等機構一進入中國，就取得了話語權的制高點，6、7年來，大搖大擺地出現在中國媒體的顯著位置，指導着中國人民的投資行為，而本土的機構則膽怯地、萎縮地龜縮在媒體的角落，無人理睬;上市公司成為“舞弊”和“詐騙”的代名詞時，股票也成了路邊的爛白菜、臭冬瓜，五年大熊，外資一進來就得到了白撿一樣的好價格。 ...華岳論壇 - "http://
多麼完美的布局啊!多麼成功的戰略啊!在這場兵不血刃的戰役中，胡女士和《財經》是英勇的排頭兵、是無敵的先遣隊!
讓我們學習認真學習一下摩根士丹利的財富家訓：1、用以推動歷史的不是法律而是金錢，金錢;2、今天就要預測到明天需要什麼樣的人才;3、信息是賺錢的法寶。
中國人是偉大的，報刊雜誌、電台文件，每天都紅彤彤地寫着一排排斗大的標語，什麼人才為本、百年大計啊，什麼五年規劃、十年戰略啊，但是寫了說了，就完成了。花心思、費力氣、砸本錢，那是不能幹的!
同樣偉大的美國人，報刊雜誌、電台文件上是不說的，經歷過戰爭洗禮、闖蕩過危機動亂、迎接過很多新興經濟組織加入WTO，幾百年旺盛常青的國際大金融資本，默默地提前布局，花小小的一點錢，收穫山高海闊!
我一直懷疑，憑藉胡舒立女士《財經》之前泛善可陳的從業經歷，如何足以使她剛剛切入陌生的證券行業，就能步驟鮮明、點穴掏心地完成讓《財經》一舉成名的五大傑作的呢?就從她被封為“中國財經記者第一人”來看，五十年四平八穩、明哲保身的中國新聞界，絕無可以給她如此精心策劃指點的行家裡手。赴美的三次學習，畢竟是沒有實務歷練的空頭理論啊。唯一可以解釋的恐怕是培養胡女士的美國方面，有資本市場閱歷豐富的資深人士，對《財經》的工作給予了精心的規劃。 ...
另一方面，對於基金黑幕、銀廣廈等問題的長期深入的調查，恐怕不是當時名不見經傳的《財經》能實現的，必須部署廣泛複雜的證券人脈關係，設計科學先進的調查方案和手段，而此前一直游離於證券行當的胡女士，恐怕也是無能為力的。90年代中後期，確實已經有少數外資投行進入了中國，比如摩根士丹利1995年和建銀合資成立了中金公司。難道是他們提供了幫助?民間私密調查對當時的中國企事業，僅僅是西方偵探電影裡虛構的情節，但是對西方大公司，卻是家常便飯。比如這次“達娃”之爭，達能就使用了私家偵探來跟蹤調查宗慶後，也算是給中國企業家上了一堂市場競爭殘酷性的課程吧。 ...
《財經》1999年在北京大學中國經濟研究中心設立《財經》獎學金，後來又創辦北大財經新聞研究中心，胡舒立自任主任，接下來又與英國《金融時報》共同舉辦財經新聞國際培訓項目。馬不停蹄，風生水起。這種遠大的戰略眼光，肯定是初出茅廬的胡舒立不具備的。我要懷疑，《財經》的錢從那裡來?2004年10月24日，《中國經濟時報》刊登了記者單羽青寫的一篇文章《胡舒立：生而不有，為而不恃》，文中胡舒立說在《財經》1歲的時候，發行量才7000份，而且絕不搞有償新聞、關係稿，編輯部的採訪費用還充裕，怪!自負盈虧的雜誌，發行區區7000份，常識推斷，此時《財經》應該是捉襟見肘、朝不保夕的經濟狀態啊，但是不但“採訪費用充裕”，而且能到北京大學設立獎學金! ...
同樣是這篇文章透露了一個信息是：《財經》編輯部里“埋首工作的人中有金髮碧眼的外籍人士”，天啊，難道《財經》是中外合資媒體?!
《財經》掀起的“摧毀風暴”，在外資幸福進入中國之後，就漸趨沉靜了。此後至今的6年多時間裡，《財經》也基本演化為以率先報道獨家高層政策性消息為其特色了。
當然可能是經過胡女士的重拳出擊，中國的機構和公司“浪子回頭”，他們在辦公桌、梳妝檯等一切目光所及的地方都掛上了格言警句：想做壞事嗎?北京有個胡舒立!
但是蜂擁而至的外資卻完全藐視胡女士的威嚴，屢屢“黑幕”。然而對於這些“友邦人士”，胡女士和《財經》卻又變得大度和寬容了：譬如平安眼花繚亂的股權變更，《財經》不調查、不揭發; 瑞銀承銷中石油的卑鄙骯髒，《財經》不譴責、不批判;更有對高盛高華這樣的國際金融資本，繞開中國監管壁壘，設立假合資券商的違法行為，2004年8月16日《財經》雜誌竟然懷着欣喜激動的心情以“高盛進入中國 證券業突破即將來臨”為題，稱頌這一違法行為為“醞釀近三年而操作一年有餘的精巧運籌，終於導出一個引入外資市場化處置證券公司風險的創舉!”難道我們現在的國度依然有“片面最惠國待遇”的條約存在?欲哭無淚、欲哭無淚啊，可憐的中國同胞們! ...華岳論壇 - "
所以，當三月份股市暴跌復暴跌的時候，胡舒立女士以及《財經》雜誌，和謝國忠、許小年等站成一排，面對着哭天號地的億萬百姓，殘酷喊出“不應救、不能救、亦不必救”，還有什麼可奇怪的嗎?
所以，即使億萬次證明“迪安謝”是多麼蹩腳、多麼歹毒、多麼臭不可聞，但是你不能奇怪《財經》和胡舒立照樣在顯著的位置，用特別的標題，將謝國忠奉為“《財經》特約經濟學家”，連篇累牘地讓他抒發“泡沫中國”“崩潰中國”的壯志豪情! ...
《財經》連鎖經營譜
但這一次謝大經濟學家“救市是救賭徒，熊市或持續18個月!”宏文，首發的榮幸卻給了《環球企業家》，那麼就讓我們看看《環球企業家》背後有些什麼吧。
全世界目前有224個國家和地區，中國作家協會存在的文化價值，是絕對可與埃及金字塔、羅馬鬥獸場一拼的。這是一個和三省六部平起平坐的正部級，下轄18個正局級單位，有的專門寫紅頭文件、有的管評獎發獎、有的做生意賺錢，紅紅火火、熱熱鬧鬧，十分的了得! ...
在賺錢的行當中，就有一個叫《環球企業家》的雜誌。就沖這名字，可見中國作家們萬夫不擋的威猛氣概!
《環球企業家》有兩位總編：總編輯叫李甬，和胡主編在《工人日報》有同事之誼，1998年《財經》創辦不久，就投入胡主編的麾下，此後輾轉高升，直至《環球企業家》總編;另一個執行主編叫楊福，2002年8月-2002年12月，在《財經》任高級記者。 ...
當胡女士 “三不主義”引起舉國震怒的時候，深諳張馳之道的胡舒立暫斂《財經》鋒芒，而《環球企業家》此刻就有義不容辭的責任了!
就是這份《環球企業家》，大家可以去看看他的網站，這個網站首頁最左上欄，也就是該頁面最重要顯著的位置，“專欄—評論”，排列着八個該雜誌認為舉足輕重的名字，從左到右、自上而下是：謝國忠、謝國忠、安德魯·斯皮特、謝國忠、吳若萱、楊福、韋棠夢、朱屏。排名第一不行，再強調一次，強調一次還不行，再加一次!在《環球企業家》的心目中，一切屬於謝國忠、一切為了謝國忠、謝國忠就是《環球企業家》的一切! ...
在中國最狂熱的日子裡，毛澤東的名字後面是林彪，但是中國作家協會顯然是舉世最富有創新精神的組織，如果在那些日子裡由他們主辦《人民日報》，一定會毛澤東、毛澤東、林彪、毛澤東，將中國人民的熱愛之情，進一步推上萬里雲霄! ...
全國五花八門的財經媒體裡，還有多少個“李甬”、“楊福”正在辛勤工作作呢?我不知道。
但胡舒立是公認的“中國財經記者第一人”，而《財經》則被認為是“中國財經記者的黃埔軍校”，在中國財經媒體的門生故吏面前，胡舒立一言九鼎的分量你可想而知!
有一個例子可以看出胡主編江山一統的巍然霸氣：大江南北的股民耳熟能詳的中國政法大學劉紀鵬教授，是全國人大《證券法》修改小組專家組成員，“范福春副主席打他在北京市一輕局還未談戀愛時就認識”，並且經常和許小年教授這樣的大人物一起，被叫到證監會去開會。無論如何，劉教授大小也算個人物了。五年前，劉教授不滿意《財經》和許小年唱空中國股市，寫了一篇“《財經》雜誌悠着點”的文章，給了《21世紀經濟導報》。這個迂腐的老夫子，自以為《21世紀經濟導報》一向勇敢非凡，而自己在中國證券財經界的聲名又非常了得，編輯怕是接到稿子先跪下燒三柱高香，然後立即放在頭條斗大的標題刊出!然而，劉老先生錯了，編輯先生一看是批評敬愛的胡主編的稿子，管他是誰，揉一揉甩進字紙簍!《財經》和胡舒立也是你能批評的嗎?真是反了! ...
百思不得其解的劉教授四處打聽為什麼?後來有知情人偷偷摸摸地告訴他，胡主編在北京大學有設了一筆豐厚的財經記者獎金，如同中國財經新聞界的諾貝爾獎一般的顯赫，但有誰敢反胡，或者誰敢幫他人反胡，這輩子他就想也別想了! ...
孫悟空反玉帝,五行山一壓500年;劉紀鵬批胡舒立，財經媒體壓劉紀鵬五年。五年前胡家班的胡家嘴臉，五年後故技重施，謝先生說“高估”，許先生要“重來”，胡女士喊“不能”，迂腐的老劉忍無可忍，不等唐僧揭符，翻出箱子底的“《財經》雜誌悠着點”，吹吹灰塵，自己掛上博客，這才讓我等草民，有一睹胡女王絕代風華的榮幸! ...
和英國《金融時報》聯合培訓中國財經記者，在《財經》雜誌實地淬鍊中國財經記者，最後再用優劣評價的鐵腕控制中國財經記者!如此看來，美國的“訪問”、“培訓”、“進修”，真經獨授、畫龍點睛，不余欺啊!
人常說記者是無冕之王，胡主編卻是高坐在龍椅上，頭戴鑽石皇冠的有冕女王啊!下面跪着黑壓壓一片中國財經記者，什麼《環球企業家》，什麼《21世紀經濟導報》，什麼《第一財經》，無非是換個名字的《財經》雜誌，或者說，這些報紙雜誌不過是胡家的分號、《財經》的連鎖罷了! ...
所以迪安謝、許小年等高貴的紳士，無論理論是多麼的破敗、實踐是多麼的骯髒、百姓是多麼的反感、中國是多麼的受傷，沒有關係，中國的財經報刊，是你們可以自由翱翔的舞台，放膽干吧，弟兄們，一切有“Mrs Hu”呢! ...華岳論壇 - "http://
為什麼胡舒立有如此的自信呢?因為她知道，她只要撒下一棵種子，立即就肥沃的土壤緊緊擁抱!
