中央日報,2015年 1月 3日 , 貝一明

隨着韓中經濟交流的擴大，兩國之間的合作更加穩固。不僅是經濟交流，文化及教育交流合作項目也越來越活躍。兩國的交流應該向着在經濟及環境危機時代中提出新發展藍圖的方向進行。例如，不要僅局限於文化交流，找出隱藏在兩種文化中好的先例，展示給全世界。如果東方傳統中出現的可持續發展、社會融合，與西方的傳統優勢技術和科學接軌，則可以引領文明走向新的方向。

韓國和中國構建了世界歷史上非常優秀、革新性的統治制度。通過探索這一傳統和歷史，就可以獲得適用於現今社會的洞察能力。大致可以在通過牽制和均衡的仁政、外交戰略以及通過農業的可持續發展、教育等四個領域進行思考。

首先，看一下通過牽制和均衡的仁政。像過去韓國和中國的科舉考試那樣的官僚選拔制度，起源於中央、地方政府間關係的牽制和制衡原理，對現今社會也有很大的啟示。雖然一般都認為近代以前的韓國和中國與民主主義沒有大的關係，但中國在如今我們所說的民主主義的形成方面，起到了非常大的作用。所謂民主主義，其最合理的定義是對古代希臘人的概念和中國傳統的行政機關及法治制度的吸收。具體來看，過去韓國和中國有着很多高效的公務員考試、安排、調動制度。如果將這些進行適當修改運用於如今實際情況，將會有利於清除現代社會的腐敗，確立仁政。

還有很多非常好地保障地方自治的制度。如果對比研究韓中歷代王朝的模範事例，甚至可以得出如今社會政府改革的具體構想。

韓國和中國通過考試制度，選出了充滿熱情且具有獻身精神的政府官員。尤其是科舉考試，它是清除政府內部腐敗的有效方法。今後，中國比起追求異域文化即所謂的“西方”模式，重新解釋過去或許會更有效果。對韓國和中國歷史的客觀評價，可以成為追求革新的最佳方法。

第二，外交領域。東亞的外交、安保結構很多地方是受到西方的影響而形成的。很多亞洲外交專家急於下結論稱我們正向着冷戰時代回歸，這是他們歷史知識不足而引起的誤解。

東亞在過去的600多年間，比起歐洲，更加成功地維持了國家之間的和平。為解決朝核問題，非常依賴六方會談的原因也與此相同。

中國的宋代與百濟或高句麗等多個國家結成複雜的外交關係，這與西方的冷戰體系不同，這是通過和平解決紛爭，維持了東亞的安定與和平。從琉球國、遼、北魏等，也可以找到能夠活用於形成未來新權力關係的良好例子。

第三，通過農業的可持續發展。探索土地、水、人口的歷史，韓國和中國有很多有關有機農農業的珍貴先例。兩國都具有一個傳統，農業栽培不使用化學肥料，以此養活很多城市人口。

在全世界為恢復生態安定而不懈努力的今天，在東亞的事例中也有可以學習並且利用的部分。例如，直到20世紀，首爾以最少的能源使用和接近百分百的循環利用，維持了近乎完美的生態城市。

最後一起來看一下教育領域。過去韓國和中國有很多創新且高效的兒童及成人教育方法。例如歷經數代人發展而來的傳統閱讀、寫作、默記、討論等方法。如果好好加以利用，會對改善現今教育體系帶來靈感。此外，在傳統的儒教教育中心中，與現代社會不同的是有倫理教育。學習的倫理性意義是需要重新注入現今教育體系中的重要價值。韓中傳統教育中，評價學生的方式也超乎我們的想象，更加人性。維持一生的師生關係也是今天需要效仿的歷史資產。

韓國和中國在技術和制度等所有方面，正向着越來越複雜的階段進化。越是這種時候，越應該尋找與近代以前傳統的連續性。

並且從兩國歷史中的各種事例中找出線索，並不意味着回歸過去。

反而是在向未來的挑戰中，成為尋找有關新政策、技術、制度線索的過程。正如文藝復興時期古希臘和羅馬的優點被全世界所知一樣，期待韓國和中國傳統的優點再次引起大家的關注。