趙達功：想念江澤民

對過去的2004年沒有什麼可留戀的，也不對2005年中國政治改革抱有任何希望。有人說“胡不如江”，我還真有同感。

16屆4中全會總算讓江澤民離開中央軍委主席的權力位置，儘管還有國家軍委主席的職務，已經沒有實權了，人們總算鬆了一口氣，似乎江澤民交出所有大權人們就達到了期望值——民眾已經厭煩了江澤民。此前，全世界和全中國的目光都集中在江澤民是否交出軍權，從而退出政治舞台，並且人們幻想從此胡溫新政可以放開手腳，啟動政治改革，整理江澤民留下的爛攤子。不過，兩年多來，胡錦濤的所作所為令所有抱有幻想的人大失所望，人們只是一廂情願罷了，苛政猛虎相比江澤民有過之而無不及。

偶爾，我心裡油然產生一種失落感，茫然四顧，空空蕩蕩，鬥志鬆懈，激情不在，似乎不習慣江澤民的離去。沒有了江澤民，中國政治舞台上缺少了點什麼。仿佛周圍的世界沉寂下來，沒有了熙熙攘攘的氣氛。評論家缺少了一個主要抨擊對象，民間緋聞笑話缺少了一個素材最多的來源，國家缺少了一個多才多藝能歌善舞的領袖，甚至連海外法輪功也倏地失去靶心。從此後，報刊、廣播、電視將不再閃現那熟悉的身影，那神采奕奕的面容，那幅大號眼鏡，那便便大腹，那交叉在肚子前的雙手，還有那老太太般的抿嘴微笑，以及那木偶般呼喊口號的動作。有時心裡還不由得念道“too young，too simple，sometimes na??ve”，還不由得哼着《月亮河》（Moon River）、《德州的眼睛望着你》（The Eyes of Texas Are Upon You）、《我的太陽》（O Sole Mio）等江澤民喜愛的西方歌曲，還試着腳下挪動笨拙的雙腳模仿着華爾茲舞步。總覺得江澤民雖然體態臃腫，大腹便便，那麼高齡，依然激情四射，給一點音樂，他就能翩翩起舞，就能引吭高歌，舞姿還算輕盈，歌聲還算嘹亮，還算過得去，還是那句話，“給一點陽光你就燦爛”。喜歡宋祖英的歌聲也不算什麼過錯，我始終不相信江澤民與宋祖英的緋聞，!心裡也常常為他打抱不平，即便真的有愛慕那也正常——“主席也是人嘛”！您瞧，大名鼎鼎的楊振寧教授都82高齡了，不也喜歡年輕貌美的女孩子嗎？老牛吃嫩草？“這就是愛，說也說不清楚！”

江澤民在位15年，最大的“功績”莫過於讓權力腐敗泛濫，讓貧富兩極分化，讓社會矛盾激化。殘酷鎮壓法輪功也許是江澤民個人最大的得不償失，不過現在壓力已經轉移到胡錦濤身上，江澤民應該可以輕鬆了一些，在家裡彈彈鋼琴，唱唱歌曲，也可以遊山玩水，頤養天年，也不亦樂乎？比起前任趙紫陽那垂暮的糟老頭子，江澤民可是春風得意，悠哉游哉！

江澤民的好大喜功、賣弄風流，自詡炫耀的確反應了他的個性，尤其在出訪中醜態百出，丟盡國格、人格，笑柄不斷。不過話要說回來，江澤民並非像自己所說“悶聲發大財”，還是人老話多，口無遮攔。俗語說，“言多必失”，也說“禍從口出”，江澤民人前總是滔滔不絕，有時顯得“率真”，倒也可愛。看看胡錦濤就與江澤民差遠了，那句“too young，too simple”倒是像在針對胡錦濤說的。

胡錦濤太古板，太莊重，太陰沉，韜光養晦那麼多年，現在依然顯得深藏不露，有點毛澤東的“神龍見首不見尾”。如果說江澤民處處殺氣騰騰，明目張胆，胡錦濤則總是暗藏殺機，陰險毒辣。看不到胡錦濤的舞步，聽不到胡錦濤的歌聲，捉摸不到胡錦濤的心思，人們卻感覺到了陰冷。他有時表現出親民，卻對民間冤案、民間維權置之不理；他有時大談憲法的權威，卻繼續鼓吹黨領導一切；他有時高喊要加大反腐敗力度，卻對蔓延的腐敗現象視而不見……誰也看不到胡錦濤有進行政治改革的意圖。如果說胡錦濤在政治上有所舉動，並不是與時俱進，而是與史倒退。胡錦濤往西柏坡無非是要回味毛澤東的權威，藉助死人加強個人權威；胡錦濤要在政治上學習朝鮮、古巴，不僅要強化專制暴政，而且也有復辟終身制嫌疑；胡錦濤2004年9.15講話開始為專制制度尋找中國封建歷史依據，說共產黨專制制度“關鍵在於它植根於中華民族幾千年來賴以生存和發展的廣闊沃土”，……胡錦濤所作所為的確比江澤民還要倒退。

江澤民把中國不同政見者關押起來，作為人質，作為籌碼，要挾西方國家，與西方國家人權談判討價還價，真是夠骯髒的。儘管是一種政治交易，儘管令人噁心，但還是在斛光交錯中，在音樂舞步中，在滿足虛榮心中，他不得不釋放了一些異議人士。而胡錦濤則不同，他是霸王硬上弓，硬碰硬，對西方國家釋放政治犯的呼籲不屑一顧。胡錦濤手中的牌就是經濟與市場問題，就是北朝鮮核武器問題，就是反恐與美國合作問題，就是台灣問題，這些就是胡錦濤手中的籌碼。對於異議人士和自由知識分子，胡錦濤只會赤裸裸的鎮壓。西方國家領導人只能在氣氛嚴肅的談判桌上與胡錦濤談及人權問題，不可能與胡錦濤談笑風生，不可能有輕鬆愉快的環境。江澤民喜歡與西方領導人個人建立私交，容易溝通交流，有些妥協可能就是由於私人感情，這也是許多西方領導人願意與江澤民打交道的緣故。

嗯，還是有點想念江澤民。

自由亞洲電台：2005年中國局勢的一大變數

梁京

胡錦濤最近對自由主義知識份子發動的一連串打壓行動，令自己陷入了一個危險的政治僵局。現在還不清楚的是，除了他本人的意識形態傾向，胡錦濤對自由主義知識份子的打壓，是出於一種什麼樣的策略考慮。比如說，胡錦濤是為自己的威權統治定下一個基調，還是說，他確實認為局勢已經如此危急和嚴重，以至如不採取強硬措施，就會有大局失控的危險。

但不管胡錦濤是如何想的，他對自由知識份子的打壓都將對大陸的內政和外交帶來極大的負面影響。其中特別重要的，就是對大陸的內部改革將帶來明顯不利的影響。而這種不利影響會發展到何種程度，將是大陸在新一年中面臨的一大變數。

影響這一變數的有兩個重要因素，一個因素是，胡錦濤對自由知識份子的打壓是愈演愈烈，還是能夠找到一個政治台階，停止對自由知識份子的非法迫害。如果這種非法迫害繼續蔓延和升級，就將毒化整個大陸的社會氛圍，加速各種危機。六四的經驗說明，當共產黨不擇手段地大肆壓制反對自己的政治力量時，同時也就對各種惡勢力發出了可以放手的強烈信號。八十年代末，本來大陸的多數農民，並不關心在城裡發生的事情，但是，六四的槍聲一響，農村中的土霸王們立即心領神會。八九年以後，農民上訪一路上升，就是六四開槍的一個直接後果。

另外一個重要因素，與此有密切關係，那就是胡在推動法治建設方面，會不會因政治局勢的緊張而發生動搖。胡錦濤不信民主，已相當明顯，但他是否如其所言，相信法治呢？當然，即使胡錦濤相信法治，也一定會與自由主義者們的法治概念有巨大差距，但這並不意味着，胡錦濤沒有機會推動法治在大陸的進步。歷史上法治的進步先於民主，是民主發展的基礎。正因為如此，開明的專制統治者，是可能在一定程度上推進法治的。問題是，如果胡錦濤真正相信的其實只是共產黨凌駕法律之上的組織力量，而並非法治，那大陸的局面就很可能迅速惡化。這是因為，大陸各個階層目前最高的共識，就是走向法治。如果大陸民眾發現，胡錦濤在打壓自由知識份子之後，又進一步加強共產黨對社會的控制，就會產生更大的反感，滋生更多的民變。

多數人都能夠看到，無論胡錦濤做什麼，都不可能挽救共產黨的一黨專制。但是，這不等於說，這個一黨專制如何被終結已經不重要。至少，這個過程需要付出什麼樣的代價，是關繫到當代和下一代的十幾億中國人的切身命運的。

胡錦濤鎮壓大陸自由知識份子，對他個人來說是非常不明智之舉，而對中國和世界則是一個不祥之兆。這一事態說明，胡錦濤在他作為“接班人”的歲月里，為了保護自己，沒有，也不可能深入地學習治理國家的全面知識。胡錦濤顯然自己對此也感到心虛，因此，他上台後的一個舉措，就是請學者給政治局上課。但是，他應該明白，這些由他身邊的人精心導演的講學，只可能講他喜歡聽的東西，而並非他真正需要的東西。

與歷代專制統治者相比，胡錦濤現在有一個極大的技術優勢，那就是他可以直接上網去學習，去搜尋自己需要的許多重要資訊。當然，再先進的資訊技術，也代替不了一個領導者的悟性和判斷能力，更改變不了一個人的政治心胸。現在看來，胡錦濤作為最高領導人的品質和能力，將在2005年經受一次重大的檢驗。他能否在中國人民和國際社會面前被認為合格，將在很大程度上取決於他能否有足夠的學習能力和政治智慧，把自己從目前的政治僵局中解脫出來。不過，有一點是可以肯定的，那就是無論胡錦濤能否通過2005年的檢驗，中國大陸的社會危機都將會加速發展，中國將迎來又一個動盪的年代。

──轉自《

行動起來，制止胡錦濤成為中國的金正日！

胡錦濤近日發表了一系列“反和平演變”講話，要求中共各級政權學習古巴卡斯特羅及北韓金正日的成功執政經驗。隨後，中共公安機關便立即大肆逮捕異議人士，近日更是傳喚或拘捕了中國民主黨王榮清先生等12人。我們對於中共胡錦濤政權的一系列倒行逆施深感憤怒，對於中國人民即將被胡錦濤拖入金正日統治下的北韓似的恐怖黑暗社會而深感憂慮。

看看今日之北韓，當金正日屠殺被遣返的北韓逃亡者時，沒有北韓人為自己的同胞吶喊呼籲，因為他們已經失去了除去山呼萬歲的一切言論自由；當北韓發言人宣布日本若停止對北韓的糧食援助便是宣戰行為時，沒有北韓人為這種徹頭徹尾的流氓加丐幫行為感到羞恥，因為他們被剝奪得只剩下了赤裸裸的飢餓。這就是胡錦濤所嚮往的北韓！這就是胡錦濤給中國人民指出的努力方向！我們敢說，這決不是絕大多數中國人所嚮往的方向，因為我們只看到有成千上萬的北韓人冒着生命危險逃亡中國，還不曾看到有中國人自願投奔北韓。

胡錦濤在學習金正日強化執政黨地位的旗幟下，月前曾隨意傳喚恐嚇張祖樺、劉曉波、余杰，僅僅因為他們在互聯網上發表不同政見；上周又大批拘傳中國民主王榮清先生等12人，僅僅因為他們曾依法申請註冊民主黨；直至今天還在大規模逮捕關押成千上萬的各種不與中共政權同流合污的人，包括綁架關押王炳章、楊建立等政治異見人士，僅僅因為他們要回到自己的祖國；收審姜維平、喻華峰等維權人士，僅僅因為他們為弱勢群體辯護呼籲；長期刑囚李祥春、王志文等法輪功修練者，僅僅因為他們堅持修練真善忍。如果我們一味地容忍胡錦濤如此大學特學金正日，那麼，明天遭到綁架拘捕的就可能是你、我、他，也許僅僅是因為我們不佩戴像章或是僅僅因為我們不曾效忠胡錦濤政權。

我們希望中共學習並改善執政經驗，是希望中共學習現代文明的執政經驗，而絕不是學習金正日和卡斯特羅的種種反人類反文明的經驗。在此，我們呼籲一切有良知的中國人，一切不願像北韓人或古巴人那樣再度生活在極端恐怖和貧窮的人們，立即行動起來，制止中共政權的倒行逆施，制止胡錦濤在學習金正日的路上走得更遠。我們要誓死捍衛我們中國人民經過多年努力所贏得的令北韓人嚮往的一點點自由。我們要堅決維護我們的每一個中國同胞行使中國憲法所保障的言論、信仰、和結社的權利和自由。我們呼籲胡錦濤儘快同金正日和卡斯特羅等邪惡流氓政權劃清界限，順應歷史潮流，回到文明世界中來。我們敦促胡錦濤立即收回有關學習金正日及誹謗戈爾巴喬夫的講話，儘早全部釋放王榮清、王炳章、楊建立、姜維平、喻華峰、李祥春、王志文等一切因政治、信仰、言論所關押的政治犯。

如果胡錦濤固執己見，堅持要學習金正日，我們建議胡錦濤帶領全家人立即移民北韓，以便其全家能充分享受北韓先進的社會主義制度的優越性，更便於胡錦濤能得到金正日言傳身教，取得真經。如果胡錦濤願意留學北韓，我們全體簽名人願意承擔胡錦濤北韓取經期間的一切合理費用，包括其全家投奔北韓的學資和安家費。請胡錦濤先生接受我們的呼籲和建議。2004年1月1日

簽名人（按簽名時間順序）

劉剛 王軍濤 王有才 李進進 吳仁華 邵江 張倫 陳子華

簽名網址：http://www.qian-ming.net/gb/default.aspx?dir=scp&cid=13

美醜倒置——楊振寧“婚事”帶來社會問題

警惕楊振寧“婚事”帶來的社會問題——“楊翁”婚事絕非普通個人私事。

如果是一個82歲的普通老頭，壓根就不會有這樣的事，有這種想法也會被人當成瘋話；如果是一個有點錢的好色的82歲的土財主老頭娶了個貪錢的小老婆，周圍的人會不恥，而媒體會當成笑話報導，以上這些都可以看成個人私事，因為它不會對社會主流的德倫理、美醜善惡概念造成什麼影響，而現在是我們一向奉成華人楷模的楊老，做了同樣的事，有頭有面的人們不斷稱頌，各大媒體也都紛紛祝福，異口同聲稱為“佳話”!所以，這就不再是個人私事了!因為它已經影響到了我們的社會道德認同的標尺。

一個普通人做了壞事，會受到大家的譴責，從而成為反面教材，對社會並無害；而一個“帶着光環”的“正面人物”做了壞事，卻被社會主流們紛紛稱頌，這就擾亂了正常的道德人倫、是非善惡觀念，遺害無窮!

試問：這對所謂的“忘年戀”“佳”在哪裡？又“戀”在何處？

婚姻應該是有感情基礎的，而楊翁的感情基礎就只是楊妻尚在時的一次謀面，接着就是楊妻屍骨未寒後的幾封通信，真不知“佳”在何處？

婚姻應該是有未來的，而楊翁婚姻的未來眾所周知，真不知“佳話”在哪裡？假如翁真是楊的學生，天天一起共事，暗戀楊老十載八載，現在終於吐露真情，也值得大家理解一回；即使這樣，一個有情操的老人，也不會接受。當然，假如翁尋死覓活非楊而不嫁，楊不得不接受，如果是以上的故事情節，媒體們大可 “佳話”一回，只可惜沒有這些故事，現實中只是赤裸裸的金錢與肉體的關係。

其實，自古這樣的事有的是，但都是被唾棄的；老而富而色的人有的是，電影中都是反面的；貪財賣身者有的是，沒有被頌揚的。

只是現在，道德面臨了挑戰，是非觀念被擾亂了，相信在這種頌揚下，很快就會有許多“楊老”“翁姐”們效仿，原來不敢放在陽光下的東西，很快可以堂而皇之了!由此可能還會引來諸多的社會問題，要知道，喪偶離異的老人很多，有權有勢的老人很多，貪錢求不勞而獲的女人多着呢!接着就是子女孝道問題出現矛盾，遺產分割問題出現矛盾……還多着呢!那時，社會還需要道德嗎？現在社會已經相當道德淪喪了，笑貪不笑娼已經很嚴重了，“諧模”楊老和主流聲音們還在更進一步的推進一把，試看明日中國，誰分美醜？