美国对华的外交政策会发生重大的改变吗？

随着南海的局势的变化，美国和大陆中国的双边关系也变得微妙起来了。为此笔者想到一个问题那就是美国对华的外交政策会有重大的改变吗？

无法否认的也不能否让的是，美国的任何外交政策都是为了维护美国国家利益而制定而存在的，此为思考问题的前提和基础。任何离开了这个前提和基础来考虑问题的想法都不是现实的，也不是可行的。

70年代初期，由于对抗前苏联的需要，美国的对华政策发生了重大的改变，那就是和大陆的政府建立了实质性的对话关系，也在一定的程度上建立了针对前苏联的的同盟关系。到了70年代末期和80年代中期，美国和大陆政府的关系达到了一个前所未有的高度，建立了正式的外交关系，两国间的人员交流和经贸关系也是在对华关系正常化的前提下，有了翻天覆地的进展。在这个时期里，大陆政府和美国的关系是正常的，积极的。89年的事故虽然对两国关系有了影响，但是在邓影响下，在江胡二任领导人的主持下，中美关系总的来说还是趋向相互对话和相互妥协局面，既始是银河号，南使馆事件，都没有从根本上影响双边的关系。但是随着红二代的一帮人接管了大陆政府的权利以来，大陆中国对外的政策发生了重大的变化，对外关系的政策基点从韬光养晦变成了咄咄逼人。先是对日关系对俄关系发生了根本性的变化。总的说来对日友好亲善政策变成了可有可无，而对俄关系从有限度的友好变成了拼命巴结。当然对外关系的改变也是基于中国政府的利益，但是这个利益却和美国的国家利益是有区别的，因为中国政府不是一个民选的政府，换言之，中国政府的利益实质上是中国共产党高层人员的利益。国际形势和中国国内形势的变化，让中国和美国都面临着一个如何处理和对方关系的新基点。

中国政府是会如此处理中美关系，本文不涉及。但是笔者认为，美国政府对华政策会有一定的改变。

其一，当年中美关系的改变有两前提，一个是前苏联，一个是当时的台湾政府还不是一个民选政府，现在这两个前提都不存在。

其二，近两年习的外交政策和国内政策也和江胡时期有了比较明显的改变，总的说来，对外强硬特别是对周边和美国关系近的小国，对内则是逐步向毛时代的管制一切的社会形态前进。

其三中国的经济实力和科技实力从70年代的落后和默默无闻，到今天稳坐世界老二的交椅（经济规模）和科技方面长足的进步都使中国的一部分精英分子产生了错觉，认为可以不遵守既有的游戏规则而自己来制定游戏规则（香港的普选和南海填岛就是二个明显的例子）

基于此，美国也在不同的程度上调整了对华的声音。但是，到目前为止，基调还没有变。

以后，美国可能会做出那一些政策上的改变呢？

首先，不顾中国的反对，坚定而强硬的支持南海各方提出自己的诉求，在一定程度上的 武力支持；

其次，支持日本政府对华的强硬态度，如果日本和中国政府发生重大的冲突，会全方位的给予支持，包括武力的支持；

其三，在一个中国的前提上，可能和台湾建立正式的外交关系；（当年可以抛弃台湾和大陆建交，那今天也可以抛弃 大陆和台湾建交，去年美国给予台湾驻美机构以正式的外交待遇就是一个信号）

其中的三，当然不会是和大陆断交为前提，老美这个国家精英分子的深谋远虑远不是我等常人能想到的。从钓鱼岛，到台湾，到南海，都是过了几十年，你才发现，哦，原来他这个王八蛋还在这里栓了一个钉子！

美国对话政策的基调从70年代的”可以利用的朋友“，到80年代的”是朋友“，到90年代后的“是朋友也是竞争对手”即将演变成为“不是朋友或者是敌人“的局面

如果老美和台湾建立正式的外交关系，习总会如何应对？