民主程序的修改，哪些人说了算？这么重要的事情，如果-没有公投来决定，还叫民主？-[1999bytes|2015-06-12]
公投盛行的社会，是主智主义者的乐园与盛宴-亦镝-[2418bytes|2015-06-12]
习近平曾叫停利诱行动 开价3亿买票诱议员袋住先-这里少数人决定要不要公投-[10807bytes|2015-06-12]



公投盛行的社会，是主智主义者的乐园与盛宴
发帖者：亦镝 (时间：2015-06-12 02:44:24)

在公投盛行的社会中，人们为了防止人类因为人类的普罗大众中的中下层民众的无知与短视的自私、缺乏远见而走向自我毁灭，所以智士仁人提高民众的智慧知识远见的热情极度高涨，同时大量的资金向这方面投入，人民大众的智慧知识远见迅速成熟，从而公投，在不致于造成人类毁灭的同时，人民大众的根本利益彻底地不会被侵占与剥夺。

这是一个主智主义的社会，这是一个真正的博爱 平等 自由 民主 文明 透明 公开 公正 公平的世界大同的社会。

这是一个没人害怕别人智商提升的社会，这与专制社会中的愚民主义愚民政策截然相反，也与现代资本主义竞争社会中害怕别人智商上升而相互暗中倾扎的社会截然相反。

世界上第一个主张主智主义的是佛陀（佛祖释迦牟尼），他说，世上只有一种罪，那就是无明。一切佛法佛说佛经，其目的就是要提高人们的智慧，就是要消除人们的无明状态。

主智主义是西方近代形成的、以赫尔巴特和赫尔巴特学派的教育理论为主要代表的教育思潮，其生成、演变贯穿於整个西方近代教育的发展过程。主智主义产生於科学主义和理性主义盛行的时代，它主张把知识的传授与理性的发展作为教育和教学过程的基础与目的，注重对有效传授知识的方法和途径的探讨，重视研究选择、编制知识内容的基本原则和具体方式。

主智主义强调，由於知识与人的认识、道德、审美、信仰等的多方面联系，因而，知识的传授不仅是一种教育活动，而且也是一种教育、陶冶、训练，是实施道德教育、审美教育和宗教教育的基本途径。主智主义对西方近代教育的发展，产生了广泛和深远的影响。


与主智主义相反的是反智主义

反智主义的表现：
《老子》第十九章：“绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈；绿色通巧弃利，盗贼无有。”
毛泽东选集里说的：知识越多越反动
中国民间流传的“读书无用论” 。
芙蓉姐姐现象被认为是一种反智的体现。
用一句白话来形容那就是“我是大老粗，我怕谁”。

“反智主义”一词，因美国历史学家霍夫斯塔特（RichardHofs－tadter）于1962年出版的《美国生活中的反智主义》一书而走红，该书于1964年获普利策奖。如今，在美国传媒界仍有一股小小的霍夫斯塔特热，可见其影响依然不小。

霍夫斯塔特作此书时，是对上个世纪五十年代艾森豪威尔时期共和党统治的一个反应。当时，自新政到1968年尼克松上台，美国大部分时间是被民主党所主宰，唯有艾森豪威尔的八年是共和党入主白宫。艾森豪威尔政府亲大企业，嘲笑满脑子道理的读书人是“鸡蛋脑袋”，对新政后得势的知识分子是个不小的冒犯。其间更有麦卡锡主义崛起，对知识阶层进行了猛烈的攻击甚至迫害。

霍夫斯塔特以历史学家的眼光，对这一政治逆流进行反省，试图厘清美国文化传统中不尊重智力的反智主义的源流。因此，霍氏用的“反智主义”显然是个贬词。

二十多年前，反智主义一词被引入中国，当时也是个贬词。余英时（钱穆的学生）还写了篇《中国历史上的反智主义传统》，将反智主义和专制主义联系起来。






民主程序的修改，哪些人说了算？这么重要的事情，如果
发帖者：没有公投来决定，还叫民主？ (时间：2015-06-12 00:09:34)

愚蠢的洪秀柱，难道国民党要再亮出法西斯嘴脸？-不是民粹，哪有真民主-[641bytes|2015-06-10]
民主程序的修改，哪些人说了算-是占人口极少数的全体议员？-[464bytes|2015-06-12]
高叫这个问题，在美国会被共济会黑手党FBI CIA以及美国警察-联手当街击毙（罪名是袭警-[188bytes|2015-06-12]
所以，无论左派右派无论五毛美分，对此都噤若寒蝉-给你言论自由也不敢言论-[0bytes|2015-06-12]


民主程序的修改，哪些人说了算
发帖者：是占人口极少数的全体议员？ (时间：2015-06-12 00:00:31)

民主程序的修改，哪些人说了算，是占人口极少数的全体议员？
这么重要的事，不通过公投来确定，那还叫民主？
要不要公投，这么重要的事情，由少数人决定？
对于“要不要公投”这件事，如果没有公投来决定，这还叫民主？
人民要不要具有动议权，这么重要的事情，由少数人决定？
对于“人民要不要具有动议权”这件事，不经过公投来决定，这还叫民主？
人民要不要具有定密权，这么重要的事情，由少数人决定？
对于“人民要不要具有定密权”这件事，不经过公投来决定，这还叫民主？



高叫这个问题，在美国会被共济会黑手党FBI CIA以及美国警察
发帖者：联手当街击毙（罪名是袭警 (时间：2015-06-12 00:03:48)

高叫这个问题，在美国会被共济会黑手党FBI CIA以及美国警察联手当街击毙（罪名是袭警，而且是执法记录仪摄像头临时损坏，没有记录现场情况，证据永远不被需要，如同秦桧的“莫须有”---不需要有）



愚蠢的洪秀柱，难道国民党要再亮出法西斯嘴脸？
发帖者：不是民粹，哪有真民主 (时间：2015-06-10 22:20:46)

愚蠢的洪秀柱，难道国民党要再亮出法西斯嘴脸？不是民粹，哪有真民主

民主价值是对抗十三亿民众吗？！民主价值顶多是对抗七千万匪帮党员的中刑事犯罪分子（能够有权力贪污的腐化分子），他们的人数虽然庞大，但还不到国民党党员总人数的十分之一百分之一，而民主价值真正在对抗的，也就是匪帮寡头阶层的那几千个特权人物及其家属走狗而己，难道这些人绑架了十三亿人，民主价值就是对抗十三亿。洪秀柱，蠢才也。

太阳花运动在程序上有缺限，难道只是太阳花运动的问题吗？难道在民主程序上不需要完善吗？难道台湾人民目前有动议权吗？台湾人民一日无动议权，台湾人民一日无提出议题提出动议之权力，太阳花运动就如古往今来的历史上的一切起义一样具有天然的合情合理合法性。