| 溪谷閒人:“美中台關係”:英文勝過中文 |
| 送交者: 溪谷閒人 2015年06月27日02:46:06 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
下面一段三方關係的客觀論述,重點在於:
1、“不支持”不同於“反對”
2、Acknowledge與Recognize的不同。
3、一個中國但不是現在:One China but Not Now。
美國的“一個中國”政策”:
美國和中國建交以來,“一個中國”政策,一直左右着台美中三方關係的進展。
美國對台或對中政策的演變,在不同的時代有不同的發展:1949年之前,中國政策的主體是中國國民黨政府,等到中華人民共和國成立、中華民國逃亡台灣之後,開始發生變化:“放棄台灣”、“台灣地位未定”、“兩個中國”與“一台一中”的主張,都曾經是美國“中國政策”的主要論述。一直到1970年代,美中關係正常化,1972年到1982年間,雙方先後簽定《上海公報》、《美中建交公報》與《八一七公報》,美國的“一個中國”政策內涵愈來愈清楚,其影響力延續到現在。 要強調的是:在中國堅決捍衛“一個中國原則”的立場下,美國所接受的 “一個中國政策”內容是“世界只有一個中國”以及“中華人民共和國是中國唯一的合法代表”。美國同意落實中美兩國政府所簽署三個公報的內容,遵守與台灣維持文化、商務與其他非官方的互動關係的承諾,以及不支持“台灣獨立”、“兩個中國”與“一 台一中”的主張。“不支持”與“反對”不同。 美國的“一個中國”政策與中國的“一個中國”原則不同:對“台灣是中國的一部分”的主張,美國只加以“認知”(Acknowledge),而一向未加以“承認” (Recognize)。“認知”與“承認”不同。“認知”表示我們知道你們的主張,但是,我們並沒有加以“承認”、接受。 因此,美國的政策通常被認為是“一個中國,但不是現在”(One China, but Not Now)。 台灣是不是中國的一部分,有待將來以和平方法,由台灣人民做最後的決定。這也正是美國“台灣關係法”的根本精神所在。
如此看來,“維持現狀”,是台灣的唯一選擇。
蔡英文加油,在“維持現狀”的基礎上,以台灣的“兩桿子”對付中國的“兩桿子政策”。
“槍桿子”雖然沒有中國橫,也不必怕它,有美國正義之師護駕。
“筆桿子”耍它一耍何妨?
要做“政治交易”,必須“國國”對等。李登輝總統及後來民進黨的“兩國論”,是維持一個中國框架的無奈和最佳說詞。
話說回來,中國的所有關於“台灣”的統戰政策,也是說詞而已。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 蘆笛:無限懷念薩達姆 | |
| 2014: | 習近平如果不能讓中國民主化就只能更加 | |
| 2013: | 中國達到如今這個經濟規模實屬不易,勸 | |
| 2013: | 毛時代一農民佩個手機、筆記本,蓋個二 | |
| 2012: | 改革毛左亡,不改國家亡。呼籲毛左視 | |
| 2012: | 朱衡:西方為何得以統治世界(十七) | |
| 2011: | 右派們和他們的精英們怯場,不敢出面集 | |
| 2011: | 溫無能是專精跑國外搖尾巴的哈巴狗! | |
| 2010: | 邏輯: 足球和中國文化格格不入 | |
| 2010: | 中國足球何時走向世界,兼答信濟州網友 | |




