“要吃米找萬里”是某些文人的憑空捏造 |
送交者: 海哲 2015年07月17日12:50:40 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
按照可比價格,1980年安徽農業增加值比1976年下降7%,這就是萬里在安徽推行農業改革的真實情況。
《中華兒女》雜誌2004年第12期刊登了王立新《要吃米找萬里的由來》一文,堪稱是近年來中國文史界歪曲歷史事實文章的典範。 首先,該文標題是“要吃米找萬里的由來”,但是文中並沒有去追索“要吃米,找萬里”的出處,也沒有找到誰先提出這個口號,因此,內容與標題是完全脫節的。 其次,文章花幾乎所有篇幅介紹萬里在任安徽省委書記期間的政績,可是卻不敢披露最關鍵的統計數據——1980年安徽省糧食產量比1976年增長多少,1980年安徽農業比1976年增加多少。 本人曾經在中國統計出版社1999年出版的《新中國50年統計資料匯編》上看到統計數據: 年份 全國產量{萬噸) 全國比上年增長(%) 安徽產量{萬噸) 安徽比上年增長(%) 1976 28631 1684.2 1977 28273 -1.2 1500.5 -10.1 1978 30477 7.8 1482.6 -1.2 1979 33212 9.0 1609.6 8.6 1980 32056 -3.5 1453.9 -9.7 1980年比1976年增長 12 -13.7 1976年安徽人口4559萬,人均產量370公斤,超過全國平均305公斤20%以上,而1980年全國平均325公斤,安徽當時人口4893萬,人均297公斤。 另外,同書顯示,按照可比價格,1980年安徽農業增加值比1976年下降7%。 這就是萬里在安徽推行農業改革的真實情況。 可見,所謂“要吃米,找萬里”純粹是一些文人附和權貴憑空捏造的。 第三,文章中說萬里想到當年曾希聖的教訓,並稱當年曾的包產怎樣救助饑荒中的安徽人民,事實上這又是文人捏造的一個彌天大謊。同是《新中國50年統計資料匯編》一書的數據顯示,1961年全國糧食產量比1960年增產2.8%,而曾希聖推行包產的安徽下降7%,跌破了1949年的水平,並且成為建國後安徽糧食最低產量年份,這就是歷史的真相。 第四,文中稱小崗村1979年糧食大增產是緣於包產到戶,也是不談歷史背景的,事實是黨的十一屆三中全會決定對糧食徵購部分提價20%,對超購部分在此基礎上再提價50%,減少徵購數量,降低支農工業品價格,在各種措施作用下,1979年全國各地都增產豐收,小崗村並沒有什麼突出,那一年全國增收、第一次吃飽的地方不計其數。 第五,文中對公社時期的安徽農業大加詆毀,事實如何呢?《新中國50年統計資料匯編》顯示,1961年安徽糧食產量629萬噸,1976年1684萬噸,15年間增產1.7倍,年均增產6%,人均糧食產量從1961年的低於全國水平變成超過全國20%以上。這就是文中敘述的公社制度給安徽製造的災難真相。 由此想到,本來萬里在安徽時期的統計數據都是明擺着的,可是最近20多年以來,中國文人根本不去引用最原始數據,而是鼓足腮幫把一個讓安徽糧食大幅減產、農業大幅倒退的人吹捧為“要吃米,找XX”,並且吹噓了幾十年,中國文人的品質想讓我不鄙視都難。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | 萬沐:歐巴馬錯判中日 貽害美國 | |
2014: | 快訊:俄爹厲害:東烏萬米高空一舉擊落 | |
2013: | 習近平的雄圖大略,比我們想象的大百倍 | |
2013: | 毛左總是欺軟怕硬,習胡是抓薄的主謀他 | |
2012: | 一個重慶人說重慶今昔: 陷害薄熙來, | |
2012: | 毛時代,金融穩定30年,既無內債有無外 | |
2011: | 梵蒂岡教廷把中國自任主教“逐出教會” | |
2011: | 中國使領館向華人社團提供的活動經費— | |
2010: | 邏輯: 說中國人反智、打中國人假傷着誰 | |
2010: | 百度知道 魯迅所說國人的劣根性到底有 | |