明天習大的大閱兵，有一個最顯貴的貴賓——俄羅斯總統普京。他其實是這場大閱兵最大的一個看點：他和習近平不但互相襯托支撐着個人的強勢獨裁者地位，也標誌着當今世界的一個大格局：中俄的實質性戰略利益聯盟。美國西方首腦，尤其是日本首相安培的缺席，韓國總統朴槿惠的參與，更加凸顯了這樣一個重大的東亞戰略態勢。

在看大閱兵的這個節骨眼上，看到了依萍一篇好博文中國人為何反英日侵華不反俄侵華。依萍此文對歷史的梳理與思考有着很獨特的視角。尤其是結尾的結論，擲地有聲：

“對俄國人來講，他們的運氣是，他們在中國留下了一群孫子，當年列寧和斯大林在中國花費大量的盧布扶持起中國共產黨，還是得到了累累碩果，看今天，雖然列寧和斯大林在俄國已經斷子絕孫了，但他們在中國的子孫們卻仍然生存並繁衍。蘇聯的這一群中國子孫們到今天仍然掌控着中國，仍然在情感上眷戀着自己的老祖宗-蘇聯人，立志要為保衛蘇聯體製做個好男兒，要做蘇聯人的好孫子，他們故意不提俄國人對中國領土的侵占，故意不提俄國人屠殺中國人的暴行，因為他們仍然需要依靠俄國人的幫助來保衛他們一小撮人手中的權力，他們仍然需要繼續向俄國人出賣中國人民的利益，來換得他們江山的萬年紅。”

在基本史實與理念上，俺完全同意依萍。但是，俺要說一點出格的題外話：國際政治，無論過去與現在，都基本上是國家統治者基於實力地位戰略需要的遊戲。一般民眾，哪怕在民主國家，也經常只有被操弄的份。

中共與蘇俄日本的關係，尤其在改革開放蘇東波巨變之後，面臨一個巨大的地緣政治戰略大調整。這樣的調整，要讓國民都來基於歷史恩怨愛恨情仇來決定，是不可能的。在民主國家，政治家有向選民交代解說的義務，儘管他們也可以撒謊造假造勢，比如小布什進攻伊拉克打死薩達姆。獨裁專制國家沒這個必要。因為他們沒有選民。或者像俄羅斯，真選民都還是昨天出生的。

蘇聯垮台之後，表面上俄羅斯在不可阻擋地走向西方，連蘇聯共產黨都被取締了。這時候中共繼續堅持馬列旗號，按理說是要同葉利欽的俄羅斯徹底分道揚鑣的。江澤民按照鄧小平的意志加快同西方接軌，中共當時實際上是遠遠走在俄羅斯前面的。但是中共的同世界接軌，並非要讓中國變成民主自由現代文明國家，而是要“中國特色”的有着西方現代化經濟與科技軍事實力的共產黨萬歲國，讓共產黨統治下的中國真正有朝一日和西方真正爭雄。這實際上也是葉利欽到普京內心要重振俄羅斯雄風的想法理念一致的——俄羅斯無法融入西方重新變成超級大國，因而確保俄羅斯的世界大國地位，必須強勢。

因此這個時候開始，中共與俄羅斯新領導達成默契與妥協——山河破碎但是骨頭還硬着的俄羅斯，與重整江山但是仍然外強中乾的中共，一拍即合，中共在外強的面子下向絕境中的俄羅斯示好示弱，一筆勾銷歷史舊賬，不但換來了漫長國境線上陳兵對峙到警惕的和平，再到實質性的合作互相支撐，更主要的是把東亞中蘇日三角相持的局勢，置換成了中俄聯合鉗制日本與牽制美國西方的態勢。這裡最主要的是把日本做成了夾心餅。中俄聯手，加上直到最近之前中美/俄美非公開對立對峙的世態，加上美國對日本不會放棄的永久性防範制約，日本實際上是中俄這樣戰略大調整大妥協大合作的最主要核心的受鉗制對象。中俄聯手，實質上最本質的是踩住日本，通過踩住日本，再牽制美國。

中俄之間再爆發嚴重甚至激烈的對抗衝突的可能前景，當然存在，不過這應該是日本發生巨大變化之後——巨大到日本完全跨掉，或者再次重振軍國發動戰爭之際，或者中俄任何一國成為世界超級大國，或者全面崩潰之時。在這種中俄聯手，而中美甚至俄美，都互相鬥而不破的狀況下，最顯著的成果就是日本無法抬頭，不但無法進入聯合國安理會常任理事國，就連在東亞，面對中俄聯手，加上韓國，日本在東亞都冒不出頭來。

而日本這丫這樣受壓迫鉗制的態勢，是歷史與現實造成的。因為歷史上日本無論對中國還是俄羅斯還是美國還是亞洲大部分國家，都有過大舉侵略進犯的歷史。而戰後日本面對盟國無條件投降所乞求的唯一條件，天皇免罰，保留日本天皇制國體，也就同時保留了日本在歷史上抹不過去的侵略罪人污點污名，從而成為被世界永遠警惕防範鉗制的必然必要對象。（其實德國也一樣，只要德國出現新納粹復興的嚴重勢頭，只要德國鬆動或者廢除禁止納粹言論與活動的法律，德國就會成為今天日本一樣被世界鉗制的對象，英美法在德國的軍事基地作用就會回歸當年的需要）。

除非再來一次世界大戰，二戰的這個格局基本點不會改變，也就是中美俄共同制約鉗制日本的緊箍咒不會取消。日本越像孫悟空，就越會被套緊。而要主動套緊日本頭上這個緊箍咒並且不停念咒需要的，就是中國與俄羅斯。這是中俄兩國執政者的不安全感，國家民族不夠真正強大自信，國家民族圖騰中的世界大國強國欲望，加上歷史記憶，一起疊加累積形成的。而日本同樣有着類似的不安全感，民族不夠自信，以及對歷史的不同記憶累積疊加。韓國與朝鮮作為夾在強權之中的小國，更加如此。窮極無聊窮凶極惡的金家，和富得糖尿病纏身人人想整容的韓國，都一樣。中俄聯手對日本念咒，韓國人和朝鮮都不會反對，美國人也無法阻止，因為美國可能是世界上最後一個要給日本取掉緊箍咒的國家。

把馬英九連戰放在江澤民習近平位置上，他們或許也會採取類似戰略與外交政策。

因此，普京來北京閱兵，不但對習近平是禮尚往來，對中國人的意義，可能遠大於習近平去莫斯科閱兵對俄羅斯人的意義。

相關博文：

中國人為何反英日侵華不反俄侵華

日升與日落：中日衝突的局和限

中日爭鬥的詭異：龍虎鬥與龍虎盤山

朝鮮能夠玩多厲害？

從烏克蘭看歷史的終結與永不終結