網絡上爭論是很正常的，屬於言論自由的一部分。最近看到網友們因為評價魯迅的東東而有不少討論。觀點各異，甚至針鋒相對。這些其實都是好事，觀點不同是正常的，可以看出一些人的思維與思路，性格與人品。

但是呢，卻看到有網友搬出耶穌的話“不裁判別人”來嚇唬別人。這是不是耶穌說的，我不知道，我也不是基督徒。但是呢，我的理解是，這句話的意思主要還是要求人們律己，而不是用來限制別人，不許別人裁判你。這完全是兩回事情。

在我看來，如果說“不裁判別人”用於律己，則完全沒問題，或許不能完全做到，只能少裁判別人。但是呢，可能還要加上一句，就是多裁判自己，要求人們多反思。

在網絡上，爭論是再正常不過的了，我們每天都在裁判別人，所以，如果把那句話理解成不許裁判別人，那麼很多網絡都得關門了。呵呵。

再說，耶穌的話也不是聖旨，就算是他的意思，又如何？我不贊同你的意見，但我捍衛你說話的權利，這就是言論自由。

言論自由，不僅僅是要給自己自由，還要給他人自由，給對手自由。就算言辭激烈一點，也沒什麼。我們需要對自己以高標準律己，對他人以最低標準律人。要有容人的胸懷，兼聽的雅量，就算不能接納別人的意見，聽聽也好。

所以，我不贊成拿耶穌的話作為限制言論自由的擋箭牌。我奉勸我的朋友們，不要滑向專制主義的漩渦。

我自己在魯迅問題上與我的朋友老嘎，老度，凡平兄弟等，都不一樣，但是這並不影響我和他們的關係。他們依舊是我的朋友。我尊重他們的看法。

我看到很多時候，不少朋友，平時講話寫文章，都是主張言論自由，主張民主人權，可是呢，一旦碰到與自己相關的事情的時候，專制主義的本性就表露出來了。有的對自己要自由主義，對他人則要限制這個，限制那個。在我看來，這些都是有問題的。

網絡言論，最基本的，就是要有語言文明，只要不說髒話，就好了。觀點嘛，還是多姿多彩的好，一言堂會非常的索然無趣。