讓利政策對兩岸來說都是慘痛教訓

一直以來，政府奉行對台友善政策。以兩岸經貿協商與ECFA談判為例，台灣不僅多次公開表示“多要少給”，而且經常要求大陸做出更多讓步與讓利。政府為照顧台灣同胞，對此紛紛應允，對大陸的要求幾乎全部是高於WTO中的規定，而對台灣卻幾乎全部是低於WTO的規定。換句話說，大陸對台灣的開放程度遠遠超過台灣對大陸的開放程度，可謂仁至義盡。

但台灣方面卻對大陸的友善政策並不領情，而且採取對抗政策，結果從長遠來說，也未必給台灣自己帶來什麼好處。不妨以當年台灣在面板產業上“坑”大陸，最終自陷囹圄為例。

2008年金融危機爆發前，台灣明知韓國將台灣面板貼牌後向大陸銷售，但因對大陸抱有敵意，依舊不願意向大陸直接銷售面板。

金融危機後，韓國自然不會為了照顧台灣面板企業而閒置自己的產能，於是大量撤單。而中國成功抵禦金融風暴後，對面板的市場需求不減反增，韓國企業從中察覺到了商機，於是主動到台灣訂貨，並且因為金融危機因素，韓國人將價格壓得非常低。

韓國之所以撤單後又回來採購台灣面板，為的是搶占台灣面板產能，使中國大陸無法採購到台灣面板，而達到控制大陸電視產業、控制台灣液晶面板產業的目的，並從中牟取暴利。

與此同時，為照顧台灣同胞，挽救台灣的液晶面板產業，大陸企業不顧自己的需求，哪怕是超量庫存面板，也要組團赴台採購面板。

但結果卻是——台灣寧可以少量賠本的價格，接受了韓國訂單，也不願意接受大陸企業的橄欖枝，造成大陸採購團到台灣後，面臨無貨可購的局面。而在庫存面板消耗殆盡後，大陸企業只能高價從韓國購買面板......

其實，台灣企業對韓國企業的做法心知肚明，但因為“政治正確”，寧可虧損也不願意接大陸的單。

中國大陸企業不僅付出了高昂的代價，還使中國大陸電視產業和面板產業受制於人。而且因為照顧台灣面板業，國家並未重點扶持本國面板企業，使中國面板企業痛失發展機遇期。

吃一塹，長一智。吸取教訓後，中國政府方才開始大力扶持京東方、華星光電等大陸面板企業。曾經是台灣支柱產業之一的面板業則遭遇滑鐵盧，在中、日、韓面板企業的夾擊下，舉步維艱，逐漸沉淪。

台灣當局在技術方面對大陸嚴格封鎖，比如台灣芯片代工巨頭台積電、台聯電，在中芯國際掌握28nm製程之前，嚴格限制該技術對大陸轉移，但當中芯國際掌握該技術後，立馬在大陸設廠與中芯國際搶市場。

每年對台輸血，未必能對兩岸和平統一起到多大的推動作用，反而有可能成為台灣當局敢於叫板中央政府的經濟基礎。

——