今年十月三日，是前東德與前西德和平統一為一個德國二十五周年，歐洲的柏林、法蘭克福和布魯塞爾等地都為此舉行了紀念活動。二十五年前的一九九零年 十月三日，民主德國（東德）加入聯邦德國（西德），德國在分裂四十五年後終於重新獲得了和平統一。今天，德國的經濟實力已超越了歐洲的兩個聯合國常任理事 國英國和法國，成為歐洲的領導者和歐洲第一大、世界第四大經濟體；在國際事務中德國也頻頻發揮“正能量”，是最無異議成為聯合國新常任理事國的國家。

一個德國易，一個中國難

世界上有兩個至今仍然分裂的國家，很不幸其中一個叫中國。中國已分裂六十六年，比德國分裂的時間長得多，且至今只有分裂的趨勢，沒有統一的跡象。中 國的分裂源於國共之間曾經的血海深仇，但三、四代人後的今天早已淡化了，畢竟毛蔣都已過世四十年了。我與台灣來美的朋友每每聊起國共之間曾經的大規模戰爭 和恩恩怨怨，都有種“白髮宮女話玄宗”的感覺。現在國共高層頻頻互訪，彼此在酒桌上稱兄道弟、推杯換盞，民進黨高官訪問中國大陸者也大有其人，然而中國就是無法實現統一。究其原因，兩岸雙方都 有責任。

大陸方面的責任

不能說中國共產黨人謀求兩岸和平統一的願望不真誠。周恩來的骨灰被撒放前的最後一夜，就安放在人民大會堂的台灣廳，以完成他希望兩岸和平統一的遺 願；鄧小平提出“一國兩制”，主要目的是和平統一台灣，但為什麼兩岸統一至今仍遭到台灣的強烈抵制？不是因為國民黨人太“反骨”、太沒有民族性，而是因為 願望很豐滿，現實太骨感，這體現在三個方面。

一.“統一戰線”：使德國南橘淪為中國北枳的統一

德國的兩位現任最高領導人—總理默克爾和總統高克都是在原東德長大的。默克爾在原東德是位科學家，高克在原東德是位牧師和民主活動人士。原西德人沒有歧視原東德人，政治人物想從政，一切聽憑政綱、政績和選票說話。

但德國模式無法照搬到中國，因為中共中央至今仍設有“統戰部”，令計劃就曾是中共中央統戰部部長。你可以小看清水衙門“統戰部”，但絕對不可忽視它代表的“統一戰線”曾經對國民黨的殺傷力。毛澤東總結的中共取得成功的三大法寶中，第一大法寶就是“統一戰線”（簡稱“統戰”），反過來說就是國民黨丟掉大陸政權，“統一戰線”起到的作用，超越了另二大 法寶“武裝鬥爭”和“黨的建設”。“統一戰線”分為兩個階段，第一階段為共產黨弱小、沒有奪取政權時，此時在政治鬥爭中中共堅持“聯合次要敵人，打擊 主要敵人”的原則，這時候所有的統戰對象都是自己人；第二階段為共產黨強大、奪取政權後，此時不論統戰對象曾經做出的功勞、貢獻有多大，他們都是只有剩餘價值的 “非我族類”。中共可以給統戰對象以高官厚祿、名譽地位，但他們永遠不可能與中共高官平起平坐，成為中共真正信任的自己人。歷史上包括前國民黨高官在內的 眾多統戰對象中，只有少數人在中共建國初期被委以重任，其後沒過幾年就統統被打發進人大和政協充當橡皮圖章和政治花瓶。統戰對象中的大多數人在“反右”、 “文革”等運動中飽受迫害，不少人被整死。說中共“狡兔死，走狗烹”，絕對沒有冤枉它。

歷史是現實的一面鏡子，如今“統戰”的意識仍深深根植在中共高層的對台思維中。中共始終認為自己打下的“紅色江山”不容他黨染指，也“自信”只有中共自己才是治理中國的永遠唯一合適“黨選”，其它黨派永遠只能是“統戰對象”、點綴政治民主的花瓶，無權參與對執政權的公平競爭。兩岸若和平統一，只要共產黨繼續執政，台灣的國民黨人/民進黨人就永遠不要奢望像東德人那樣與共產黨人在台灣政壇公平競爭。按照中共標準的統戰程序，國民黨和民進黨高官中少數的聽話者會被恩賜給一個職位，其餘大多數人會被塞進台灣或全國人大、政協養起來。他們從此猶如被困在籠子裡的金絲雀，再無參政問政的機會；不能反對執政黨，只能乖乖地充當橡皮圖章和政治花瓶。他們除了出國定居，只能在鳥籠里混吃等死、了此一生。慘痛的歷史教訓讓國民黨人至今心有餘悸，嚴酷現實 更讓台灣政治人物恐懼統一後失去太多。在這種心態籠罩下，有幾個台灣政治人物真正願意統一？

二.專制獨裁、沒有自由的統一

共產黨政權是建立在獨裁專制的基礎上的，最害怕人民獲得“洪水猛獸”–民主自由。看看現在的香港吧。香港與大陸陸地相連，更有中國駐軍，回歸後的香 港被牢牢控制在中央政府手中，可中央政府仍視六百多萬香港人為“非我族類”的“化外之民”。彈丸之地的香港沒有不能實行一人一票普選的任何技術障礙，但在 香港回歸中國十八年後，香港人仍然沒有一人一票的選舉權，非要由中央政府點頭的由一千二百人組成的小圈子來選舉香港特區行政長官，決定香港人的命運。“一 國兩制”體現在何方？今日的香港就是明日的台灣。台灣人早已習慣了一人一票選總統、縣市長和立委，統一後能指望中央政府給兩千三百萬台灣人一人一票的選舉 權嗎？既然這是匪夷所思的奢望，那麼普通的台灣人要統一幹什麼？

三.巨人吞併侏儒的統一

德國的統一是經濟更強大的、制度更好的西德“吞併”人口數量和土地面積與自己相差無幾的東德，雙方基本處於同一級別；但中國的統一是更強大的、制度 不好、人口數量和領土面積卻幾十倍於台灣的大陸“吞併”台灣，這是巨人吞併侏儒的統一。德國的統一是強勢的一方一開始就真誠地想要平等地融合弱勢的一方， 但中國大陸在幾十年一貫的洗腦教育下，“解放台灣”即大陸人是台灣人的解放者的意識仍殘留在大陸高官和一般民眾的心中，所以中國的統一雙方從一開始就難以 平等地融合。極為弱勢的一方台灣因此懼怕統一，但大陸高官和一般民眾對此並不理解。

台灣若被貪官遍地、政府向來是無法無天的中國大陸統一，台灣人終將遭到比昔日的日本人還壞、比蔣介石時代還恐怖、比陳水扁還貪婪的共產黨官員的統治，台灣人誰願意統一?

台灣方面的責任

本文發表時，距二零一六年一月十六日舉行的台灣大選已不足八十日。目前所有的跡象都顯示：強烈主張台灣獨立的民進黨主席蔡英文極可能當選為台灣下一 屆總統，沉寂多時的台灣獨立運動將因打了蔡英文當選這針雞血再度興旺，海峽兩岸在統一的道路上正在漸行漸遠。儘管如此，筆者仍尊重台獨人士的選擇。在現代社會，民族意識、國家是統一還是獨立都不再重要，重要的是人民是否幸福。菲律賓從美國分離出去，沒見菲律賓過得怎麼好；歐洲分裂成許多小國家，也沒見它們過得怎麼壞。

然而，台獨人士恐怕從來沒有全面仔細地思考過：台灣除了被日本殖民統治五十年外，歷史上一直屬於中國，這與菲律賓和美國的關係是截然不同的。中國人自古就有大一統的大國意識，這種意識根植在大陸從最高決策者到一般民眾的心中。台灣在地緣上與中國大陸近在咫尺，在外交上只獲得幾個蕞爾小國的承認，在 經濟上嚴重依賴大陸，在軍事上無法買到先進軍備，軍隊的數量與大陸根本無法相比。除非台灣島能漂移到遠離中國的南太平洋，或乾脆飄移到美國加州外海，否則 台灣憑什麼資本爭取獨立？國民黨政府目前實行的與大陸只談經濟、不談統一但維持“不統不獨”局面的政策是正確的選擇。若中國大陸的政治制度發生有利於台灣 的變化，屆時台灣再考慮是否統一也不遲，這最符合台灣人的根本利益。

民進黨政治綱領的最大硬傷是：為了凸顯自己是“本省人”以與國民黨“外省人”切割，為了報復國民黨長期壓迫本省人，它把對國民黨的敵意和對共產黨的 恐懼，成功轉化為或故意混淆為對民族認同的質疑和對國家認同的背叛，並成功為它的鐵杆粉絲群洗腦。其實連三歲小孩都能想明白的是：當民進黨內幾乎所有高官的祖先從大陸飄過台灣海峽來到台灣時，國民黨的爺爺、共產黨的曾爺爺都還沒有投胎轉世呢，國民黨、共產黨與民族、國家有個毛關係？過去的國民黨、現在的共產黨都認定自己代表了國家，它們建立的是黨國一體的“黨國”。一直以反國民黨、反共產黨為己任的民進黨卻恰恰繼承了矢志反對對象的政治衣缽，說來頗為諷 刺。

民進黨稱大陸沒有理由將台灣視為大陸的領土，可中華民國的憲法裡明明寫明大陸是中華民國的領土。既然台灣視約三百倍於自己領土的中國大陸領土為自己 的領土，那民進黨就沒有理由指責中國大陸視自己領土三百分之一的台灣領土為自己的領土。互稱對方的領土為自己的領土是標準的敵對行為，足以引發戰爭。當年國共隔台灣海峽軍事對峙時，國民黨“反攻大陸”、“勿忘在莒”的口號喊得震天響，對大陸沿海騷擾多多，國共曾爆發過多次慘烈海空戰。兩岸至今未簽署和平協議，理論上講兩岸仍未結束戰爭狀態。台灣現在打不過大陸，所以高喊着要獨立。但台灣若再有個蔣介石一類的政治強人上台，一旦大陸發生動亂，依據中華民國憲法，台灣有足夠的憲法依據乘機出兵大陸。若台灣出兵占領了大陸一隅，民進黨人還會要求台灣獨立嗎？

台灣的未來

蔡英文當選後若繼續高舉台獨大旗，兩岸會迎來一段劍拔弩張的時期。大陸會立刻終止與馬英九政府達成的“外交休兵”的承諾，大挖台灣邦交國的牆腳。如 果台灣真成為零邦交國，就真成了國際孤兒，美日要支持台灣也會少了着力點，台灣經濟嚴重依賴的對外貿易也必受影響。大陸另一打擊台灣的殺手鐧是全面封殺兩 岸經貿往來，以此打擊蔡英文政府。連蔡英文都坦言：台灣經濟過度依賴大陸，增加了大陸介入台灣政治的可能性。屆時不用大陸動武，台灣經濟能撐多久？

民進黨人爭取台獨的信心是建立在美日對台灣的堅定支持上的，但美日的支持如今都太不確定。如今捲入台海衝突對美國早已是弊大於利，美國現在連賣一點先進軍備給台灣都要看中國大陸的臉色，美國也從未與核大國爆發過戰爭。若兩岸因台獨爆發戰爭，美國會依據《台灣關係法》，不顧中國的堅決反對向台灣提供先進武器，但20年前96年台海危機時美國同時出動兩個航母特混艦隊支持台灣的“義舉”將很難再現。與96年台海危機時不同，如今美國海軍航母特混艦隊一旦駛入艦載機可以出擊台灣海峽的距離，就有遭到大陸陸基、水面、水下長程反艦導彈甚至來自太空的彈道導彈飽和攻擊的危險。儘管中國的這些先進武器全都沒有經過實戰檢驗，但美國不會隨便拿昂貴的海軍特混艦隊作中國武器的試驗品。在台海上空中美空軍的較量中，美國也沒有必勝的把握。以美國海軍出動兩艘航母計算，航母上最多一百五、六十架艦載機將對抗中國可能是傾舉國空軍和海軍航空兵戰機的攻擊，所以美國再次出兵台海的可能性大為降低。

相比之下，日本比美國更“熱愛”台灣。日本剛剛通過了新的安保法案，使日本出兵海外正式擁有了法律依據。日本若出兵台海，也有利於鞏固它對釣魚島的占有。問題是日本海空自衛隊人數有限，日本也不再是士兵願意無條件“為天皇效命”的時代。日本自衛隊從最高級將領到普通一兵，都是在和平安逸的環境中長大的，誰也沒有經歷過真正的戰爭。此外日本民意對新安保法案的反對聲浪很大，對生育率很低、珍視生命的日本社會來說，若日本強力介入台海衝突後遭到較大傷亡，像走馬燈般更換的內閣恐怕立刻面臨倒台，新首相繼續“蕭規曹隨”的可能性幾近於零。若美日聯合起來與中國在台海開打，美日可能打贏這場戰爭。問題是美日這類民主國家要大規模出兵海外，需要經過繁雜的行政立法程序和國會聽證，不像中國只要軍委主席拍板就可以開戰。等美日終於協調好一起出兵台海，恐怕台灣早已被打爛、解放軍都已登陸台灣了。

“維持現狀，不統不獨”無疑是台灣人目前的最佳選擇。如果民進黨人在台獨的路上走得太遠，引起兩岸兵戎相見，他們就是台灣人和大陸人的最大罪人。兩岸的和平統一，在共產黨易名為社會黨/民主黨、放棄一黨執政時實現最好。