從紐約時報整版贊習說起

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之五百六十八

或許，只是因為自己心理陰暗面太多。所以，不管是對自己、還是對別人，往往最喜歡看到那些“惡意”的一面。

當然，除了心理的陰暗，多半還有些如顧曉軍先生所說：“幸福是比出來的”。“苦不苦，想想薩達姆”嘛。更何況，從小就接受的教育，就是要憶苦才能思甜不是？想想紅軍過草地苦到吃屎的份上，吃糠咽菜就已經是人世間的最美味了。

再說了，就算自己不想喜歡陰暗，僅有的、兩個曾經出現過從標題就開始讚美石三生的網站，如今已經銷聲匿跡。想不陰暗，也是沒有辦法的事兒不是。

【一 中國作協副主席莫言是實現共產主義的唯一大明白】

與石三生喜歡陰暗不同；我們敬愛的習總，最喜歡陽光。不但國內網站搜不到他老人家的一點兒不是；就連讓正能量的周小平主席、最愛國的五毛們憎恨的美帝國的人民，也都喜歡看習總高大帥氣的一面，以至於紐約時報都要整版、整版的歌頌起來。

可以相信，吃飽了撐的慌的美國人民，喜歡看中共、看習總的陽光面，原理與石三生喜歡陰暗是一樣的。只不過洋夷們不是苦中作樂；而是富貴中覓一點閒愁而已。根據前諾貝爾文學獎得主、中共作協副主席的說法，那些非富即貴的人類，在莫言們的“豐乳肥臀”般的文學感召下，已經開始懷念起“只有陽光、空氣、水和食物”的生活。

莫副主席是啥意思呢？就是那些身價動輒千萬、億萬的人類、擔心“好日子”不多了，已經準備要“脫富致貧”了。可惜習總就是搞不懂莫主席的寓意。不然，只需讓莫副主席率領中國作協一干文字大師，逐個宣講得那些人類、相信了好日子不多的末日論，忘情之下捐獻出除了“陽光、空氣、水和食物”以外的奢侈品。習總也就用不着再搞什麼層層簽定軍令狀式的“精準扶貧”了。

實現共產主義其實很簡單呀！不用像老毛那麼慘無人道、非得打土豪分田地；也不用像蔣經國那樣搞什麼均富貴。只需憑莫言們的三寸不爛之舌、以國家的名義平均分配“陽光、空氣、水和食物”，其餘浮財一律充公。好日子多到數也數不完的共產主義就可以立馬實現了！

唉，可惜啊，喜歡陽光的習總，是永遠不會明白莫言的逆耳忠言的。就算是明白了，也只會以為是反說正話不是？

【二 紐約時報整版贊習，心懷叵測】

不如此，習總怎麼會看不出紐約時報那整版的讚美中，也很可能暗含着譏諷呢？

瞧，中國日報網的《<紐約時報>：習近平打虎深得民心》是這麼說的：“一篇題為《主席打虎 鼓舞人心》的文章，作者為Didi Kirsten Tatlow，文章稱讚習近平的反腐運動讓普通老百姓的辦事成本大大下降。”

怎麼下降的呢？“文章開頭稱：“習近平主席最近替我的家人節省了2萬元人民幣，相當於3255美元，這筆錢數目可觀。他還替我上周在珠海遇到的家庭節省了3萬元人民幣——這更是挺大的一筆錢”。

作者寫道：“這些支持者中應該包括上周我在珠海遇到的那位40多歲的工人。七年前，他的侄子應徵普通士兵的時候，“我們必須支付3萬元人民幣才能給他買到一個名額”，這位工人用帶有濃重的當地粵語口音的普通話說。今年夏天，我的另一個侄子加入了軍隊”，工人繼續說道，“猜猜我們付了多少費用？一分錢也不用！”

作者還說：“雖然沒有辦法知道這個故事是真是假，但是講述這件事的珠海工人對此深信不疑。他說：“很多人都不知道，習近平說過“我認為了解今天發生着什麼是很重要的。””

最後，作者寫道：“至於我的家庭，六年前我的兒子在本地的中國學校入學時，除了學費，校方還要求我們捐贈2萬元人民幣。在場的一個勇敢的家長站起來問：‘我們能不能不捐？’而校方人員不苟言笑地回答：‘不行，不能不捐。’今年9月，那所學校招收我女兒的時候，並沒有要求‘捐贈’。”

乍一看，紐約時報說的都是好話。但再一咂摸，似乎就完全不是個味了。

一，連作者都相信習總說過“我認為了解今天發生着什麼是很重要的”；還說“沒有辦法知道這個故事是真是假”。這本身就是赤裸裸的諷刺吧？

新聞故事，也可以英雄不問出處嗎？寫新聞竟然寫到聊齋也可以當真的份，真是要讓蒲松齡蒲老爺子在地下也要夢想連篇、不得安死了！

二，作者連真假都不知道，又是如何斷定那個“用帶有濃重的當地粵語口音的普通話”的工人的第一個侄子、不是因為自身不合格之類的因素，所以才不得不花3萬元行賄的呢？；又怎麼得知工人的第二個侄子，不是因為驗兵合格才不用行賄的呢？

珠海人的侄子，真的都那麼喜歡當兵嗎？那麼願意精忠報國，為什麼不好好學習呢？唯恐天下不亂？

如果工人的第一個侄子不合格才行賄。這樣的髒錢真的節省下來，也是恥辱的吧？籍此感謝習總，這不還是譏諷？

三，那個作者（應該是個洋人吧？）的女兒今年沒有被“捐贈”。好像與“打虎”沒什麼關係吧？中國的應試教育體制，決定了教育資源的嚴重不均衡。“作者”為女兒擇校，是“校規”使然。而教育部的“校規”，應該與計生委的“社會撫養費”一樣，都是專制的產物。存在，一定會滋生腐敗；取消了，也只能說是順天應人，並不代表是在“反腐敗”不是？

好笑洋鬼子都知道“我認為了解今天發生着什麼是很重要的”。既然知道，為什麼還捨近求遠、捕風捉影地找一些莫須有的“侄子”們的故事歌頌習總呢？

如石三生這般的前天、昨天、一直到習總的“今天”都在發生着的、千真萬確的“腐敗”，都已經被我宣揚到海內外皆知了。為什麼“作者”看不到，習總也看不到呢？

難道習總的反腐敗，只是為了那些前朝、前前朝與腐敗們同流合污的人們謀幸福？

果然如此，“反腐敗”不反也罷！都不是什麼好鳥不是？

【石三生 2015年11月26日星期四 03:32】