法官指天發誓啟示錄

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之五百六十九

“紐約時報贊”也違禁？那就再寫一篇謳歌。

江蘇省豐縣人民法院法官給情人寫保證書、加蓋公章的新聞，實在是令人拍案也足以驚奇。尤其是黃濤法官還是江蘇省高院表彰的“優秀人民法庭庭長”。

但，說實話，自己對諸如此種爛事、本沒多少興趣。幾年前、潛伏在石三生的博客里的法官，就已經點明“窩裡腐敗了”。而且，曾經認識的一個律師，也直言他陪法官們外調，喝花酒、逛窯子更是家常便飯。

既然沒興趣，卻為何還要寫呢？蓋因黃濤法官的荒唐，讓我有了新的感慨：

感慨一，是黃濤法官顯然沒把十八大放在眼裡，依然我行我素。所謂的“依法治國”，到了豐縣人民法院那裡，到了中共徐州市委、市政府那裡，不過都是自欺欺人的謊言。

感慨二，說如石三生這般被公檢法熟視無睹的冤民不相信法律也就罷了。沒想到連法官自己都不信。

不信也沒什麼，還要借老天爺來壯膽。好在共產黨人都不信什麼狗屁鬼神了。不然，黃濤法官及豐縣人民法院，還不得真的讓老天爺“天打五雷轟”了啊！

感慨三，黃濤的情人也着實有些缺心眼兒。

那黃庭長的保證書裡，既然已經對天賭咒。自然是已經不把法律放在眼裡。加不加蓋公章，想必那被眼屎糊住了、早都瞎了雙眼的老天爺都是看不見的。

劉英真的想拴住黃法官，為什麼不要求合議庭直接偽造一個判決呢？不好判決，就讓黃法官的同事給做個旁證也行啊；實在不行，就找為黃庭長表功的中共徐州市委、市人民政府表示一下態度，也比那勞什子的公章管用不是。

感概三，相比徐州市委、市政府眼裡的“濃眉大眼，孔武有力，果敢勇猛”的黃庭長，益發覺得濰坊市政府與國土局、法院等衙役的猥瑣。

不管怎麼說，人家黃庭長盜用公章，是為了至高無上的愛情。不是有那麼句話嗎？黨紀誠可貴，法律價更高，若為愛情故，兩者皆可拋；反觀濰坊市政府及一干衙役，盜用公章的目的，卻不過是要為案外人在2007年才購置的土地上，倒轉乾坤、確權出2001年就建好的房屋。

太枉法加腦殘了不是？隨便在別人的地盤上蓋房子，那不也是違法的嗎？或者，中共治國，是允許大家隨便找個空地蓋房子的嗎？

感慨四，針對劉英提出的那二十萬元借條問題。中共徐州市委、市政府應該旗幟鮮明地支持黃法官，駁回劉英的無理要求。

據黃法官說，打給劉英的借條、有一百多萬。這是否意味着是那劉英故意倒貼錢，心甘情願讓“濃眉大眼”的黃法官玩弄呢？不然，憑一個大姑娘，還有百萬家財，憑什麼要被黃法官一毛不拔地白白糟蹋呢？

這說明了什麼？說明中共徐州市委、市政府選中的黃法官他有魅力、魅力無窮啊！長得帥，那是沒辦法的事兒不是？關鍵是黃法官他爺爺的工作能力還突出啊！女人民願意倒貼錢、讓法官玩弄。黨也不好說什麼吧？

就像中國作協副主席所描繪的那樣：人民檢察官固然外號“用雞巴辦案”，可每次不都是因為“人民”都像那個女司機一樣性慾太旺盛嗎？完成黨交給的任務之餘，順便為性慾旺盛的女同胞滅滅火，也算是功德無量啊！

感慨五，看來、“濃眉大眼”的黃法官真的是給人民法院出難題了。

判劉英有理，就勢必要承認了那加蓋人民法院公章的借據有效。須依法支持黃法官離婚的同時，忍受莫名其妙的“天打五雷轟”；

如果判黃法官有理，則就必須要承認那人民法院的公章也不過是塊橡皮爛泥了。而那什麼“依法治國”就更是一個笑話了。

總之，優秀的人民法官黃濤，是可以載入史冊的一個人，是一個死了絕對比鴻毛要重的人。

【石三生 2015年11月26日星期四 08:00】