| gugeren:中共為蔡英文助了選 |
| 送交者: gugeren 2016年01月16日13:21:55 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
中共為蔡英文助了選 這次台灣選舉中,民進黨大獲全勝,中共在其中出力不小。 為什麼這麼說? 就如同1996年台灣選舉時,中共向台灣海峽發射了嚇唬人的“空包導彈”,其結果是促使中共討厭的李登輝當上了總統。 這次也有些類似。 眾所周知,鄧小平想以香港的“一國兩制”為台灣做出榜樣。他說過:“‘一國兩制’是從中國自己實際出發的。中國自己面臨一個香港問題一個台灣問題,而解決這個問題只有兩個方式:一個用談判的方式,一個是用武力的方式。用和平談判的方式解決這個問題,總要談判的雙方或者三方都能接受。香港問題是三方。用‘一國兩制’的方式,台灣能夠接受,美國也能夠接受。” 不管他的本意和真實的目的如何,“一國兩制”“50年不變”是大家都熟知的。 但是最近這幾年,從香港的“雨傘革命”到李波的失蹤案,在在讓香港人乃至台灣人感到“一國兩制”的不可靠,中共的無信用。 幾個月前的“習馬會”,中共又想以馬英九這位“跛腳鴨”總統為民進黨樹“規矩”。 另外,這段時期內,中共及其媒體開足馬力矮化民進黨和蔡英文,似乎他們都是奇禽怪獸;他們一旦上台,似乎台灣人民就要陷入當年中共宣傳的“水深火熱的生活”之中了。 呵呵,要知道,台灣人大多是“拗相公”:你中共想讓我朝東?我偏朝西走! 蔡英文如果識趣的話,雖然不需要像毛澤東當年為了“兩彈”爆炸成功想向赫魯曉夫發個1噸重的大勳章,但是可以給習近平寫一封感謝信,感謝他不辭辛勞地親赴新加坡為民進黨助選。 這次給中共的教訓就是:要深切領會偉大領袖毛澤東的教導:“人民,只有人民,才是創造世界歷史的動力。” 民進黨上台,並不等於“台灣獨立”。民進黨當選後的首要目標,也仍然是提升台灣的民生,而不會首先去考慮台灣的獨立與否。民進黨如果不能像馬英九這屆國民黨政府那樣提升人民的生活水平,4年後台灣人也還會給它“some color see see”。 台灣獨立與否,美國在其中起到了很大的牽製作用。 大家可以回憶一下基辛格在1972年《中美聯合公報》(即“上海公報”)中,費盡心思想出的那句話: “美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。” 當時本人對這句話只覺得讀起來有些拗口,沒有體會到其中的深意。如今有體會了。只有像基辛格那樣的人才能想出這樣的話來。 大膽設想一下,如果台灣海峽某一邊的中國人對“一個中國”或是“台灣是中國的一部分” 有異議的話;更說白了,如果台灣人想以公民投票來決定台灣是否獨立,且又假設最後“公投”的結果,是台灣決定獨立,那麼美國的立場又會是如何呢? 美國將會是支持台灣獨立,或是保持中立,還是反對? 而台灣的獨立與否,又仍然與中共的打壓非常有關係。你把人家逼急了,人家不獨立才怪呢。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 余不潔:習近平和蔣經國有可比性嗎? | |
| 2015: | 老張:由姚貝娜去世想到的 | |
| 2014: | 香椿樹:宋彬彬道歉與文革的秘密 | |
| 2014: | 視頻:看看誰是美國主人!美國是“民主 | |
| 2013: | “釣魚島”—中華民族的土木堡 | |
| 2013: | “維 梁”是一個毛左冒充他人網名“維 | |
| 2012: | 老五,若真的心繫中華民族就應該分清那 | |
| 2012: | 宋楚瑜角色爭鳴:宋楚瑜暗助,讓馬英九 | |
| 2011: | 四百年世襲與民主 | |
| 2011: | 潘一丁:為什麼要在天安門廣場樹孔子塑 | |




