作者：午夜星辰1968/应县章春成
马英九当选为台湾地区最高领导人，宋楚瑜功不可没。
宋 楚瑜提出参选台湾地区领导人以来，人们一直把板砖拍向宋楚瑜。多数人认为，宋楚瑜与马英九都是来自于“蓝营”，宋楚瑜的参选会让“蓝营”的选票分散而造成 马英九的落选，让台独的蔡英文从中渔利。不过事情的发展远不是人们想象的那样。宋楚瑜的参选不仅没有造成马英九的落选，反而是帮助了马英九顺利当选。
宋楚瑜参选是帮助了马英九，这是怎么一回事呢？
从选举结果来看，宋楚瑜的支持率不到百分之三，在支持宋楚瑜的这不到百分之三的选民中，除去一部分绿营的基本选民和中间选民外，宋楚瑜分走支持蓝营的基本选民很有限，基本上不会对马英九的选情产生影响。
宋楚瑜的参选，为马英九争取了更多的中间选民，大大提升了马英九的支持率。
在 台湾地区，形成了两个互相对立的阵营，就是以国民党为首的“蓝营”和以民进党为首的“绿营”，支持这两个阵营的基本选民相对稳定。在选举中，蓝营和绿营都 不能单纯依靠支持自己的基本选民获胜，于是，中间选民就成了两个阵营选举获胜的关键，谁能争取到较多的中间选民的支持，谁就获胜。
这 些中间选民要把票投给谁？这些选民很纠结。在台湾，不论是政治人物，还是媒体，都被贴上了蓝绿的标签。在竞选中，蓝绿两派的政治人物或媒体，在拼命地“王 婆卖瓜自卖自夸”的同时，还在拼命地抹黑对方。中间选民在听双方的论辩，往往觉得都有道理。究竟谁有道理，随符合自己的利益，这些选民很难作出决定。
这 个时候，这些选民最愿意听到的是一个站在中间立场的人对两大阵营评价的声音。而这些中间选民，要找到这个持中间立场的人并不容易。如果有一个自称是持中间 立场的人，但那些中间选民能轻易相信他的立场就是中间的立场吗？如果他认为蓝营较好，中间选民就认为他的蓝营的人，如果他认为绿营较好，中间选民就会认为 他是绿营的人。
宋楚瑜和他领导的亲民党，和国民党同属蓝营。宋楚瑜如果不参加选举，他 和马英九在台湾民众眼中就是一个颜色。这样，宋楚瑜如果为马英九竞选摇旗呐喊，很难影响中间选民。但是宋楚瑜参选了，宋楚瑜在台湾人的眼中，他和马英九就 是属于两个不同阵营的人，宋楚瑜就成了不同于马英九和蔡英文的第三种颜色。宋楚瑜对于马英九和蔡英文的评论，就成了一个持中间立场的第三种声音。这个第三 种声音对两大阵营的评价，更能影响中间选民。
宋楚瑜对国民党的马英九虽然也有批评，但 宋楚瑜和马英九在某些问题上有相同或相近的观点，宋楚瑜还肯定了马英九的一些成绩，对马英九的批评也仅仅是泛泛之谈，内容空洞，没有具体事实、数据支持， 没有杀伤力，但对民进党的批评就不一样了，宋楚瑜对民进党的批评具体实在，有具体的事实，有分析论证，有逻辑推理，有很大的杀伤力。
我们可以分析一下大选前宋楚瑜、马英九和蔡英文的电视辩论。我们就拿他们关于台湾的经济发展的辩论为例，来说明这个问题：
马 英九首先发言，他先是批评了民进党执政期间台湾经济衰退，接着又谈了自己的执政期间的成就。蔡英文回应说，马英九的经济成就是民进党执政期间打下的基础， 并认为陈水扁期间的金融改革是民进党执政的政绩。最后宋楚瑜表态，关于蔡英文提到马英九政绩，是民进党打下的基础，他说，应该是蒋经国领导的国民党打下来 的基础；对于蔡英文提到金融改革是民进党执政的政绩，宋楚瑜说，也不对，那是台湾真正的羞耻，二次金融改革好多人进了监牢还被起诉。
宋楚瑜上述表态，实际是在肯定了马英九的经济成绩，否定了蔡英文提出的民进党“金融改革”的所谓政绩，对于马英九的批评只有“自我感觉良好”这样的空洞之谈。
关于其他争论的问题，宋楚瑜与马英九基本上保持了相同或相近的立场，宋楚瑜对蔡英文和民进党的攻击是实实在在的，而对国民党和马英九的攻击往往是虚晃一招。
宋楚瑜和马英九在辩论中保持了默契的配合，共同对付蔡英文。在辩论中，往往是马英九率先发言，揭露民进党在经济、廉政、台独等敏感问题的错误政策，蔡英文接着发言分辨，宋楚瑜最后的发言，对蔡英文的辩解进行反击。整个辩论中，宋楚瑜与马英九对蔡英文基本是前堵后攻的局面。
尽 管台湾的中间选民对宋楚瑜的自我吹嘘并不认可，但宋楚瑜以一个独立的候选人的身份，评论国民党的候选人马英九和民进党的候选人蔡英文，他认为马英九比蔡英 文更胜一筹，他对两党和两位候选人的比较，就会被台湾中间选民认为是比较客观的。宋楚瑜的言论让较多的中间选民把票投给了马英九。（午夜星辰1968/应 县章春成）
