几天前，大陆媒体报道：4月26日，习近平在安徽合肥召开了知识分子、模范青年座谈会。习近平在会上称，工人阶级是中国的领导阶级，而知识分子是工人阶级的一部分。对待知识分子的批评意见，只要出发点是好的，即便不正确也要包容宽容，决不能抓辫子、扣帽子、打棍子。此类报道，大陆随处可见，索然无味。

不过，今天看到报道：近日，北京西城区纪委常委会议对4起党员干部违纪案件进行了处理，西城区委通报了处理情况，其中任志强被留党察看一年。在官方的处分通告中称，“任志强多次在微博、博客等网络平台和其他公开场合公开发表违背四项基本原则、违背党的路线方针政策等方面的错误言论，其行为严重违反党的政治纪律”，因此给予任志强处分。

把这两个报道联系起来看：首先，习近平讲话意思，对待知识分子的批评意见，即便不正确，只要出发点是好的，也要包容。其次，任志强因发表意见被抓了辫子给了处分。就算任志强讲的不正确，起码出发点还是好的，不该认定是恶意攻击党。第三，任志强曾是官员、地产商身份，其受教育程度属于知识分子范畴，广义上应涵盖在习近平讲话范围内。然而，习近平讲话对任志强不起作用。第四，任志强被处分证明了组织上认定任志强言论的出发点是不好的，其言论错误也不属于“即便不正确”。

如此说来，习近平4月26日讲话，讲给人听，不做给人看。凡此种种，有多少是可信的呢？