最近中共把去年底习近平“党校姓党”的讲话10000多字全部发表，内容恰恰于一周前的安慰知识分子水火不相容。不免让人心生疑窦。中共怎么又前言不搭后语呢？所谓“党校姓党”的实质，也就是一些左倾言论，针对党校是共党的基地怎么不可以强调受党的领导。是我的儿子，当然可以随意打骂，那是中国。即使自家孩子和老婆，在美国万万不能碰的，否则送你去警察局。

问题是，这个“党校姓党”的讲话，为什么当时不发表，五个月之后与大家见面？而且是几天前，习刚刚才安慰了知识分子，说什么“二容，三不”。颇有当年毛泽东在反右斗争时，百花齐放，百家争鸣一样的味道。

问题是，习不是傻瓜明知他的两套语言相互矛盾，怎么可能出自同一个人之口。而且又不是数年或半个世纪，估计人人可以耳详能熟。帖出来必将遭到反弹，所以他不会自打耳光。是不是有人要发出这样有争议的东西看他的笑话。就像不久前，任志强事件一般也是他没法控制的舆论先行造成的尴尬场面。可是仅仅2个月后再次来袭，必然说明背后博弈十分激烈,新闻打脸习近平的幕后推手是谁？

究竟谁是幕后推手捣乱，抹黑我们的习大人？第一，习总喜欢左自己不时翻新毛泽东思想。加上李鹏一帮势力的搅局。第二，江系实际上也是右派在后面叨咕。第三，刘云山可能时不时插一杠子(江，曾的命令)。第四，绝大多数民众和中共官员是偏向右派，习不得不平衡态势。所有有左右摇摆一说。

不要以为习有各种权利，必是随意控制党政军大权。实际上，他权利是有的，但是各种阶层的派系，各种势力的平衡，他是必须顾及的。邓小平和毛泽东如此牛B的独裁者，同样需要妥协，要给极左和极右代表人背书。否则寸步难行。毛泽东在文革前对刘少奇让步，邓小平不得不给陈云等人让步。

中共的体系是一个没落政党的权利系统，尔虞我诈，斗争复杂。这种权利和政治路线的斗争从来没有停止过。毛泽东和邓小平都是老手，尽管有时也惊心动魄，好歹二位还控制得住场面。不过习的资历，学识，品格和权利都岂可与毛泽东相比。所以他在左右平衡方面实在有些力不从心。有时只得听之任之，无可奈何花落去。

习近上台以来左右摇摆的倾向十分明显。我们局外人看得心惊肉跳，不断好言相劝。但是他自行其是，绝不听从任何计较。其实仔细想来，他的左派表象，右派实质昭然若揭。据我所知，他的基本路线仍然清晰，就是行左实右。

因此，海外人士，不是圈内人士，跟着舆论跑不行哟，我们见不着中央文件，消息毕竟晚半拍。而且有些雾里看花，似是而非，搞不清楚他们葫芦里面卖的啥子东东。中共历来封锁信息有术，我们往往只能得到一些表象的东西。海外媒体大多属于空穴来风，小道消息罢了。

2015年12月11日至12日，中国“全国党校工作会议”在北京召开，习近平出席并发表讲话。新华社次日即发表通稿进行报道，把一万字精简成两千字概括了讲话摘要，重点是强调“党校姓党”的根本原则。这一表态立即引起议论，但是能够自圆其说，没有引起后来像“媒体姓党”那样大的争论。

那时习近平拿西方「普世价值」当箭靶，同志“没看清暗藏玄机，认为西方普世价值经过几百年为甚么不能认同，不知不觉成了西方资本主义意识形态吹鼓手”。有意思的是，前任总理温家宝，公开推崇西方的自由民主等普世价值，有网民认为习是温不合的表现。

习近平同时警告，即便是“解放思想”，也不能把“探索性的学术问题”和“严肃的政治问题”相混淆。习近平也提出限制，认为“无禁区”不是绝对的，反对四项基本原则的言行都不允许。他严厉警告，“一些别有用心的人一听到党校有人说了什么话，就大肆炒作。党校出现这些言论，杀伤力很大。”讲话中，习近平援引了九次“毛主席”，并回顾延安整风时期整顿党校的历史。

执政以来只要有习近平的活动或讲话都在第一时间占据全国各大媒体的头版头条，甚至排在任何天灾人祸等突发新闻之前。这位“中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、军委联指总指挥”确实霸气实足。即便如此，他的几次乌龙报道还是可能表明左了不行，还得右一下，以便迎合各派的利益。在政治和权斗中走钢丝。

“党校姓党”本来不足为奇，但披露时机玄妙，距离和习近平最近在安徽合肥座谈会上的讲话公布相距尚不足48小时。习近平作出“两容”“三不”的承诺，即对知识分子“多一些包容多一些宽容”、“不抓辫子、不扣帽子、不打棍子”。毛泽东和邓小平也曾经说过此话，但是在针对知识分子的讲话，是反右的前兆。

虽然新华网、人民网盛赞其“推心置腹”，但自由派知识分子对习近平的合肥讲话普遍冷眼旁观，认为不过是粉饰门面的客气话，版面风格在48小时内就会发生180度的剧变。党校讲话对此前的“松绑”表态产生了近乎完美的抵销效果。就是我说过习的左右逢源的毛病。

中国中央党校尽管姓“党”，但内部言论空间相比普通高校更加宽松，敢言学者，通过民间论坛和大众媒体发出开明声音，甚至被五毛党和自干五打入“公知”另册，如今公众发现。现在受到质问：“你的党性哪里去了？”

习上台后主持召开了很多会议，讲了很多话。 每次开会讲话，刚开始人们很振奋，等真正的意图透露出来，人们又大跌眼镜，甚至吸一口凉气。 举例来说，习前一阵儿主持召开了加强法制建设的会议， 很多人都为之振奋。但是后来的主要内容是加强党对法制的领导。 习还强调了法律的刀把子功能。

政治传播的技术角度出发，这两篇讲话发表的撞车时机堪称灾难性，但从中国政治语境来看，则充分展示了权力金字塔顶端左右互搏的精神分裂。

本人曾经有好的期望，目前有些失望，但是还有一定的期望。习也许高瞻远瞩，力挽狂澜。真待到局势发展到一定程度，反对者来势还是厉害的，比上一次的6-4更猛烈。如果不提早行动，到时能否再次武力求存都成疑问。政治这东西不讲是不行的，而且还不能乱讲。老邓搞政治靠的是一点老革命的资格，无论经济还是政治治理都是携毛泽东权威之功，他是开启中共大规模腐败的设计师。到了江把其“三个代表”捧到宪法的高度无疑使得邓开创的腐败事业合法化。胡总治下的腐败流行，使得中共几乎已经病入膏肓，从国家高层领导人到基层村干部，到了公然抢劫和贪污国家资财理所当然、熟视无睹的程度。中国出现“官逼民反”场景可能大。不过，反腐初见成效，现在更需要经济治理了，而不是再喊政治口号。