《反分裂國家法》後台海兩岸向何處去？
王希哲
一、《反分裂法》很好
《反分裂法》絕了台獨的望，也斷了共產黨對台獨妥協的後路，是一部好法。
它能不能實施於台灣？我們只要看3.26遊行，陳水扁成了“啞巴總統”，只
要看綠黨們挾數十萬街頭“民意”怎樣的氣壯如牛，卻再不敢打出“制憲台
獨”的旗號（有人要打，謝長廷政府立即代替中共政府去制止），只要看台
獨金主許文龍有關“胡錦濤的談話和大陸通過的「反分裂國家法」，讓他心
里踏實許多”，就知道，這個《反分裂法》已經在台灣開始實施了！“非和
平方式”的實施，不過是它最後的最高級的實施方式罷了。
日本的反對？美國的不滿？歐盟對華軍售解禁的動搖？兩岸飛機不飛了？這
就算《反分裂法》吃虧了？中共要“認錯”了？笑話。什麼天大的事情。這
本來就是題中應有之義。胡溫政府事前會估計不到？指望《反分裂法》出台
一點壓力沒有，國際列強一致拍手贊成，胡溫就那麼天真？恐怕事前最嚴重
的估計要比事實好上不止10倍以上吧？若出台《反分裂法》這點壓力都頂不
住，還談什麼不得已“非和平方式”解決台獨？那是要真作好與敢於干涉的
列強開戰的準備的。
1989年64，鄧小平敢於頂住列強的高壓，把幾十萬大軍開進北京，向市民學
生大開殺戒。這是頂錯了。軍隊無論如何不應對內，更不應用以對付要求民
主改革和平示威的民眾。鄧小平這件事成了千古罪人。但私心倒是驚服毛澤
東鄧小平一脈所傳這種對列強大無畏的精神。若敢頂列強，是對外維護中華
民族的民族利益，該用兵時毫不手軟用兵，則是我們中華民族必不可缺的英
雄主義。“生子當如孫仲謀。劉景升兒子若豚犬耳”。胡溫戒之。
二、緊緊占領台灣問題的戰略制高點
3月4日，胡錦濤在他的“對台四點意見”講話里，很清楚明白地表達了這個
立場：台灣，是包括台灣2300萬人民在內的全中國13億人民共有的台灣。因
此，“任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由全中國13億人民共同決
定。”
這就終於明確地抓住了台灣問題的要害。這是俯視當前一切台灣問題的最高
戰略制高點。
因為台灣一切問題，劈頭要問的第一個前提就是：台灣究竟是誰的？
若果“台灣是台灣2300萬人民的”。那麼當然，台灣人民有權“自決”，有
權改變他們的“國號”和“憲法”。這是台灣人民的民主權利問題。一切反
對台獨，反對分裂，甚至制定法律聲明要用“非和平手段”對付台獨，自然
都是“鴨霸”，是“併吞”，是世界列強必須要出頭制止的“侵略”；
若果“台灣是包括台灣2300萬人民在內的全中國13億人民共有的”。那麼也
是當然，台灣人民無權片面“自決”，無權片面改變他們的“國號”和“憲
法”。台灣人民的片面的“民主權利”不可剝奪整體全中國人民民主權利。
一切反對台獨，反對分裂，甚至制定法律聲明要用“非和平手段”對付台獨，
自然都是合理的，正義的，，是世界一切列強不可干涉的主權國家內政。
所以，不抓住台灣究竟是誰的這個要害，什麼“要不要尊重台灣人民自主權
”？什麼“可不可制定反分裂法非和平方式制止台獨”？這一切都是永遠糾
纏不清的。
因此，今後凡陳水扁政府抬出“台灣2300萬人民決定論”來，北京政府必須
立即給以毫不含糊的回擊。以“民意”對“民意”。
三、“一個中國，兩個主權不完整的政府”
在一個中國的領土疆域內，由於內戰，存在着兩個主權不完整的政府。這是
1949年以來中國的最真實的現狀。胡錦濤說：“這不僅是我們的立場，也見
之於台灣現有的規定和文件。”這是中共政府半世紀來第一次肯定了“台灣
現有的規定和文件”的繼續客觀存在和有效性。並第一次公然藉助這個對手
政權的“規定和文件”的有效性來為自己的“一個中國”立場提供法理的依
據。
難道可以想像承認了這個對手政權關於國家定性的“規定和文件”（當然首
先是它的憲法）的存在和有效，卻可以繼續不承認這個對手政權本身的存在
和有效嗎？
這一來，北京中華人民共和國政府承認中華民國台北政府在台灣存在的大門
就即將打開了。這恰恰是中國海峽兩岸兩個政府平等協商的前提。
胡錦濤說：“和平統一不是一方吃掉另一方，而是平等協商、共議統一。”
中共政府今後必須要在“平等”這兩個字上真誠地下功夫。若果你不承認你
50年前內戰的對象中華民國政府並沒有被你完全消滅，它在台灣繼續存在，
你的政府與它一樣，都不過是中國領土上的主權不完整政府，協商談判哪裡
能有“平等”兩字？那麼，如果民進黨方面完全放棄了台獨，或藍軍執政反
台獨而爭民主，中國的能不能實現平等協商和平統一，全部責任就在中共政
府身上了。
中共政府從現在起，就應該以台灣當局放棄台獨為條件逐漸放開對中華民國
台北政府的承認，協商規劃作為一個時期的過渡，中華人民共和國與中華民
國在國際上“一國兩席”的安排。
當然，最好的辦法是大陸政府恢復中華民國國號。這就一切難題迎刃而解。
中共應該記住自己的黨史常識：毛澤東當年號召推翻的不是孫中山先生締造
的中華民國，相反，他堅持自己是孫中山的學生及其事業繼承人。他號召推
翻的是“蔣介石反動政權”。但要中共今天拿出這樣的“民族大義”，那是
很不容易的了。
四、反擊綠色恐怖，國共會談請大膽向前走
“國民黨聯共了！”這是一頂國民黨害怕的紅帽子。
怕什麼？聯共就聯共。自1927年起國民黨反共，兩黨廝殺幾十年，爭的是什
麼？爭的是主義：是三民主義治理中國呢，還是共產主義治理中國。半個多
世紀，塵埃大致落定，民族民權民生三民主義走向勝利，“消滅私有制”的
共產主義走向敗亡。60年代末，中共逐漸轉向了民族主義立場；70年代末。
中共接受了民生主義的立場，至今仍頑固堅持的，是反民權主義的專制立場。
80年代，中國國民黨全力支持海內外中國民運，正在努力完成這反共的最後
一個任務時，是皇民本質的台獨綠黨打斷了這一進程。他們不允許國民黨繼
續反共和支持反共，因為這是與台灣無關的“外國的事情”。從此，國民黨
面臨的和肩負的歷史任務，就不再是與共產黨的主義之爭，而是台灣主權究
竟是中國人的還是日本人的民族之爭了。而90年代，在李登輝陰謀下國民黨
失去政權後，形勢就更加的危急了。
因此國民黨今日不必再反共。這不是今天歷史給你們的任務。這個最後的反
共任務由大陸人民自己來肩負。你們的任務，就是為中國人民的子孫未來，
堅守住台灣這塊土地！這個任務完成了，你們的功績將與領導抗戰勝利的功
績一樣，永彪中華民族青史。
為此，如果形勢需要聯共，你們就大膽聯共，大膽國共會談。其實現在你們
的聯共本身，就是給大陸人民一個機會重新審視國民黨，熟悉國民黨，逐漸
打破中共一黨專政完成三民主義最後任務的一種方式。
民進黨的法西斯綠色恐怖，必須反擊。他們要玩弄刑律嚇唬你們嗎？正好，
以法對法，反攻過去。天下人誰人不知，中華民國憲法、刑法，這不是民進
黨台獨頑固派的長項，恰恰是他們的短項，是要他們的命的所在。從陳水扁
到街頭跳躍皇民。追究起來，他們的一切台獨言論統統違憲；他們的一切台
獨組織、台獨活動統統觸法（包括台獨綱領的民進黨本身）。他們過去的囂
張，正得益於這些“法”在李登輝陳水扁路線下的沉睡。現在他們“時空錯
亂”，利令智昏，竟訴諸情治公檢，把這些綠黨們在野時抨擊為法西斯法的
法激活了，正好請君入甕！
假使今天這台灣公檢法院，真的是“阿扁開的"了,怎麼辦？又正好為你們繼
承先輩護國護法精神發動“二次革命”，聯合共軍，推翻綠色法西斯恐怖統
治提供了最正當的理據。
國共會談請大膽向前走。
五、綠黨專制的根源
台獨綠黨包括民進黨不可能是一個民主的政黨。它已經是而且必將越來越是一
個法西斯的專制政黨。這裡有深刻的道理。任何一個執政的政黨當它的政綱和
治國理念在國內外遇到強大敵人的反對和壓迫，而它又堅持強力推行的時候，
除了強化專政機器和煽動非理性民粹挑起國內民眾間仇恨鬥爭，它沒有別的出
路。
希特勒政權不說他，我們看看共產黨。
共產黨告訴我們，它代表人民，它本來是個世界上“最民主的政黨”。只是因
為它在推行社會主義時，國外遇到了“帝國主義的包圍、侵略和敵視，亡我之
心不死”。國內“有被推翻的反動階級及形形色色敵對勢力的反抗，妄圖顛覆
社會主義”。所以，為了保衛自己，它不得不實行“無產階級專政”。
共產黨給我們的假設是，如果有一天它的國內外環境沒有了“敵對勢力”了，
人人都擁護社會主義了，它的專政自然也就會放棄了，它也就成為“世界上最
民主”的政黨了。但這一天既然永遠不會來到，共產黨的“社會主義”既然在
國內外不可免地要遇到強大的“敵對勢力”，它也就只能永遠專政下去，它也
就永遠不能是一個民主的政黨。
台獨民進黨政權一樣。國際觀瞻與中國自由派知識分子今天又一次犯了40年代
末認定中共是民主政黨的錯誤，以為民進黨是“民主政黨”。事實會告訴他們，
這個一意孤行強力推行台獨的執政民進黨像共產黨的“社會主義”一樣，“國
外”遇到了“強大中國帝國主義的包圍、侵略和敵視，吞併我之心不死”，“
國內”“有被推翻的‘外來政權殘餘勢力’及形形色色敵對勢力的反抗，妄圖
顛覆台獨國，復辟外來政權”。這種由台獨政策本身決定而伴隨的內外部強大
的敵對環境既然根本不可能消失，執政民進黨哪怕想成為“民主政黨”也根本
無法成為民主政黨。“除了強化專政機器和煽動非理性民粹挑起國內民眾間仇
恨鬥爭，它沒有別的出路。”
這就是台獨綠黨的統治在台灣必將走向專制的根源
六、不必迷信“民意”
“民意”永遠是民粹政黨民進黨手裡喜歡操弄的一張王牌。“我們2300萬台灣
人民百分之多少多少的民意...”是他們的口頭禪。
我們不必迷信這些東西，更不必被這些東西嚇住。
民意，主流民意，永遠是跟着政權走的。特別是具有和力圖推行貫徹某種特定
理念的政權上了台，原來幾乎不存在或極端邊緣化的“民意”，也能在它的扶
植、煽動和運用政權力量的強力宣傳貫徹下，迅速演進成社會的“主流民意”。
因此，這種“主流民意”本質仍不過是政權意志，當然，它也確能在某些方面
勾起社會某些群體的陰暗心理和非理性情緒即民粹情緒。
魏瑪共和國期間，納粹主義能夠成為德國的“主流民意”嗎？不可能。只有希
特勒藉助魏瑪共和國的民主制度上了台，納粹主義才能迅速成為德國的“主流
民意”。
今天90％的中國年輕人都會以為當年的文化大革命，中國的“主流民意”一定
都會是反對它的。錯了。當年中國的“主流民意”絕對是擁護文化大革命，熱
烈呼喊“文化大革命就是好”的。1976年10月6日政變，隨着文革新貴的覆滅
和舊官僚集團的復辟，一夜之間，也顛覆了中國的“主流民意”，從此，“文
革浩劫”變成了中國至今的“主流民意”。我敢保證，假設有一天共產黨某執
政集團忽然發現重新捍衛毛澤東的全部政治遺產對他們有利而再次肯定文革，
對文革評價的中國“主流民意”，便會又一次被顛覆過來！
1989春夏，六月四日前全中國對天安門廣場學生運動的“主流民意”是“愛國
民主運動”，這之後又是一夜之間改觀，全中國對天安門廣場學生運動的“主
流民意”是“反革命暴亂”而至今，這一切，全在中共名義最高領導人趙紫陽
被鄧小平的舉手翻覆之間。
我們再看台灣。
最近皇民台獨大本營台聯主席蘇進強參拜日本靖國神社。他是當前台灣台獨“
主流民意”的急先鋒和代表，相信這個身份不能有人否認，我們可以以他為典
型。
正是這個今天的台灣日本人蘇進強，是原“中華文化總會主席”。24年前，他
的得“國軍文藝金像獎”的作品《生命之歌》“充滿了對祖國土地的熱愛和向
往”，“切盼擁抱大陸祖國土地”。他要對祖國“唱一支永遠的春天的歌，屬
於中國的大地之歌，屬於中國子弟的生命之歌”。
昨日今日的蘇進強究竟是莊周夢蝶？還是蝶夢莊周？
網上有頑固台獨者出來為蘇進強解嘲。說：
“那個年月里。台灣人的腦袋還沒有從‘反攻大陸，拯救同胞’的政治騙局裡
醒過來。我這一代人，哪個沒寫過反共八股？如今回想起來，不禁啞然失笑。”
這個辯解恰恰最有力的證明了：
1、蘇進強代表的24年前的“切盼擁抱大陸祖國土地”的台灣民意，是“那一代
人”非常真誠的“主流民意”。你說它是被蔣家“騙”的，也可以。
2、蘇進強今天代表的“媚日台獨反中”的台灣民意，也許是或將是台灣“主流
民意”，但它同樣是被李登輝陳水扁台獨政治家騙出來的。
3、那麼，一旦形勢大變，“外來政權”強勢復辟，甚至五星旗遍插全台，不須
幾天，今天“台灣人的腦袋”又會從“台獨建國”的“政治騙局裡醒過來”，“
不禁啞然失笑！”蘇進強李進強們，又會滿腔熱血的去寫“擁抱大陸祖國”的新
的《生命之歌》，並希望再得“解放軍文藝金像獎”了。
既然昨天能變，憑什麼說明天不會再變回來？既然能笑昨天，憑什麼明天就不會
笑今天？
若問，世上就沒有真值得尊重的“主流民意”了嗎？有。它只能存在於一個真正
的民主社會。這個民主社會沒有國內外強大的敵人，它的執政者也沒有任何執着
的“鬥爭和解放”的理念，更不利用政權的力量去向人民強勢灌輸任何“鬥爭和
解放”的理念。反過來，一個存在着國內外強大敵人，它的執政者執着要利用政
權的力量去向人民強勢灌輸特定“鬥爭和解放”理念的社會，就不可能是一個民
主社會，也就難以有任何真實意義上的主流民意。我們看9.11後的美國，當恐怖
主義已經成了對美國本土威脅極大的敵人後，人民的自由怎樣一天天遭到侵蝕和
削減，“主流民意”怎樣一次次證實被錯誤信息所誤導，也可以理解一斑了。
中國台灣，完全可以成為一個沒有敵人的真正民主開放社會。很簡單，只需要綠
黨領袖們真誠的宣言放棄一切台獨努力。在共產主義失敗大背景下共產黨早已作
出了對台“不獨不武”的承諾。《反分裂法》仍然立足於這個承諾。這個承諾由
國際社會和十三億大陸人民背書監督。從此台灣沒有了內外強大的敵人，綠黨也
不必再處心積慮煽起“反外省人”“反外來政權”的民粹歇斯底里。台灣和平安
詳，全島朝野一心致力於民生，並在這個基礎上建設起一個真正足以垂範大陸人
民的民主社會。在兩岸人民都認為水到渠成的時候，再來協商共同打造一個民主、
統一的新中國。這是我們最理想的希望。
有人說，《反分裂法》後，共產黨要負兩岸緊張的責任。這是胡說。我們是反共
的，但我們又是公道的。站在民族的立場，我們說，責任當然在至今不肯放棄台
獨死路的台灣綠黨一邊。《反分裂法》劃出了一道紅線。從此，兩岸和平互動的
大門，才可能打開。
2005年4月8日
美西海灣
xz7793@yahoo.com
