在令計劃被判刑之際，海外媒體傳出中國國家副主席李源潮被抓的消息。在上個星期五，中共黨慶的時候，他還高調露面，參加黨慶，才三四天功夫，就傳出他出事（雖然以前傳了很久），還是令人懷疑，而且主要是《博訊》和《明鏡》這一類親江媒體，尤其是在令計劃被判之際，更值得懷疑。

李潮源與過去的周永康，薄熙來，和今天的令計劃都不同，他有國家副主席的身份。國家副元首，是全國人大直接選出來的。根據一般通行慣例，享有司法豁免權。

這讓我想起當年的劉少奇，被批鬥的時候，一手拿着憲法，一手拿着黨章的場面。他說他是國家主席，受憲法保護。當然，在那個年代，國家的憲法沒有能保護他。

時隔五十年，國家副主席被抓，同樣受憲法保護。問題是憲法保護得了李源潮嗎？

我相信，如果李真的被查被抓，和五十年前的劉少奇還是不一樣的。習近平不是當年的毛澤東，李源潮也不是當年的劉少奇，中國的老百姓也不是當年的老百姓。時代還是在進步。人們一定會對公然違背憲法，產生懷疑。

李源潮作為國家副元首，在習近平出國或者生病或者請假期間，根據憲法，是代國家主席的不二人選。如果習近平有什麼意外死亡或者被彈核下台，李就會依據憲法繼任國家主席。因此，李源潮是不可以輕易受到司法審判的。如果李的憲政權利被剝奪，那麼受益人是習近平。

最近巴西就出現類似的情況。巴西女總統被彈核，她的副總統就繼任總統。試問巴西女總統在任時可以隨便把她的副手抓起來問罪嗎？如果可以的話，她早就那麼幹了。

當然，巴西是民主國家，中國專制。但習近平也不可以這麼明目張胆的違憲呀。那樣會場製造憲政危機的，習近平的政治對手正等着他自己鑽進憲政危機的籠子裡呢。

習近平的政敵也不是那麼好惹的。一般而言，普通的人大代表，政協副主席，或者卸任的官員，都不會引起憲政危機。但是在任的國家副主席被抓，不是鬧着玩的。當年的劉少奇的案子還可以再來一次嗎？

呵呵，當然，這也是考驗習近平先生有沒有憲政常識的問題。