一些中國必須堅持的戰略原則
首先，中國需要明白的是，美國不是中國的敵人。美國是個多民族的國家，美國有各種勢力，當然這也包括反華勢力。從本質講，中美並不需要拼得你死我活，水火不容。中美沒有領土糾紛，經貿連接密切，就算有貿易糾紛，也是可以通過談判來達成彼此的諒解，可以通過彼此的妥協達成互贏的局面。就算美國有一些人有着霸權思想，這種霸權思想並不足以使美國不惜一切代價，包括自己衰落，分崩離析的代價去圍堵中國，摧毀中國。
實際上，真正引導中美對抗的力量，恰恰是美國的敵人。這些人希望中美對抗，兩敗俱傷，從而使自己可以脫穎而出，這裡邊就包括了日本勢力，但也不排除其他勢力。這世界，並不是只有日本勢力會反華，但我為什麼只關注日本勢力，而忽視其他勢力。是因為日本是對中國，世界威脅力量最大的一股勢力。這從其戰後70年在世界範圍的謀劃可以看出端倪。實際上，日本才是真正威脅美國，威脅世界的力量，只不過很多人還沒有意識到。日本不僅僅要控制中國，也要控制美國和世界。所以，那麼對中國威脅最深的不是美國，而是日本。但日本在美國的勢力，還有其他反美的勢力會操控，利用美國來對抗中國，從而達到削弱中美力量的目的。
中國不是威脅世界和平的力量，中國沒有理由去威脅世界和平。就象在美國一樣，日本，還有其他反華勢力早已滲透中國，他們會有各種步驟企圖搞亂中國，搞亂世界，引導中國和世界對抗，在各國製造反華的輿論。這時候的中國就更應該保持克制和理性。保持克制和理性，並不等於不堅持原則和自己的底線，而是說，中國要以和平理念處理和各國的關係，而不是灼灼逼人，對抗的姿態。
我是反對霸權思想的，不僅反對美國霸權思想，也會反對中國的霸權思想。當然，中國雖然灼灼逼人，但中國並沒有霸權思想，中國顯現的態度往往是一種受到欺壓，不服氣，反抗的態度。中國或許能夠變得更成熟一些。
在外交談判中，一個有智慧的外交官，不會把着眼點放在如何，如何我的利益受傷害上， 我如何抗議上。就拿薩德系統的布置，中國抗議，因為薩德系統對中國安全造成威脅，對中國利益造成威脅，所以中國堅決反對，抗議。這種抗議有用嗎？沒有！ 就象一個人要殺你，要掠奪你，你抗議說：“你危害了我的利益，侵犯了我的人權”，這種抗議有意義嗎，能改變什麼嗎？ 當然不能。作為一個外交官，和對手談判，交涉的時候，不是強調自己的利益，而是要強調對方的利益。你要告訴對方，為什麼，部署薩德系統不符合韓國的利益，如果他堅持部署薩德系統，他會面臨怎樣的後果。那麼，我告訴韓國，為什麼部署薩德系統不符合韓國的利益，第一，韓國，朝鮮和中國沒有很深的歷史仇怨，特別是現在，韓國，朝鮮和中國的經濟聯繫都很密切，如果韓國堅持布置薩德系統，就是把自己綁到美日的戰車上。實際上，薩德系統的布置不是為了保衛美國，是為了保衛日本，是為了日本進一步進攻中國做準備的。韓國布置了薩德，就把自己推到了對抗中國的最前沿，這正是日本最希望的。在我調查美國的軍事犯罪集團的時候，日本人一直都在把韓國往前面推，希望韓國人做替死鬼。我自然知道韓國人也是和這個組織有關聯的，但最後的操縱者還是日本人。我之所以忽視了韓國人，不是我不知道韓國人的犯罪事實，而是我需要集中在最本質的幕後操縱者。當韓國，走到了對抗中國的最前沿，中韓的經濟聯繫不可能不受到影響。其次，不光是中韓的經濟受到了影響，韓國布置了薩德，不僅沒有更加安全了，而是更加危險了。現在，不僅面臨着朝鮮的威脅，還面臨着俄國和中國的導彈。最重要，中俄一定會有反制措施的。我想布置一系列導彈系統，不會不影響環境，也不會靜悄悄，沒有噪音。一但布置起來，韓國人民，不僅要忍受這些防禦系統的噪音，還要忍受中俄反制，干擾這些系統的噪音，韓國人民，將永無寧日。那些幻想，韓國建立對中俄有威脅的反導防禦系統，中俄什麼也不會做，沒有任何反制措施，簡直是在做白日夢。一個國家，只想到自己的安全，自己的利益，而忽視對方的利益和安全，都是短視的行為。
有一種理論說，韓國布置了薩德系統，就會形成美日韓和中俄朝的對峙，中國會轉為支持朝鮮對抗韓國。但我不贊成這樣的模式。從金正恩一貫的任性所為，特別是金正恩很可能已經被日本人控制的情況下，中國在任何時候都不能也不應該壯大朝鮮的軍事力量，更不能允許朝鮮擁有核武。如果朝鮮任意妄為，中國就應該堅決地拋棄金正恩，扶植更和平朝鮮政權。俄羅斯，無疑是希望中美對抗的，因為這會減輕俄羅斯面對西方和美國的壓力。美國現在的策略，無疑是在逼迫中俄聯手。但實際上對中美俄來說，任何一方的倒台，任何兩方的聯盟或許都不符合戰略平衡的原則。因為現在世界面臨最大的威脅不是中美俄，而是日本。對於歐洲來說，他們最感威脅的是俄國，那麼就設想一下，在各方面，全世界的圍堵下，中國崩潰了。美國得利了嗎？ 俄國得利了嗎？歐洲得利了嗎？ 亞洲得利了嗎？ 澳大利亞得利了嗎？沒有！ 沒有一種勢力得利！ 除了日本之外。世界馬上就會發現，中國崩潰以後，他們都會面臨更險惡的環境，世界均勢，平衡被打破，動亂加劇，人民更加民不聊生。所以，中國的崩潰不符合任何國家的利益。雖然，日本會很高興中國崩潰，但中國崩潰也未必就意味着日本可以控制中國，自己會坐上霸主的地位。那是一個混亂的世界，就是連我也無法預測世界局勢會如何演變。或者，我們每個人都手持鋼槍，重新打天下。也或許，地球爆炸，人類滅絕，我們在重新輪迴。
當然，我不期待，也不認為中國會崩潰。但這不是說，中國沒有面臨風險。就拿這次軍演來說，已經暴露一些問題。大家都記得日本轟炸美國珍珠港。對於日本這樣謹慎的民族，日本對美國宣戰，決不會打無把握的仗，他一定有內部間諜，確認了可以全殲美國海軍，才會行動。但無疑，日本那時候還無法完全掌控美國海軍，所以，鬼使神差，美國大部分海軍力量並沒有在珍珠港，所以逃過了日本的空襲。對於戰爭，是人的力量重要，還是武器的力量重要。對於現代戰爭來說，都很重要。但武器是死的，人是活的。武器沒有了，還可以再造，但人才如果凋零了，卻不是一天就可以培養出來的。這也就是為什麼，在戰爭中，要注意保護自己的有生力量，要分散風險。而中國這次軍演，卻精銳全出，特別是我看報道，所有海軍常委都出席，這在戰爭中是不可想象的風險，沒有想到一顆炸彈把這些海軍常委都炸死？ 有沒有一旦受到攻擊的後備方案？ 這也說明，在中國的高層很可能有內奸和敵對勢力。雖然，從戰略上講，我不認為美國和日本現在就對中國發動戰爭是個很好的選擇，因為他們還無法在這麼短的時間就準備好去承擔現在攻擊中國所要面臨的風險。很可能偷雞不成丟把米。但是，要清楚這些人都不是正常人，他未必有什麼遠見卓識，精確計算，他們很可能腦子一熱，就瘋狂地去做了，象偷襲珍珠港一樣。那麼對於中國來說，任何時候，都要考慮風險。都要有不同的方案，都要把風險分散。作為一個軍人，一個軍事家，更需要有全局觀，整體觀，要有各種預案，要有各種接替方案。
作為外交家，主要的作用就是多交朋友，促進友誼和合作，在出現分歧和爭端的時候，掌控風險，獲得理解，支持，維護自己的利益。
真正優秀的外交家，軍事家並不是很多的。所以，挖掘，培養是一個系統的工程。
外交是促進和平的手段，軍事手段是不得已最後的選擇。做為外交官，最主要談的是雙方的利益，對方的利益，而不是自己的利益。這不是說不維護自己的利益，和堅持自己的利益，而是沒有必要特別強調自己的利益。至少不要讓對方感覺自己只重視自己的利益，而忽視對方的利益。每個人，每個國家可能最先問的問題是“我會得到什麼好處呢？” 或“ 我會遇到什麼麻煩呢？” 一個國家或一個人會不會採取冒險行動，他是要平衡利益和代價的。當利益遠遠大於代價，就容易採取冒險行動，相反，如果代價難以承受，就容易克制冒險行動。但對於一些瘋狂的國家是很難用這個標準的，象朝鮮，日本都是屬於這樣的國家，即使自己毀滅，也要毀滅世界和人類。對這些國家和團體，就無法用正常的思維來抵禦，必須有非常的手段和防備。
中國要走和平的道路。即使發生戰爭了，作為外交人員，也是以維護和平，保持和平的語氣為主導的，要不，外交人員的作用是什麼呢？外交人員的使命就是用外交手段，和平的手段來達到目的。軍事實力只是對外交的一個支撐作用。
對於中國來說，戰爭危險是時刻存在的，這不是說戰爭一定就會發生，而是說，只有中國能很好的布局和應對這種風險，戰爭的風險才會降到最低。所以，中國必須統籌規劃，有全局觀，有風險觀，把各方面的風險降到最低。
如果戰爭不得不發生，就一定要取得勝利，毀滅敵人！
