“主導經濟”的有效期或許只有一年？

春秋戈

北戴河，確定由習近平主導中國經濟，而李克強要交出中國經濟主導權，似乎不可思議。更令人費解的是，李克強口中竟然說出“團結在以習近平為總書記……”。其實，今年夏天北戴河最精彩的一幕就在這裡，這是觀察中國政治的一個最好的樣本，人們籍此得以窺視中國最高層獨有，奇特的行為和思維模式，利益和衝突解決模式，甚至中國最高權力運作遵循的規則，特點及不與外人道的隱私和詭秘。尤其，最後一刻，江澤民現身北戴河權力舞台中央，這就把全世界無數關注中國政局的人三年多來的一切努力，全部打得粉碎。對不起，先生們，中國並非你們所想像的那個樣子！

試問，倘若習近平拿下中國經濟主導權，勢如破竹，乘勝追擊，要求中共政治局討論十九大人事並提出十九大人事設置名單，六名常委和政治局委員，誰又能說什麼，做什麼？如果事情走到這一步，那就一切都晚了，一切都完了。整個中共政治局將成為習近平的囊中物，“學普京，當總統”的小船將從渤海灣起航，穿越太平洋，劃向世界，飛向太陽系。

然而，最具戲劇性的事情發生了，2016夏季的北戴河不討論十九大人事議題。習近平拿到中國經濟主導權，卻沒拿到十九大人事主導權。北戴河不能搞定中共十九大人事主導權，又有什麼理由可以保證習近平會在九月六中全會和明年十九大上穩操勝卷，主導中共十九大人事安排？倘若不能隨心所欲地主導中共十九大人事安排，活着還有什麼意思？前功盡棄，功敗垂成，對習近平來說，要中國經濟的主導權幹什麼用？

更要命的是，北戴河後只有一個多月時間，就要召開中共六中全會。北戴河沒有十九大人事設置的名單可提供給六中全會，但不等於六中全會不討論十九大人事議題。倘若有人發起動議，十九大黨中央的所有職位全部實行差額選舉，學習越共，競爭上崗，習近平有什麼理由反對？過去，最高領導職務的差額選舉，註定會遭到高層和中共大老們反對；現在不同了，此時對中共最高領導職務實行差額選舉，想必他們會恨不得舉雙手贊成。退一萬步，即便六中全會不議十九大人事，車到山前必有路，明年十九大自然會有人拿出解決人事問題的辦法。只不過，主導解決十九大人事問題的，肯定不會再是習近平。人們不無理由相信，習近平主導中國經濟的有效期其實只有一年，到明年十九大為止。

顯然，李克強和其他幾名常委，無人能在會議桌上阻止突飛猛進的習近平。那麼，又是誰在運籌帷幄，決勝千里，神不知，鬼不覺地就把習近平裝了進去？