我向来认为，“诋毁”他人往往也是“诋毁”自己 ，就如“评价”他人往往也是在“评价”自己一样。然而，我的认为仅仅是我的认为。社会生活中，总有人不以为然；总有人借“诋毁”他人“抬高”自己，以至于 借“诋毁”名人——甚至借“诋毁”“伟人”——来“扬名立万”！尤其可悲的是竟然总有人“抄这样的小路”在短时间内“声名鹊起”……

与网络炒作“凤姐”“犀利哥”相似，近来一个中学历史老师名声大大的“腾飞”起来！不同的是“凤姐”“犀利哥”们靠得是自身的特点，而这位“腾飞”老师靠的是“诋毁”毛泽东！据说还上了央视的“百家讲坛”……

“毛泽东多二呀……”

“毛泽东的诗歌充其量是打油诗水平……”

“凡是一个读书人都不应该对毛泽东有好感，否则，你的书就是读到狗肚子里。"

这第三句话更为野蛮，自己诋毁不说，还不许读书人对毛泽东有好感 ！你读书人要是对毛泽东有好感，就是……

其实，对这样的“自由言论”本不该当回事儿，就如马克思那样“像蛛丝一样轻轻抹去”得了。不过，问题似乎没这么简单——似乎涉及到“毛派”与“反毛派”之争……

我想，对毛泽东的评价，“毛派”与“反毛派”都不够资格——尤其是相关的“失利阶级”和“获利阶级”！

这里，我倒愿意引用供职于香港的郎咸平教授所言：“毛泽东的伟大啊，根本不是你所能想像的。我可以再……我可以大胆地说一句话啊，能够认识到毛泽东的伟大的人是极少数、极少数、极少数的人！”“毛泽东的水平现在我们哪里有呀？”

我相信供职香港的郎咸平教授 ！我敬佩本不是“毛派”的郎咸平教授！这位个性张扬的教授在高谈宏论中，还没有失却良知和道义。而在教授已经不是稀缺资源的这年月，道德文章让人敬佩的确实已经难能可贵……

当然，毛泽东是人不是神。不过，人与人也毕竟无法完全等同——就如有“伟人”也难免有“小人”。“小人”往往借“诋毁”他人抬高自己，而疯狂的“小人”竟然借“诋毁”伟人——“扬名立万”！

不过，伟人的伟大不是小人所能想象的！