編者：曹莉的這篇文章從一個有中國背景的美國人角度，觀察川普現象，從中得到一些啟發。川普現象和媒體的大面積超高曝光率有關，和美國中低階層從經濟全球化和"trickle down"經濟政策沒有得到好處有很大關係。華人支持川普，有拜金主義的因素，更重要的是實用主義的因素，儘管這種實用主義在很大程度上只是華人自己的幻覺。不是有很多人痛恨“文化大革命”嗎？我覺得從某種意義上說， 川普現象中表現出的非理性、情緒化、對美國的無知、對民主的誤解和文革初期有相似之處。難怪有位藝術家創造了“毛川普”的形象。

下面是曹莉的文章。

3月中，美國總統候選人唐納德·J·特朗普(Donald J. Trump)贏下密歇根州的初選，在共和黨內的領先優勢進一步拉大，與黨內建制派的對抗進一步激化。在新浪微博上的“川普粉絲團”賬號上，創立人丁秋實評論共和黨領導人阻擊特朗普的新聞時，熱情地寫下：“一個政治門外漢，以萬夫不當之勇在全國掀起風暴，從政客眼中的一個笑話變成一個令他們驚恐萬分的眼中釘而抱團圍追堵截，在美國的政治歷史中，川普已經寫在其中了。”

跟貼評論中，有對這位大選攪局者的讚美叫好聲、有對共和黨領導人的嘲笑、還有對報道此事的美國媒體的抨擊。“我川不贏誰贏”、“美國政客，已經墮落和弱智到害怕川普，真是可笑。喜歡這個攪局者。”當然，偶爾也有一兩句辛辣的諷刺。微博用戶“西窗隨筆365”寫到：“從最開始的笑話到最後被人恐懼，還有一個人也做到了，希特勒。”

爭議不斷、語出驚人的地產大亨特朗普（又譯川普、還有人戲謔地叫他“床破”）在中國也同樣收穫了“偉人”、“小丑”的兩極化評價。特朗普在競選中提到中國時常常怒氣沖沖。他猛烈抨擊中國採取貿易保護主義，令美國製造業轉移導致大量失業，犯下“史上最嚴重的盜竊”。他還指責中國操縱匯率，是“欺負”美國最多的國家。在提到收緊移民政策時，他指出要減少發給中國人的工作簽證。

在中國官方媒體的描述中，特朗普被描述成“大嘴”、“瘋子”、“乖張”又“任性”，紛紛借用他來嘲笑美國的民主制度。新華社在近日的一篇評論文章里稱，“特朗普現象”折射美國社會厭倦黨派爭鬥。本周，特朗普在接受美國媒體採訪時，被問到有關中國在南海行動的問題，稱美國在貿易上有能力制衡中國，《環球時報》稱他“大放厥詞”。社交媒體上對特朗普的許多討論同樣充滿批評。微博用戶“晴耕雨讀樂隨緣”在評論特朗普對中國的指責時說：“中國的就業是國際分工中中國自身優勢爭取的，不是美國恩賜！”

然而隨着特朗普在大選中人氣節節攀高，他也吸引了一些中國粉絲。除“川普粉絲團”以外，微博上還有“天降偉人特朗普”、“床破粉絲團”。隨着選戰繼續，這類相關賬號的粉絲數量也在增加。其中有很多人擁護他針對穆斯林的主張，包括說要暫時禁止穆斯林進入美國。一些人贊同特朗普大力主張驅趕非法移民，聲稱要在美國、墨西哥邊界造牆來阻止非法移民進入。一些人喜歡他強人政治的言行，認為世界需要一位更強勢的美國領導人。但也有人幸災樂禍，表示特朗普領導的美國將會在國內外四處樹敵，因而對中國有利。而他們也並不覺得特朗普那些強勢的貿易或移民政策真的會兌現，或真的是針對中國人。

此外，幾乎所有中國粉絲都表示欣賞他精彩的大選真人秀，覺得特朗普參選讓他們有一種難得的參與感。

47歲居住於福建的自由翻譯賴全忠是“川普粉絲團”的成員，他說，他以前並不關心美國大選，“這次美國大選特別引起了我的興趣，因為他講話比較出格，結果使得很多人即使不了解美國大選的具體過程，對川普的某些言論，也會傳到他耳朵里。” 

在有人感嘆特朗普上升代表美國民主坍塌的同時，也有人認為他的出現恰是民主的體現。微博用戶君黙寫道：“芝加哥的暴動，我不認為是民主的坍塌”。在3月中伊利諾伊州初選前，特朗普原定在芝加哥舉行的競選集會上，支持者與反對者發生激烈衝突，集會臨時取消，許多人將此看作美國民主的失敗，但君黙表示：“正相反證實了川普的一些政見，那就是拉丁裔非法移民以及黑人正在動搖美國的國本，投票鬥不過別人，用武力暴亂才正是納粹的做法，而這麼做的並不是川普，他是這場暴亂的受害者”。“川普粉絲團”則寫道：“川普是一個證明民主有多偉大的絕好例子。”

小規模的調查的確證明，特朗普在美國的高曝光率同樣在中國為他吸引了不少關注。曾在中國生活多年、研究城市規劃的美國人何慕天(Matthew Hartzell)1月在知乎上做了兩次小調查，讓中國人投票選擇美國總統。第一次，在不寫清每位候選人的主張時，特朗普得到了729人中38%的支持，得票最多。但是在第二次調查中，何慕天包括了每位候選人的簡歷，以及在環保、外交、墮胎、移民等關鍵議題上的基本主張，特朗普的選票降到了474人中的18%，遠低於46%的希拉里·克林頓。

何慕天在一封郵件中承認，他的第二次調查可能帶有一些自由派的偏見，“但我希望，從特朗普轉向克林頓，這標誌着多數的知乎用戶是自由派，也非常明智、實際。”他解釋道，他後來意識到，一些投票給特朗普的人就是“看熱鬧”，而還有一些是從國家的利益考慮，認為特朗普當總統會“加速美國的滅亡和中國的崛起。”

中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮說，許多中國人關注美國大選就是抱着隔岸觀火的遊戲心態，因而會關注具有娛樂性的特朗普。他還解釋說，隨着信息溝通的便利和中國人出境遊的增加，中國人對美國的崇拜感、神秘感消失，而隨着民族自信的增強，在談論美國時更多了幾分調侃。“就川普來說，現在網民普遍把他叫做‘床破’，按照中國人的習慣把他叫做唐床破，有點搞笑。”

而從某種程度，特朗普也契合了中國人的實用主義思想。金燦榮說：“支持他的人應該是實用主義，他賺很多錢，中國人愛跟實用主義打交道。”

從真人秀到強人領袖

28歲生活在南京的丁秋實在2015年11月註冊了“川普粉絲團”的微博賬號，在其中發布特朗普的競選消息和視頻。他通過電話表示，他早就開始關注特朗普，從去年開始覺得，特朗普很有可能會成為美國總統，應該讓更多中國人認識他，但否認有什麼商業目的。他說：“我覺得他是屬於一個重頭的候選人，但是當時國內對他做的宣傳太低調了，所以想推廣他。”丁秋實在評論特朗普時說，“我佩服他敢說的氣魄，他個人魅力很不錯。”

雖然總數仍然顯得不多，但隨着美國大選愈演愈烈，“川普粉絲團”的粉絲數從二月底的3000多漲至近7000，他們談大選、看辯論、攻擊反對意見。不論按照美國還是中國政治傾向的標準，他們總的來說都偏保守。很多人支持武力打擊伊斯蘭國，認為伊斯蘭教和恐怖主義、伊斯蘭國息息相關；也有許多認同共和黨反對高福利、高稅收和大政府的理念，相信自我奮鬥、一位支持特朗普的網友評論：“如果川普當選下一屆美國總統，他有機會改變世界，首先在美國消滅歐洲式的社會主義，懶人不得不開始找工作，美國繼續輝煌”。

他們中的許多有着較高的學歷、從事專業工作，他們在許多問題上的觀點大相徑庭、甚至矛盾。他們崇拜特朗普敢說，雖然也認為他說的未必都當真；他們既崇尚自由主義、又崇尚民粹主義，崇尚安全至上。他們深為美國大選制度吸引，也認為中國還沒有準備好普選的到來。

在這個尚無普選的國家，特朗普的反傳統形象會吸引人們對美國大選關注的同時，他頗具爭議的表達也引來了各自不同的解讀。

31歲在北京從事建築技術工作的孫建國也表示，以前並沒有關注過美國大選，但他看過特朗普的真人秀《學徒》(The Apprentice)，“自從他參加（大選），那種狂亂的髮型、微胖的身材、說起話來肆無忌憚，一會兒反這個、一會兒反那個，說出來一些別人想說又不敢說的話，所以開始關注。”他說，“特別好玩，就像一個選舉真人秀一樣，讓我們關注除了自身以外國際上的事，對我們是很好的教育，進一步認識了美國的政治是什麼樣的。”

一些特朗普粉絲在採訪中表示，中國的穩定和發展要歸功於共產黨的強勢領導，他們崇拜強人領袖。

29歲譚振興在鄭州從事基礎設施投資，他認為，美國是世界創新力量的源頭，“如果美國不行了，歐洲也就不行了，中國也就不行了，”所以需要一個強勢的領導人來振興美國。

在廈門集美大學學習輪機工程的大四學生張偉則認為，特朗普是一個能為大家做主的強人領導，“他說我要去打死ISIS，大家都知道奧巴馬對極端組織並不是動真格的。”他說，“如果當選特朗普會是一位好總統，我覺得他能當好總統。”

罵穆斯林和移民

一個讓許多中國人產生共鳴的重要原因，就是特朗普表示將對穆斯林採取強硬政策。

“川普粉絲團”在數條微博中記錄了特朗普譴責奧巴馬允許大量敘利亞難民進入美國，說伊斯蘭教和恐怖主義脫不開關係，得到了熱烈的回應：“奧巴馬一定是個穆斯林”、“支持川普當選美國總統！”。近年來，在中國新疆等地發生的一些暴力恐怖襲擊在社交媒體上引發了對穆斯林的恐懼和抵制；因此，特朗普的這種言論引起了一些中國人的共鳴，並不意外。

孫建國從自身的經歷支持特朗普對穆斯林包括登記和限制入境的嚴苛主張。“我老家河北衡水也有回民，我在天津上大學也有回民聚居地，相對來說他們有點霸道，但我們也不能對他們說什麼。”

賴全忠說作為一位基督徒，他十分關注“伊斯蘭教在全球的擴張”。他欣賞特朗普正視穆斯林威脅的態度，並認為其他政客因為懼怕政治不正確而不願指出這個問題。“他的觀點雖然從某些方面來看比較出格，或者說有一種危險性，但我覺得他只是從他的角度注意到，美國以及世界上某些事情的變化，”賴全忠說。從自己在國內的生活說起，賴全忠還認為，國內在一些穆斯林聚居區不賣豬肉，政府在解決漢族和穆斯林的矛盾時往往偏袒穆斯林，“這些也都是危險的信號。”

中國媒體將特朗普的移民言論，特別是造牆的說法，歸為他許多“不得體”言論的一部分。但是在一些中國人看來，他誓言驅趕非法移民，限制低技能移民進入美國，與中國人無關，還意外地得到了一些支持。

25歲大學畢業不久的崔峰表示：“比如說他要在墨西哥邊境建一個牆，雖然他不一定真的會去做，起碼他表達出來一個非法移民對美國的影響和擔憂。”

名為“天降偉人特朗普”的粉絲通過微博私信解釋，他現在在歐洲留學，被西歐各國左派人造出來的“難民”危機深深地震撼到，因此對他們深惡痛絕，也認為西方急需一場重拾民族主義的政治運動。“在我眼裡FN（Front National，法國民族陣線）的勒龐、UKIP（UK Independence Party，英國獨立黨）的法拉奇、PVV（Partij voor de Vrijheid，荷蘭自由黨）的威爾德斯這些右翼都是“歐洲救星”級別的人物，而特朗普作為世界上最強大國家的總統候選人，一旦得勢，對西方世界的右翼回潮是極其重大的利好。”

對於許多受過良好教育、從事專業工作的特朗普粉絲來說，他們並不在特朗普所反對的移民之列。名為“GOPChina”的粉絲在微博私信里表示，“美國的立國之本是收勤勞的人和勇於致富的作為移民”，並表示“美國沒有必要做慈善家”。而在廈門讀大學的張偉說，他希望在未來去美國學習、工作，甚至移民。

特朗普一直以安全和維護美國人利益為理由要限制移民，但也有許多報道顯示，他非常樂於在商業經營方面依靠移民的勞動力和投資——包括中國人的。媒體報道，特朗普的房地產公司通過一項投資移民項目部分籌集資金，其中絕大多數來自中國。

讓中國再次強大？

不公平的貿易政策一直是特朗普對中國最大的批評，他曾表示一旦當選，將向中國商品施加45%的關稅，但最近又表示不一定會那麼高。《環球時報》最近在一篇評論文章中稱，特朗普此種說法屬於“信口胡謅”，而“到了必要的時候，我們就應給他點顏色，讓他知道中國是誰”。

然而出於不同的原因，有一些人認為，特朗普只是說說而已。還有一些人表示，特朗普總統會將幫助中國減輕對出口的依賴，加快經濟轉型的速度。

來自深圳35歲的諮詢業從業者康悅逵認為，高關稅雖然會給中國帶來陣痛，“但對我們想要實現的經濟轉型目標是有好處的，長痛不如短痛。而一旦特朗普當政，一定會起到一個加速再平衡的作用。”28歲的程序員曹楚平認為，商人特朗普當政會對美、中經濟關係有好處。“我覺得只要能保持貿易的交往，就不會有大問題。

也有人認為，特朗普會讓美國陷入糟糕的境地，因而會讓第二大經濟體中國處於更有利的位置。27歲在深圳從事醫療器械銷售的蔣帥認為，特朗普如果當選會“Make China great again”(讓中國再次強大起來)。他解釋說：“從外交來說，他當總統在外交政策上跟中東國家、歐洲國家會有很多限制。對國內來說，我覺得國內的一些企業對特朗普不會是非常好的態度吧。所以對中國有利吧。”

部分特朗普粉絲也意識到，最近幾十年，在談及美中關係時，共和黨領導人更注重經濟往來，而民主黨人更強調人權與意識形態（雖然特朗普並不代表典型的共和黨立場）。和許多其他支持特朗普的人一樣，張偉認為，他欣賞特朗普的一點就是，特朗普不會像包括希拉里在內的許多其他政客一樣抓住中國的人權問題不放，“他不會太多批評中國所謂的人權、民主問題。好比對待罪犯的立場上。一些有聖母心的人會覺得應該有同情心，但我同意川普的想法，壞人就是該受懲罰的，對他們不應該講太多的人權。”

特朗普曾被批評，在中國的人權問題上立場不堅定。1990年，特朗普曾在一次接受《花花公子》雜誌採訪時表示，北京派出軍隊平息由學生領導的示威活動，展示了“強大的力量”，而近日在為自己那次的評論辯護時，又將1989年的學生抗議活動稱為“騷亂”，引發了許多牆外華人的抗議。

不過，這一點在被高度管控的微博上卻無人提及。在1988年出生的曹楚平認為，“我覺得他說的很對。一個制度適不適合要看時間，當時天安門事件是大學生，沒有上過社會的、沒有經歷過生活，腦子裡充滿理想主義，這種人思想很容易衝動，而且大學生能知道什麼。”

美國華人怎麼想？

在總體傾向民主黨的美國華人選民中，特拉朗普得到的支持也比較少。

民調顯示，亞裔美國人多數不支持特朗普所代表的共和黨，而據NBC新聞頻道報道，即使是一些支持共和黨的亞裔美國人，也認為特朗普危及美國的多元化，退出了共和黨。

但他也的確有一些保守的華裔支持者。

移民美國多年、在佐治亞州的初選為特朗普投下一票的王曉波認為，這體現了特朗普商人務實的本質。她表示：“美國從跟中國沒有建交之前，從情感上來說特別喜歡中國，從來不覺得中國這個民族有任何侵略性，他們覺得蘇聯是evil (邪惡的)，所以任何一屆美國政府頂多是強調中國的人權，不可能直接跟中國政府對抗，你為了選票那一大堆話忽悠，其實他們的忽悠遠遠大於川普的忽悠。”

王曉波2001年到美國，後與美國人結婚，她的丈夫和家人在2001年9·11事件後政治立場從民主黨轉變為共和黨。她認為，特朗普代表了美國的傳統價值，這也是她來到美國的原因。“川普提家庭稅減少，鼓勵大家結婚，這是對最傳統價值觀的保守，這個我特別高興，還有增加單身人士的稅收，一下子他的價值觀就體現了。”

王曉波說，許多媒體斷章取義截取特朗普的話，“特朗普並不是反對移民，而是所有到美國的移民要按照法律程序來移民，這對於那些等了十幾年、二十幾年的人也比較公平”。她說，她因整個國民性格的快樂而來到美國，“我並不是因為自己是移民，就覺得所有人都應該呼拉呼拉進來。”

她接着說：“我覺得川普骨子裡是從歷史裡走過來的，那段歷史代表了傳統的美國，沒有美國民主黨白左（左翼白人）那套槍控、同性戀、平權追求。民主黨更多追求的是個人的神，不拿終極價值觀，完全滿足個人自由，所以我是不會投民主黨的。”