美国总统候选人及其副手在主选阶段参加的四次电视辩论会，是美国总统大选投票前最令人瞩目的一项节目，今年更是如此，尤其是第一场希拉里与川普间的辩论，让许多人好奇地翘首等待，因为今年交锋的双方有着一定的特殊性，一方是美国第一位女性总统候选人，另一方是以说话不守规则见长的前电视娱乐人，他们各自在辩论中将如何表现、相互又会怎样对战，令人感觉充满了悬念。作为女性的希拉里，她能承受激烈面对面交锋的压力吗？被许多人说成是不可亲的她通过电视辩论会变得更有人缘些呢，还是更让人不喜欢？大嘴巴的川普又会说出一些什么样的惊人之语？他到底有些什么具体的主张和政策？这些都是在辩论开始之前，我想要寻找的答案。

如今，四场辩论中的三场已经结束，第一场辩论，最令我满意，我支持的候选人希拉里的表现更坚定了我对她的支持，我反对的候选人川普也提供了一定的娱乐价值。我对希拉里的最大忧虑之一是作为一名六十八岁的女性，她有足够的坚强意志和足够的体力与精力来胜任美国总统这一世界上最难的工作吗？看完那场辩论，我觉得放心了很多。希拉里在辩论期间对提问的回答以及对川普的反击都展示出她是一个相当有能力有水平的人，尤其是对川普的反击，既给力又恰当。至于川普，在第一场辩论中，他也进一步展示了他实质上是一个什么样的人，当希拉里揭开他的老底，指出他有可能多年不交个人所得税时，他居然不失时机地插了一句“That makes me smart（那说明我聪明）”。川普的这句插话，不论是当时看了和事后想起来，都让我禁不住要发笑，如果把他当成是一名小丑吧，他还真有点娱乐价值，可仔细一想，这个小丑有可能成为美国总统，影响到我们每一个美国人未来的生活，又让人觉得实在可怕。

第二场的副总统候选人辩论，我看了大约不到半个小时，就放弃了。印象是希拉里的副手个性上比较可亲可爱，川普的副手外表还行，但和川普一样，可以撒谎不眨眼，讲话的风格让我有点受不了，实在是太干巴巴，音调单一沉闷，使我难以坚持看完辩论。

第三场，我看完了，但看到后半部，很多时候是川普一开口，我就快进跳过，因为对我来讲，川普能提供的娱乐价值已经迅速走到了尽头，他会说些什么话变得基本上可以预测。比如，川普总是无情地攻击奥巴马的政绩，把当今美国描绘成一团漆黑，可是，当主持人反问他有什么对策时，他的回答常常文不对题，除了连小学生都懂得的减税，我没有听到他有任何其他执政招数，川普的拿手好戏是说一大堆诸如“It is going to be great”之类的空话大话，这种不讲具体怎样做、只向人们保证美好未来的“浪漫主义气概”也许对某些头脑简单的下层人有吸引力，对这些人来讲，他们本来就不想费神去了解具体的政策，那太复杂了，只要大救星承诺将带领他们走向人间美好天堂，他们就跟定了大救星。

第三场辩论最让我觉得恶心的，不在场内，而是在场下。辩论开始前，就听媒体报道说，川普会带前总统比尔·克林顿的指控者去辩论会现场。川普知道，对女人来讲，当她的面揭露她丈夫的性丑闻，是对她最狠毒的打击，这是为什么他故意将比尔·克林顿的几个性丑闻指控人带到现场，把她们摆在希拉里的面前，让她当面难堪，川普的如意算盘是，最好让希拉里情感上顶不住，在辩论中彻底垮掉。好在希拉里不是平常的女人，她在整个辩论会中坚韧不折，表现正常，没有让川普的险恶用心得逞。辩论会进行到最后，一位场下观众要求两位候选人说说对方的优点，川普这时不得不公开承认，希拉里有着不退却不罢休的坚强个性，希拉里则称赞了川普的孩子们。回顾这场辩论，我佩服希拉里的坚强意志，理解她的这种坚强意志至少有一部分一定是来自她对民主自由理念的坚信，对川普使用的那种下三滥手法，我实在是觉得有点被恶心到了。川普这种没有道德信念、为挣钱可以不择手段的富商，如果成为美国总统，可能会把美国政治引向与苏联式共产党国家一般无耻，为获取权力可以不择手段，难怪他欣赏的政治领袖是普京和金正恩之流。川普的各种品质让我联想起毛泽东，他作为某些deplorables （可悲之流）心目中的大救星，将是每一个有尊严之人、每一个有正义感之人、每一个对民主自由抱有信念之人的克星。