設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
為什麼有人寧選克林頓不選川普?
送交者: 施化 2016年11月02日12:05:34 於 [天下論壇] 發送悄悄話

2016年的美國總統大選,隨着FBI的正式介入,懸念越來越少。我一向不喜歡攪和美國大選,不打算發言。一來我不是美國人,沒有選舉權,當然置身中立。二來我還是相信美國人有能力解決自己的問題。美國是上帝送給人類的禮物,萬一美國人都失去了判斷力,那麼這個世界真的是沒希望了。

我在這裡只粗淺地分析一下,為什麼在華人圈裡,當然同樣在美國選民中,有不在少數的人,明明已經知道希拉里是個偽善的政客和老練的律師,她的精細算盤裡,幾乎沒有美國利益,而只有她自己家族和金主的利益,因而很不喜歡她,哪怕這樣,還是要投她的票,而不是投川普?為什麼?這些人使得克林頓的民調一直大幅領先,並很有可能一路把她送進白宮。有人已經預計到,這個雄心勃勃的女總統,為了免罪,將發布總統特赦令,自己赦免自己。

事情明擺在那裡,川普是有改變美國的具體政綱的,而希拉里卻沒有。希拉里用了很多華麗的辭藻來表現自己最合適當總統,對美國人有利,總統應該是她而不是川普。但實質上沒有一處打算改革奧巴馬。因為她自己就是奧巴馬政權的執行官,假如否定奧巴馬等同於否定自己,那絕對是不干的。實際上,奧巴馬執政的8年裡,美國在不斷地衰弱。債台高築,國際影響力下降,美國人的財富大幅縮水。身為諾貝爾和平獎的獲獎人,這位黑人總統實在沒有哪怕一點化解世界衝突,緩和矛盾的功績。當然只有拿着政府福利的人喜歡他,這是他的票倉。跟當年共和黨總統里根相比,奧巴馬的內外政績沒有一項值得頌揚。

川普打算搞顛覆,而且他確實會這樣做。這個有着很強娛樂色彩的商人,頭腦里的邏輯和只注重選票的政客們不一樣,他要給美國人實惠。當然不否認其中也有為自己的成分,美國經濟好了,他的生意也會好。可是希拉里真的希望美國好嗎?我很懷疑。至少她偷偷地背着美國政府監管,私設電郵服務器,黑箱作業,和中東石油大款做交易,任由ISIS發展壯大,東窗事發之後,不但不悔過,還放肆地銷毀證據,滅口證人,這些沒有半點符合美國利益。

原因在哪裡?就在於,選民中的大多數人,只能用感官而不能用頭腦做分析判斷。他們用外形審美,道德審美,同情心審美,取代了實實在在的利益審美。說白了,只要好看,中用不中用並不重要。

他們心目中的美國總統,外形要美,語言要美,笑容要美,行為要美。尤其是,美國歷來沒有女性總統,選一個女總統,也算創造紀錄,值得自豪。而川普這樣粗俗的老男人,沒有一條符合自己頭腦中的總統標準。你看,他在總統辯論這麼高尚典雅的場合下,還喝水,吸鼻子,說粗話,哪有半點總統相?!

我把這種心理歸為意識形態強迫症。什麼叫意識形態?就是不顧事實,只用頭腦里的想象,並且大部分是文學和藝術想象來做決定。比如馬克思的共產主義假想,都在文學範疇,不在經濟學範疇。只要是罔顧事實,主觀地創造一種標準,以此來衡量一切事物,然後一意孤行地用這種判斷一條道走到黑的人,都屬於意識形態強迫症患者。或者叫意識形態受害者。

如果有人還是搞不清這是個什麼東西,要我舉出更多證據的話,那我可以把中國近大半個世紀,幾千萬人的個案都寫進來,可惜這篇博客寫不下。人其實都差不多的,中國人這樣,美國人也這樣。數量有差別而已。

照實際而不是想象的標準來判斷,人們對於川普的懼怕都多餘了。比如建造美墨邊境的高牆阻攔偷渡,這不是總統一聲令下就能實現的。川普總統可以做他權力範圍能儘可能做到的事,但做不到不可能的超出底線的事。即便發動戰爭,美國總統的權力也有限。當年為什麼小布什成功發動了伊拉克戰爭,也是由於很多像希拉里這樣政客支持,否則打不起來。現在這些政客都罔顧事實,倒打一耙,讓小布什一人承擔罪責,自己的責任都推光,如克林頓這樣。

假如有什麼東西真正值得懼怕,我懼怕的倒是克林頓的黑箱作業,這個固執的女人不顧一切真的什麼事都做得出來。

2016-11-2

 

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 香椿樹1:對台灣讓利政策對兩岸的慘痛
2015: 人民日報:在南海問題上 誰也綁架不了
2014: 青島市所謂的“酷刑迫害”
2014: 似玉:習近平執政的四個特點
2013: 雜感:新疆和巴勒斯坦
2013: 這些“華人與狗”的嫡傳龜孫,這些在境
2012: 《紐約時報》的報道,將溫家寶大腐大敗
2012: 毛左勾結美帝,抹黑溫總理貪腐,卻半點
2011: 人民紙升匯率,將直接導致中國樓市自由
2011: 民主的詭吊:為什麼希臘公投令人害怕?