國家的統一和獨立，是20世紀各國政府的首要問題，進入21世紀，中國尚未統一，在世界上是一件十分尷尬的事。
台灣和大陸的統一問題制肘中國的政治、經濟、社會和外交的整體推進，也為外部勢力和居心叵測的國家以把柄。同時，也考驗着中國共產黨政權的智慧與胸懷。
台灣問題的順利解決，必將為中國諸多關鍵性問題的解決開闢一塊新的天地。現代化建設的進程必將加快，在世界上的政治、經濟地位必將上升；社會將進一步和諧……
台灣問題是中國內戰的產物。歷史上，中國有三次收回台灣，這次是第四次。第一次和第三次收回的性質相同，這次與第二次清朝中央政府收回台灣的性質相當。過去三次都是使用武力，這次若有可能的話，通過和平手段收回台灣，實現雙贏，真是中華民族的大幸。
2005年全國人大會議通過了《反分裂國家法》，其精神是要用盡一切和平手段無效後，才使用非和平手段。標明中共大陸政權的誠意與決心，也為愛國人士開拓了象想空間。
我的象想是：
第一、要明確祖國統一，收回台灣，是既要收回硬件，也要收回軟件。硬件是以台灣及其附屬島嶼的土地為核心標誌；軟件是以台灣2300萬人民的人心為核心標誌。通過武力，收回硬件，甚至是一片焦土，是雙輸。以收回軟件為中心，同時又收回硬件，才是雙贏。
第二、祖國統一，收回台灣，不是大陸政權和台灣政權誰吃掉誰，誰兼併誰；反對中國共產黨，不等於反對中國，不等於不愛國。前者是說給台灣政權聽的，後者是說給大陸政權聽的。
大陸政權具有武力統一的最後優勢，台灣政權有挾持台灣人心的優勢；大陸有“專制”的劣勢，台灣有“民主”的優勢；在國際上大陸是強勢，台灣是弱勢；從靈活性來看，台灣政權善變，大陸政權難變。由此可見，要變的不是台灣而是大陸。大陸不變，統一是後代的事。本代大陸中國人要想和平實現“家庭團圓”，自己非變不可。
至今，我有生48年，有8 年不懂事，40年中，沒有看到有一篇公開發表的文章和新聞報道是說共產黨不好的，也沒有看到一篇新聞報道是說台灣好的。難道說台灣一點好事沒有？大陸一點壞事沒有？這種公開的欺騙性的文化，本身就是封建文化。我認為，在中國這樣一個初級階段的社會主義制度下，中國共產黨反資本主義過頭了，反封建的任務尚沒有完成。不變，既制約大陸自己的發展，又制約台灣人心的回歸。
第三、社會主義可以搞市場經濟體制，市場經濟不是資本主義獨有的；社會主義也講民主與法制，民主與法制更不是資本主義的專利。中國共產黨不怕民主與法制，“民主執政”，“依法執政”已明確寫進中國共產黨的決議，中共最怕的是中華民族不能富強。
整個中華民族的利益就是共產黨的最高利益，因此，中華民族的整體利益高於中國共產黨的利益。更何況中國共產黨除中華民族的利益之外，沒有自己獨有的利益，為了中華民族的整體利益，沒有什麼不可以放棄的。
第四、僅立一個《反分裂國家法》遠遠不夠，這應該是統一台灣的第一步，第二步是立一個《促進中國統一法》。其基本要點是：
1、2300萬台灣人民是13億中國人民的一部分，960多萬平方公里的土地是13億中國人民共有的，大陸與台灣人民有相互遷徙居住的自由。
2、大陸共產黨政權不謀求統治台灣2300萬人民，但允許台灣政權統治部分大陸人民。
不是台灣軍方曾宣揚言戰時要襲擊三峽大壩嗎？就把湖北省交台灣政權，大陸劃出一省交由台灣政權統治，名曰：中國民主政體特別試驗第一區。
把深圳市劃歸香港，把珠海市劃歸澳門，給港、澳兩個特別行政區以發展空間。若嫌不夠，還可以把海南省劃歸兩個特別行政區政府共同管理，名曰：中國民主政體特別試驗第二區。
台、港、澳、鄂、瓊和大陸共同組成一個聯合政府，即：中華聯邦共和國，定都南京。北京是大陸中華人民共和國的首都；台北是中華民國的首都；南京是中華聯邦共和國的首都；港、澳、鄂、瓊是中華聯邦共和國直轄的特別行政區。
達賴只要放棄西藏獨立主張，可以回西藏居住，作藏傳佛教的領袖。
沒有付出，就沒有收益，沒有放棄就沒有收穫，退一步是為了進兩步。
關鍵是大陸政權有無這樣的胸懷，想必台灣人民和台灣政權是不會拒絕的。只要不拒絕，就可以談，相信什麼“三通”、“放棄對抗”、“軍事統一”、“中部崛起”、共同發展等一系列問題就迎刃而解了。
3、中華聯邦共和國實行憲政民主政體，經濟、軍事、外交統一，政治統一留給後代解決，100年都可以。關鍵是大陸和台、港、澳、鄂、瓊地區的人民相互自由進出，商品、勞務和投資自由往來，海關統一，統一貨幣為中國元。這樣，中華民族的崛起將又是一片新天地，將振撼世界。
第五、中華聯邦共和國要立一個《促進和平崛起與民主進程法》。當大中華經濟聯合統一後，中國的政治、經濟、軍事實力將大大增強，必然引起世界關注，與周邊國家的島嶼和邊界糾紛和國際上的經濟矛盾會進一步加深。有必要向世界人民宣誓中華民族的和平願望，尤其是與日本和與東南亞諸國領土糾紛問題。到那時，中國人的激情如把握不好，就可能引發軍事衝突，阻礙中華民族的發展與進步，有必要慎重處理國際上的矛盾與衝突。
對外關係與處理對內關係不同，中國人民內部的問題，可退，可讓，但與他國關係中，只可留，不可退讓，要寸土必爭。如釣魚島，南沙群島，中印邊界等爭議，如能最大限度保證中國的利益基礎上，通過談判，能確立下來的，確立下來。不能確立下來的，用雙邊國際條款的形式，留給後代處理，在未確定之前，任何一方不得有任何主動。以保證中國的和平發展和崛起過程不受外力干擾。
孫中山先生的“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”的名言，對當今中華兒女仍然有警世作用。人權、民主、自由與法治、秩序、政府都是人民大眾的追求，長期堅持一黨專政，黨管新聞輿論，臨駕於人大、軍隊、政協之上，不可能長久的。總有一天，人民利益代表的黨，最終會走向人民利益的反面。因為，政府的權力不受限制，就可能出現暴政；人民的權力不受限制就會產生強盜；黨的權力不受限制就是獨裁；議會的權力不受限制就會出現少數人對多書人專政。相對的世界，只能容忍相對的權力，絕對的權力不是個好東西。
和平發展時期的中國共產黨的政治任務，應該研究明確自己的權力（利），政府的力（利），人大的力（利），政協的力（利），限制公民的那些力（利）。官的權利要有一定的形式由人民賦予，變黨選幹部為人民選幹部。變對上級負責為對人民負責，公務員變對黨和政府負責為對納稅人負責。
第六、大陸中國共產黨政權是中華民族的脊梁，在統一祖國、繁榮經濟的兩件大事中，應有一個長期綜合發展計劃。經濟的單項獨進，必然帶來政治的變革，政治的變革必然影響經濟的發展方向和進程；單純依靠經濟發展，想永葆政權的青春，社會和諧，局勢的安寧是不可能的事。尤其是存在台灣和港、澳民主體制的情況下。如何化解民主與專制的政治紛爭，化消耗內力為合力，對中華民族的偉大復興事業，具有幾百年的長期戰略意義。
以上為一個中共黨員的心聲，毫無反黨之意。

2005/3/22