关于Meryl 的得奖感言

老钱

01/09/17

（插图1，Meryl Steep）

Meryl Streep/是我非常喜欢，非常推崇的女演员。我曾经为她电影写过文章，《“铁娘子”获得了奥斯卡奖》，赞美她。

今天，收到朋友转发的有关她的文章。我已经在Fox News和CNN等等电视新闻上看到过了。既然，朋友推荐，我就用心了，也再把相关的YouTube找出来了。因此写下本文，也把她的六分钟发言的英文记录附在文后。

事情是这样的。昨天，Meryl Streep得到了Golden Globes2017年奖。这是好莱坞外国新闻协会/Hollywood Foreign Press Association（HFPA）每年一度评出的影视杰出成就奖。她在短短的六分钟发言中，隐晦地抨击了Trump嘲弄残疾人的行为。她说：“当有权势的人用他们的权势去欺负别人时，我们都惨了。”，英文为 “When the powerful use their position to bully others, we all lose”。

她没有点名是指谁，但是，大家都知道，她指的是谁。她隐指的是Trump。我在网上查了，我能找到的原因，就是下面这张照片。意思很明确，她指责Trump在模仿一个残疾人。。。这人是New York Times的一个残疾人记者，叫Serge Kovaleski。

（插图2，关于Trump模仿残疾人的组合图示）

如果梅的批评属实，我支持她！Trump应该为此道歉。这样的行为举止，非常之丑恶，完全违反现代文明价值！非常糟糕，应该受到谴责！

但是，我搜遍了网络，只找到了这一张照片。如果只有这样一张，人工合成的照片，我就有点怀疑了。这只是一个瞬间/snapshot，而且这也是Trump常有动作和姿态。这一年的Trump竞选活动，他的演说，让我们熟悉了他的表现。我是注意到trump的这些手势和嘴势的。他经常会有这种拙嘴的动作，还有过于丰富的手指动作。我是不太喜欢Trump的这些姿势的，特别是他的拙嘴和手指动作（华人称为兰花指），让我感到有点女性化。

但是，如果只有这样一张照片，怎么就能武断地作出这种极端恶意的解释呢？把两个照片放在一起对比，确实有极强的暗示联想的效果。

这就构成了这样的指责的根据了吗？起码应该放一段录像吧，那才能充分地说明Trump这样做的前后的连贯性，明白的意向目的。否则就可能是一个很容易的构陷。我还没有查出Meryl作这样的指责的进一步说明和根据，以及别人的评论。仅仅就看了一张别人合成制作出来的照片，就激动了，义愤填膺了？要利用HFPA发奖的机会来抨击Trump？是不是太草率了？谁能给出更有力的证据，我愿意接受事实，尊重真相。

如果新闻媒体公司去把它们的浩瀚的影像资料库翻找一下，要丑化，抹黑一个人，那还不是小菜一碟。肯定可以找出，然后合成，拼凑出各种各样的影射和诱导。很容易可以合成出，Obama，Hillary，和希特勒，和本拉登，甚至任何人和任何人的并列对比，暗示某种类似性，诱导人们向它们企图构陷的罪名方向去联想推理。也完全可以拼凑出Meryl本人和任何妖魔鬼怪的相似加暗示的并列对比。。。如果它们想要做的，那是无所不及，无所不能的。且不说找两个瞬间/Snapshots拼接在一起了，就是改造一张照片都是非常容易的事。

Trump也确实是一个不注意个人小节的人，他不像那些老到的政客，可以心里想一套，嘴上说一套，不动声色，不露痕迹，圆滑周到；而且他也是毛病多多。我选Trump的原因，不是因为Trump完美；就是因为不能让极左派/民主党把美国继续搞垮下去。2016年的大选里只有投Trump的票，才可能有转机。到底Trump能干得怎么样，现在无法算命，起码可以把民主党疯狂的极左下滑缓一缓，再不济也比极左好。

对于Trump在Twitter上对Meryl的反击，我也摇头失望，叹气。总统对一个演艺界明星，完全不应该对骂。简单地说明，不是事实就行了，应该有总统的气度。这种小事，就让Kellyanne Conway去处理就行了。如果是无意，或下意识的错误，就爽爽气气地鞠躬，赔礼道歉，欢迎批评，改正。就像盥洗室“裸谈”事件那样。

话又说回来，能找到完人吗？Trump起码比公德和私德皆差的Clinton夫妇好。如果有完人，这次大选还有这么纠结吗？

在过去一年里，左派媒体，竭尽全力，倾其所有，对Trump一刻不停地，全方位攻击，制造丑闻，歪曲抹黑……还有什么能让我们吃惊，有什么稀罕的吗？

所有的左派媒体撒了那么多的弥天大谎，而且已经被事实，被“沉默的大多数”揭穿了。Trump的胜利，就是把它们的制作的虚假天幕扯垮了。我们还能相信它们吗？！

行文至此，手机/微信在响，一看，已经有文章，把这件事情的前因后果，写出来了。请见《川普从未嘲笑残疾记者》。读了这一篇文章，你就会知道前因后果，上下文了，你的感觉就会不同了。这是911之后的事情，上面那张拼接在一起的两张照片，根本不是在同一时间，同一场合；Trump也不直接认识这个记者，没有直接交道。你立刻就会明白这里的问题是什么了：Meryl离开了时间地点前因后果，孤立地渲染这个事情，不仅仅是荒唐片面的，而且就是在刻意地煽动和误导！考虑到这个乌龙是在911惨案的背景中，川普非常气愤的是，主流媒体为了支持Obama的政治正确，卑鄙地掩盖真相；Trump被这种卑鄙行经激怒，所以极尽嘲讽之能事去抨击它们。我就能理解了。

Meryl摆的这个乌龙事件，就有大是大非的背景了。正像08至今舍不得说伊斯兰恐怖主义。我却完全理解Trump的极高度愤慨。我持完全相同的愤慨！我不禁要问，Meryl是站在遭到穆斯林恐怖分子911袭击的美国一边，还是更偏袒，站在了犯下911滔天罪行的穆斯林恐怖分子一起了？！

我无法在一篇短文里，把Meryl制造的这个乌龙，全部弄清楚，最起码的是，Meryl没有把时间场合交代清楚，最最起码应该把乌龙的源头是911事件的原委提一提。Meryl这，就是故意误导，来抬高自己，加上道德圣徒的光环！

大家可以自己去看，自己判断。我不得不说，这是极左派极无耻的做法！Meryl的美好形象，就在我面前，轰然倒塌了。

我们看到，Trump当选以来，真是一个实干家 。过去的哪一个当选总统，像他这么卖力地工作，努力把美国企业的工作机会留给美国民众。他在极左派的攻击浪潮中，在Obama一个接一个的挖坑捣蛋的狙击八卦阵中，还未上任呢，就开始着手解决问题。就这一点，Trump就开了一个好兆头。我曾写过关于《全球化》。全球化是资本本质的规律，几乎是不可阻挡的。可是，一个国家为了保护自己的民众，仍然是可以，也应该做些什么的。特别是，现在，我们已经在全球充分地看到了全球化带来的问题。无论如何，毋庸置疑，自己的民众利益，高于一切。难道为了全球化，而要牺牲自己的国家和民众吗？我会再另择文讨论。

美国的大明星们，演艺界的大牌们，都是左得肝脑涂地的。她们自己都住在豪宅里，养尊处优，生活在无比奢侈的环境中。她们由同情弱势的理念出发，去同情非法移民，同情难民，也可以理解。但是，她们会知道，美国大多数的勤劳善良正直的普通民众的生活状况吗？她们还能真正为美国的底层百姓考虑吗？ 她们知道，在Obama极左派的政策下，美国社会为非法移民的开支，甚至优于勤劳善良正直的本国普通民众的收入吗？由于极左，而本末倒置，

Obama们，对Trump的每一点个人道德问题，都是讨伐的如此之严厉。可是，为什么对Hillary在email问题上的一再撒谎却不予关注呢？email问题就不重要了吗？那不仅仅是个人道德，而且是公德，是美国最高层政治家的职业操守问题！在电视上， Hillary一个接一个地撒谎。在国会对FBI的质询中，被FBI主管Mr. Comey，一个个地驳斥揭穿。她们为什么就这么网开一面地不予追究呢？就是因为Hillary是女人，让她们钟爱有加？如果是Trump在FBI的质询面前这样撒谎，她们会饶过吗？她们一定会说，“When the powerful use their position to lie, we all lose”。对Hillary，为什么就不这样说了呢？显然，她/他们的态度是虚伪的，是双重标准。

在和CNN串通作弊的“伪辩论”中，在民主党竞选团队收买打手冲砸Trump的竞选活动上，等等的一系列的阴谋诡计上，为什么，Meryl就不说话了呢？如果换成Trump，那么她是一定要大声地说“When the powerful use their position to lie, we all lose”的。

左派的思维逻辑，就是他们的“政治正确”。首先是“政治正确”了，道德法律就可以“好说”了。“政治不正确”，鸡蛋里也要挑出骨头了。

现在，美国的两党政治已经走火入魔了，经常是为了一党私利，置老百姓利益，置国家利益于不顾。非常糟糕！我对这种党派政治，包括共和党，对双方都是非常之反感。Trump恰恰是对两个党的“政治正确”，都不买账。这正是Trump的优势，这正是我选择Trump的一个原因。

Obama们，对俄国人攻击美国的网络这样的义愤，为什么对Hillary这样明知故犯，有意地违反国家机构关于国家机密，政府官员必须用政府的特殊保安的政府网络的行为，就这么网开一面地不予追究呢？为什么对Hillary在FBI开始调查后，居然私下删除3万千份emails，就不气愤，坚决追究呢？显然是双重标准。

在6/22-8/4仅仅四十天内，就有5个直接威胁希拉里的竞选有关证人和记者，非正常死亡。 对于这样的极度相关的案件，FBI，CIA为什么没有追查？ 如果这些命案发生在Trump这边，它们一定会契而不舍地大做文章。

他们自己各种各样的擦烂污，一屁股屎，不向民众交代，却反而一波未平又生一波給Trump找茬。在08治下，美国还有真正的民主法治吗？！

这真叫，树欲静而风不止。他/她们的目的就是，恶魔化Trump，甚至妄图推翻大选结果。

不管Trump私德如何，不管俄国人干了什么，这个大选是每个投票的美国公民，用自己的脚走到投票站，用自己的手指点击屏幕，一票一票地投出来的。也包括那些听信主流左派媒体忽悠的人。俄国人不能代替美国民众投票，也不能改变投票结果（这一点是所有这些参与调查指控普京的机构不得不承认的）。

极左派们堕落到极权主义，独裁者一样，也祭起了“境外敌对势力”的野蛮且愚蠢的法器。本国老百姓听凭“境外敌对势力”忽悠了，不正是自己的失败吗？不正是说明自己不得人心吗？这不是既侮辱自己的国民，又出自己的丑吗？08真蠢！真正愚蠢！最近，08还在报国会批准的防务计划中偷夹一个私货，什么反对国外污蔑造谣宣传的法案。真是和希特勒，和共产党差不多了，也要成立一个美国民主党中宣部了。

可是，美国现在还是民主制度，极左派还没有来得及摧毁这个制度。

如果这次不是Trump赢了的话，美国还能在民主法治的道路上走多久？所以，美国老百姓不答应了，沉默的大多数感到忍无可忍了，出来用投票来否决民主党的倒行逆施。

再回到Meryl，她为什么不去批判Hillary民主党在竞选中的丑恶龌龊的各种各样的阴谋诡计卑鄙勾当呢？她为什么不去质疑Obama的出生证伪造呢？这些都是毫无疑义，明确无误的犯规和犯法！却来捕风捉影，捏造罪名呢？

在世界向何处去，在美国向何处去的危险关键时刻，她的这样有选择的貌似道德的表达，假充正义的鞭笞，实质是有意拼凑编织，起码也是草率偏信传播，这样形成的攻击，让她的正义涂上了伪善！

（全文到此为止）