当极左人士对辱毛言论义愤填膺时，他们很多人大概忘了毛泽东这个名字在许多重大的场合被完全回避。不说党媒没有在毛的忌日和诞辰日发表什么纪念的文章，就是在2011国庆，2015建军节和去年纪念长征这样有关中国革命的重大场合，毛的名字都没有被中共官方提及。

中共官方这样做的理由只有一个，那就是毛犯下了太多的罪孽。

中共官方在重大场合回避毛，这一切难道不是对毛的侮辱？不知道那些对公知反毛极为愤慨的人士，对党的回避也是极为的愤慨。这些人士是否多少也有点民不与官斗的封建心态。

一个给民族带来重大灾难的人绝不可能成为那个民族精神的代表，这应该是现代文明的常识。中国有些人士要违背这个常识，也就是意味着这些人没有丝毫的现代文明意思。

中国这个民族很大一部分人的思维还是停留在黑暗中世纪的状态之中，因为没有强烈的宗教意识有同时缺乏现代文明意识，把一个历史罪人当为民族的灵魂也算是“情有可原。”  在俄国对斯大林的怀念只是少数人的精神状态，而斯大林对俄国和世界的贡献远远大于毛泽东。

斯大林不但是建立了第一个社会主义大国，还对建立社会主义的阵营做出了巨大的贡献。斯大林不但是把俄国从一个农业国家改造成了一个与西方在一段时间可以匹敌的强大的工业国家，而且还为在二次世界大战中打败法西斯帝国主义做出了决定性的贡献。

毛在任何一个方面做出的“贡献”都不能与斯大林的历史贡献相匹配。毛的最大贡献是中华人民共和国的建立，但是毛的这个历史性贡献不幸被毛留下了几处巨大的伤痕。

第一是反右的伤痕，几十万近百万的知识分子惨遭迫害 （毛最初的想法大概不是想有计谋地迫害知识分子，但毛最后还是向党内传统派屈服然后还说是自己早有预谋）。

第二是中国在1959至1962 三年大饥荒造成的巨大伤痕。当然对“大跃进”的狂潮中共最高领导群体要负集体性的责任，但毛是最大的推动者，毫无疑问应负最大的责任。中国正规党史承认1959至1960间人口减少一千万 （二卷下册563页），也就是暗示三年大饥荒饿死人数至少是三千万。

第三是毛发动的“文化大革命”给中国带来的灾难，中共十一届六中全会的决议是：“文革不是任何意义上的革命。它是一场由领导者错误发动给党，国家，和各族人民带来严重灾难的内乱。”

马克思对封建专制主义浓厚的东方能否建立现代文明意义上的社会主义是心存疑义。原因是什么呢？原因大概就是在东方文明中所发生的革命很可能就是农民推翻封建王朝后又再建立起另外一个封建王朝，乐此不彼还会振振有辞。

万维网登载的那篇“从历史的必然看反毛到反华”就是一片典型范文，用现代语言包装浓厚的封建意识，用民族主义来压制理性的讨论，来掩盖毛在当代所犯下的种种罪孽。