我们经常看到舆论热议，川普专挑刺中国，川普上台一定要搞垮中国。究竟是川普不喜欢中国，还是中国人自作多情，太敏感了。

实际上正常人的中国人(包括海外华裔和国内的本土国人)都感同身受，自从川普当选以来似乎对中国不好。但是，你万万没有想到，有趣的是，川普对美国其实更不好。实际上在他眼里，没有人，没有一个国家，也没有一个组织是好的。美国是他的祖国，但是他对很多美国人，那些精英和记者，好莱坞明星，都不好，骂不绝口。因为人家不喜欢他，黑过他所以仇恨在心中要发芽。以他的是非观为准，顺我者昌，逆我者亡。所以，他对中国不好也是有针对的，就是贸易逆差。如果把工作拿回美国，一切可以恢复。因此，矛盾是不断变化的，不是一成不变的，他的敌人也是千变万化的。

大家看看上周川普的记者招待会，可以清楚的看到特朗普是如何对待美国本国媒体的：他提起媒体，心中气不打一处出，逐个数落了一遍。比如他骂了美国人气新闻网站Buzzfeed是“一堆破烂的垃圾”，让CNN记者 “闭嘴……你是假新闻……”，最后新闻官威胁把CNN记者赶出会场，因为他嘴里喃喃地提出：先生，我可以问一个问题吗？你说我们CNN不好，举个例子咋样？

当然特朗普对待包括中国在内的外国媒体也是一视同仁，“简单粗暴”：直接拒之门外。 在长达一年的竞选过程中，外媒比如中国媒体的参新闻会议的申请几乎一概被拒。只能以特朗普支持者的身份混进现场，还常遭工作人员的警告或者驱除。

胜选后的第一场全球记者会，人们期待着候任总统能对外国记者友好些。亚洲和中国的记者先后给特朗普团队写了5封邮件，非常卑微谦恭。最后两三家中国媒体可以入场。除了英国的BBC，现场提问机会只给美国记者。

整场发布会下来，特朗普依然没有系统地阐述他对华的政策和思路。他一共提到了中国四次，一次夸赞了中国企业家马云，称相信（阿里巴巴）会帮助美国经济和就业。接下来两次拿中国为俄罗斯解套，称对美进行网络袭击的不仅是俄罗斯，还有中国。最后一次称中国利用贸易赤字抢走美国就业，老生常谈，槽点无数。

11月8日大选获胜至今，特朗普在推文、电视采访和公开演讲中提到中国20次：中国通过贸易顺差、放松环保监管等手段抢走美国就业10次，批评中国南海军事扩张和朝鲜政策5次，“一个中国”和台湾问题3次，中国黑客2次。所以他并不是专门挑刺中国。他对俄罗斯也反复点名，不过多是为了应付许多提问，帮助俄罗斯解套。

在今天报道的新闻中，特朗普对德国记者表示：德国总理犯了致命错误，主要是敞开国门把一群来自叙利亚的穆斯林恐怖分子放进德国。所以川普，不太按国际规矩办事。看不惯就要说，管他是谁，爹娘老子也不认。他还说：如果在美国销售的宝马汽车产自海外，就要加税。

但他同时又说，德国与中国的“情况不一样”，“大多数贸易逆差来自中国，中国是个大问题”。尽管他对中国总是打了标签，不是一个好东西。但是，他也不是无理取闹，说的与事实有些接近，或者基本上就是如此。为啥不可以实说实话呢？

再后来他也骂了日本首相安倍。当然目前为止没有说中国的好话，那又怎样？说不定明天他暗暗帮助中国，也未可知。看看拒绝加入TPP已经是被广泛认为有利于中国。干吗那么傻把利益拱手送给自己口口声声的敌人呢？

乍一看，这些表态似乎还停留在特朗普竞选时期精准政治营销的阶段。他的反精英政策，就是要证明他是胜利者。所以尽管竞选结束，两党的争斗已经偃旗息鼓。但是还是口口声声，我赢得了比赛，而且包括大众人票，不光选举人票。他是一个不大看到远大方向，即所谓的高瞻远瞩。他仍然在分析竞选，处于竞争状态(campaign political messaging)：正是俄亥俄、威斯康星、密歇根和宾夕法尼亚的“铁锈带”蓝领工人帮助特朗普获得了总统大选的胜利，如果没有这四个州，特朗普将以54张选举人票的劣势输给希拉里·克林顿；特朗普第二大核心支持者是军方，他获得来自美国军方的选举人票数是希拉里的2-3倍，鼓吹对华军事强硬自然是迎合了军界的诉求。因此，川普正在用实际行动来酝酿这些强硬政策。

希拉里失败的原因可能是她没有把妇女争取到手。否则要赢得大选。所以最大不同是希拉里赢得了比赛，现在可能是歌舞升平，不会有那么大的游行示威，是美国开天辟地最大的。草根民众也可能心情平静，泰然处之。

最后，我认为还可以再观望一段时间，等到川普一些大政方针出台以后再对他的中国策略做判定比较靠谱。不过中国如何对付川普也是极为重要的。中美关系是一个相互相存的关系。由于习近平和川普性格有一点儿相似，所以以后中美关系是一个中国式太极拳的搏斗法，你进我退和我进你退的默契和配合。