飞云在过去已经写过多篇有关左右的文章， 比如《美国左右之争的本质》、《关于左右的糊涂认识》、《不可不知的政治学正态分布》等，曾经引起大量读者关注。随着美国政治大戏的继续，精彩纷呈的表演，展现出了更加清晰的左右特色。本文将从不同角度再现左右特色：
特色之1： 左派自义 vs 右派公义
先从左派的自义谈起。所谓“自义”就是是非对错、黑白曲直皆由一己定义， 罔视公理、传统，甚至对常识都能视而不见。总而言之，自己就是随心所欲、至高无上之“上帝”，自己就是道德完美之化身。
既然各自有“自己”的义，缺乏锚定绝对参照系，如此则导致左派阵营多为三教九流、乌合之众：完全蔑视妇女权益的意识形态宗教可以和女权至上主义同流； LGBT过度权利维护者与视LGBT为不共戴天仇敌者合谋； 信仰绿教与信仰天主、信仰菩萨者，甚至敌视所有有信仰者，可以同床；价值观颠倒、前后左右上下矛盾、乃至自己都不知道自己到底是男是女者，居然共枕。争权力打天下的时候， 乌合之众可以为了“胜利”而暂时“团结”， 显示左派非常“宽容”，布尔什维克将其称之为“统一战线”。然而归根结蒂左派乃是价值观混乱之一群， 故当他们彻底打倒右派主要对手取得胜利后， 自身矛盾乃至敌对的价值观就显明出来，于是左派得胜之日，就是惨烈内斗发生之时。上个世纪所有布尔党都发生恶性自残，成为绞肉机，已经有了历史定论。 西方左派因为走了议会道路，尚未取得不可逆转之最终“胜利”， 他们尚需“一致对外”。 这是他们至今依然异常团结的唯一原因。假设他们取得了终极“胜利”无论通过暴力手段，还是籍由选票运作， 绿教和LGBT能够和谐？没德和女权岂能结婚？像布尔党那样自相残杀，就是宿命。
自义， 就是自我定义最高：上九天揽月，下五洋捉鳖；与天公比高，笑可汗射雕；悲天悯人、无所不能。所以左派必然是大政府的热衷者。大福利、接纳全世界的难民来享福投票， 视非法为可怜，让城内学生每天坐长途车到城外学校上学， ——是大政府胡折腾！以加强自己的权力来增加越来越多的规范束缚自由，——唯我独尊、“我说了算”是东西方左派的一致目标。当年西方左派政客以及许多左倾知道分子期待国共能够谈判分享权力，是多么幼稚可笑！“革命”胜利了，即刻发展到极致，终极理想全部实现，跑步进入××主义：全部“公有”、“国营”，结婚要批准、只准许生一个孩子、不许个人拥有土地、不准个人建房。 就像毛主席那样关心人民“早喝稀，午吃干饭， 间以薯干”即为经典。天下事，没有他们撒手不管的。创下了空前绝后的疯狂记录。自义的终极必然失去全部个体自由， 因为只有领袖才有定义是非曲直的“智慧”和权力。
左派自义的第二个特色是变革求异。 比如布尔什维克革命， 比如奥巴马第一任的“变革”和第二任的“加深变革”。因为自义， 变革的目标必为“打破既有”，“打破传统”。 因为宪法和法律是维护传统价值、顺应常识的保障。右派严密论证、小心翼翼地对宪法、法律做必要的修正，对传统中的陋习加以革除。 而左派则要不顾一切地，赤裸裸地、疾风暴雨般打破“旧世界”。东方布尔什维克摧毁了两千多年的传统价值观孔孟之道， 重新定义了“越穷越好”、“越脏越美”、“越流氓越高尚”、“与天斗、与人斗其乐无穷”之新价值观, ——无情，猥琐，诡诈，残忍，下流，暴力。 西方美国左派当年不仅明里暗中、台上桌下越洋支持布尔什维克革命夺权， 直到如今他们自己也亲自发展到了这样一个新高度：“黑命要紧”，国家法律是粪土；非法移民生活幸福重要， 移民法为草芥；借“政教分离”之名，对维系美国强大的传统圣经价值观必欲除之而后快， 反大力鼓励本只在中东兴旺发达之和平月教，反过来使之成为其立教以来在西方的极高、最大、至上，神圣不可冒犯。这几天加拿大更准备立法：敢评论月儿宗教圆缺、明暗者， 罪无赦！看来30年前诗词冒犯了伊朗毛拉的拉斯迪， 即便逃到加拿大， 也会被绳之以“加式”砂粒牙法。
法制崩坏， 必然导致秩序大乱，西方左派首领们对此心知肚明。之所以如此作为， 只是为了乱中取胜，获得不可逆绝对多数选票，永远执政。这一点和布尔左派制造混乱，军事暴力革命夺权永远执政，只是异曲同工。
男女有别本上帝创造、天经地义，人类从来没有在这样的事情上迷惑过，连动物都没有。分不清自己性别， 犹如不知道自己到底是人、是猴一样， 是病。 有病要医、有病需要同情、帮助，而不是“打破传统”，让病人由着性子乱进更衣室冒犯多数正常人。左媒CNN的那个家伙， 居然要求小女孩“适应”在女更衣室看见男人下体那个家伙；看见鸟儿惊慌不安，是小女孩和他爸的错，这是左派的“逻辑”。再看奥巴马去年颁布的“男人可以进女厕所”命令，左派为了制造混乱，连最最起码的人伦常识都要打破！
另外一个确立左派自义的典型例子是：在有关高院大法官选择标准的辩论中， 左派的观点是，要选择能够保护少数人权益的大法官。 而保守右派的观点为：要选择公证诠释宪法的大法官。众所周知，少数人的权益保障来自于宪法、法律以及对宪法法律公正严格的恪守。 保护少数人的权利，和保护多数人的权利一样， 是立法机构的事情，法官不该越俎代庖以自己之“义”超越宪法施行所谓“保护”。法官若可凌驾宪法之上擅自定义如何保护少数， 立法机构和法律即为多余。故法官之职责乃是对宪法和法律作忠实而无私之诠释。由此观之，左派之自义与右派之公义在这件事上，已经彰显无遗、无所遁形。左派真的是想为少数人谋福利吗？ 他们只是想通过这个手段绕过法制体系，攫取绝对权力， 仅此而已。
自义必然蔑视法律、传统与规则，藐视道德规范。 由此派生出来的就是做事没有底线、没有标准，率性。 注意： 右派批评左派说他们常常使用“双重标准”，其实这是不切实际的夸奖，并非批评。左派只对对手使用严格的单一圣人标准；宪法、法律与规则只是用来规范对手的：比如十年前私下说过一句冒犯人的话， 就大逆不道、十恶不赦；不仅不适合做总统，连做人都不够。除此而外，左派对自己使用的标准不是双重，
而是无穷多重，或者说根本就没有什么“标准”。若是“自己人”， 哪怕是罪行累累的犯罪嫌疑人，
当总统都没有问题。东方左派有一个响亮口号叫做“有条件要上， 没有条件创造条件也要上”，这说明左派没有底线和规则，
只要为了终极“胜利”一切手段都是可以使用的， 抹黑、欺骗、耍赖、诡计、暴力、滚刀，等等。因为标准的自定义特色， 在革命初期要“团结讨好”大多数， 为的是“可可怜怜”挤进圈子。然后统一战线， 只定义“富人”为主要敌人， 利用穷人（及人性仇富之恶）予以消灭之。革命后，原来同志就是新敌人。 大功告成了， 利用权力自己致富。 外人看来走了一圈回到原处？事实上财富及权力的转换已经完美无缺地完成， 该控制的和不该控制的都已经牢牢掌握在自己手中。
对右派而言， 因为他们有公义、传统、法制与常识之规范， 故而显得比较“保守”、规矩、正直。典型右派并不认为自己一定“正确”， 他们最关注的是自己是否接近真理， 自己的观点逻辑是否自洽。典型右派修身养性，推己及人。右派得确有点无聊、乏味。既然如此，飞云也就点到为止不再更多评价乏味的右派了，因为他们的特色就是那么一点点，循规蹈矩者本就不那么出彩。
特色之2： 左派感性vs 右派理性
右派理性，注意逻辑自洽，能够兼听不同观点；左派激情澎湃而缺乏理智、往往听不进异议、见不得异己。如果把智慧、逻辑自洽比作汽车方向盘和硬件， 那么激情当是这部汽车的燃料。有激情之右派犹如一部运行良好又有动力的汽车；缺乏理智的左派，要么空谈不动，要么制造灾难，因为左派的汽车方向盘没有标准， 部件运行紊乱。
有理智与智慧之右派注重长远利益，注重国家、家庭及个人可持续发展。左派则容易凭借一时兴起，井底之见匆忙决策。比如自己支持布尔什维克本家“亲戚”取得胜利，图一时之欢娱却使美国及自由世界，包括他们自己受害无穷。下跪仰首望“月”？欧洲已经不可逆转地沦陷，大规模迫害与内战最多将在20年之内发生。上次经历红灾的东欧、俄国地区，将因为有了免疫力而幸免于未来之绿灾。千年历史证明月亮和十字架毫不兼容。你不仅不隔离，反而刻意引入这样的“多元化”，难道不是找死？子孙后代将来必然面临的内战与挣扎、失去的自由，难道就那么难以预见？
右派并不“仇恨”绿色和月亮，只是对之恐惧。恐惧乃是本能并不犯法，右派有选择不与不同价值观人士同过的权利！就像你有权拒绝与价值观相悖之人结婚一样。若想与其蜜月销魂，左派可以选择自己到他家去，这是你的自由。道理就这么简单！
因此说左派一而再，再而三的鼠目寸光，甚至有意识祸国害民绝非情绪性言谈， 乃是事实为依据之判断。
左派， 是除了真理喇叭不响什么都响的、叮哩当啷稀里哗啦的、漏着汽油的、车大灯漆黑的、迅驰在月夜悬崖盘山路上的汽车。 更加不幸的是：超级自信的驾车司机， 其视力为0.1， 但信誓旦旦声言自己的视力比上帝高， 汽车的马力比上帝强。当然他们也有“谦虚”的时候， 那就是：只要见到月亮，必定膝软下拜。
年轻时热情、爱心有余而智慧、理性不足是每个人之常态。所以受蒙蔽的青年学生常被左派政客挑唆当闹事主力、夺权先锋。年轻人自己作为毁城害人之炮灰往往并不自知。为什么年长多右派、年轻尽左倾；为什么右派多由左派转化而来，包括美国历史上伟大的总统：林肯、里根、艾森豪威尔？（川普也是从左派民主党转换过来的）。因为满有激情的左派一旦拥有了理性与智慧， 转为保守派即为必然。 相反，人可以从有理智的右派逆向转变成左派吗？数量不多但确实有！ 这些人就是有特殊政治利益而没有道德标准的、唯利是图的投机政客， 否则无法理喻。 ——过气政客希拉里就是不可多得的、两面投机的、先右后左之绝佳范例。
特色之3： 左派宣传 vs 右派新闻
本质上来说，左派的宣传亦来自于自义。为什么？因为左派的理念完全经不起逻辑的推敲，经不起真理的拷问，经不起智慧的质疑。故实现他们理念的唯一出路就剩下洗脑、导向与宣传。举例来说，为了打破法律与秩序，他们需要有一个“警察坏，黑人受白人警察压榨”这样的起点。虽然我们都知道，绝大多数情况下警察是依例执法，被警察追究的多是罪犯嫌疑人。然而，左派可以精心挑选极端个例，不待法庭作出判决就迫不及待地由极端个例得出“白人警察虐待残杀手无寸铁的无辜黑人”之结论（其中同时隐含白人杀黑人之洗脑结论）， 然后煽动大规模骚乱，打砸抢烧无辜商家，破坏法制与秩序。对于绝大多数警察逮捕罪大恶极的坏人之案例，对于警察为受害人声张正义，对于受害人的眼泪，左派有眼看不见，有笔不会写，有台绝不播。因为这不是他们要引导大众的方向。
非法移民，重点应该在“非法“二字。 可是左倾大法官和左媒先是把“非法”置换成“无证”； 前几周开始， “无证”二字亦悄然不见， 堂而皇之变成“移民”了。 移花接木这么一搞， 把正常恢复执行移民法阻挡“非法移民”变成了川普政府反对所有“移民”、与全美国人民为敌！ 这些手法并不高明，却是左媒所爱。将观众当白痴，强行洗脑如斯，令人叹为观止！
东方布尔什维克，派丁玲等知道分子去山西乡下采访农民， 准备把十里八村许许多多乡绅地主的罪恶集中于反面角色一身，“创作”恶地主欺负农民的故事小说，以此动员农民造反闹革命。可惜，丁玲们采访来采访去，农民却都说那些都是善人，多有义举、却无大过，罪恶滔天更是无从谈起。怎么办？丁玲们于是就凭空编造，编出了黄世仁强娶白毛女的故事。被愚弄的老粗士兵，也不想一下，老财娶媳妇要门当户对，不是随便一个村女就能进入老财法眼，何况强娶？于是在虚假剧情的煽动下，饰演地主的演员陈强几乎被愤怒而愚昧的士兵开枪打死。仇恨就这样无端种下，内战骨肉相残就如此这般地发生了。
美国左派为了破坏法制与秩序，就先认定警察和国家对黑人不公，于是以少数警察执法过当案例代替全局，越过法庭与司法程序，直接煽动黑人对国家执法机关的总体仇恨和暴乱。布尔什维克先制定乌托邦理想，然后以个例甚至无中生有认定富人坏，穷人甚至流氓“好”，激起下层仇恨，令其舍命火中取栗夺取权力。历史，何其相似！
其它例子再如，有人不满意川普定义CNN等左媒为“假新闻”。你来看看事实就会明白：川普邀请大批非裔大学校长到白宫开会商讨非裔教育问题。这么对非裔有利的好事，号称时刻守护非裔利益的左媒却只字不提，因为如实报道对川普有利。不报也就罢了，他们如获至宝地抓住了川普幕僚康威的“小辫子”，图片为证：康威跪在白宫沙发上看手机。事实是：康威跪在沙发上只是为了能从不同角度为川普和校长们取景照相，当时应该是正在检查刚刚摄完的照片。左媒不希望美国人知道川普对非裔所作的善事，却要放大川普幕僚之“粗鲁”。虽然飞云对沙发摄影也不以为然，但是比起奥巴马常态化脚踩（翘）珍贵的、有历史文物价值的白宫办公桌对工作人员，包括副总统发号施令来，实在不值一提（作者注：此桌名为果断桌(Resolute Desk)，是英国维多利亚女王以「善意与友谊」之名赠予美国之国礼，是实实在在的古董文物）。奥氏货真价实的“野蛮、嚣张”举止，连强盗土匪贩毒头子恐怕都要自愧弗如，——然而左媒要么开脱，要么不予报道假装不知。由此观止，川普定义说CNN之流是假新闻都有抬举之嫌疑，因为他们完全与新闻无关，他们的“新闻”是纯粹的诱导、洗脑和宣传。和布尔什维克、戈培尔之宣传相比，并无二致，也许在“润物细无声”上，更显“高明”。
右派媒体则可以称为真正的新闻：多方言谈都予报道，双方错误皆予批评；讲事实、摆道理；事实清楚、逻辑严密，少有刻意引导。当然他们也会犯错。
右派是按部就班、有章可循的正常生活派。除了真正意义上的新闻，他们很少刻意引导人之主观意愿。这也是为什么右派媒体远远少于左派“媒体”的主要原因。相比左媒的“使命”，右派新闻媒体（FOX等）生存的目的，几乎只剩下防守纠偏、为造谣中伤辩护、拨乱反正、维护公正、揭示左媒故意掩盖之事实等。说可怜的区区几家右媒左遮右拦、疲于应付，并不为过。
特色之4： 左派暴力 vs 右派法制
左派自义、自以为是，就必然厌恶法制的约束， 厌恶一切规矩、规范与传统。 这也是他们自称“自由”派的缘故。社会的稳定、发展， 又必须有章可循，不能没有法制与秩序。 所以左派（自由派）从来都是正常传统社会的摧毁者。无论是布尔什维克要打破旧世界建设新世界， 还是奥巴马的改变， 抑或欧洲不可逆转之绿化进程，皆为左派杰作。因为短视，普通左派不可能预见发生这些变革对社会造成的长久危害。一意孤行、不计后果的变革、革命本身就是他们的目标。 更要命的是：具有感性发达、理性缺失特色之左派，总是希望这些变革发生得越快、越彻底越好。快速变革的手段是什么？ 最简单捷径的方法当然就是暴力！布尔什维克用洗脑加暴力迅速夺得政权。西方左派事实上很羡慕布尔什维克的“经验”， 只不过囿于西方法制的严密与成熟， 他们无法大展“宏图”。西方左派只能争取不可逆转的多数选票来达到永远执政的战略目标；因此其它一切工作都以“不可逆转的多数选票”而非国家利益为中心来展开。CNN等大量左媒的洗脑诱导宣传、好莱坞的假冒伪善，配合有组织的“黑命重要”等许多暴力活动， 就是活脱脱的布尔什维克 “缩小版本”，或者“初级版本”； 或者完全等同于布尔党当年玩儿剩下的“痞子运动”、“学生运动”和“工人罢工运动”外加上海滩左倾报纸遥相呼应，如此等等。
特色之5： 左派道德至上、政治正确 vs 右派智慧为表、爱心为里
道德绑架是左派的拿手好戏。为强奸自己的坏人辩护开脱（西方此等左派很多），引进、放活、救助毒蛇，最终害人害己是真左派所爱，他们是有心无脑的一群。引入难民而自己不愿意付出分毫是假冒伪善的假善人、真恶人。这些左派的“道德”是专门用来绑架他人、危害社会的。
为了结束越战， 左派推出一张女童在炮火中哭泣奔跑的照片，照片要“告诉”美国人：越南的红灾、人民的苦难是由美国的入侵而造成。于是反战浪潮席卷美国，“道德”绑架了国家利益，成千上万美国、南越士兵捍卫自由的鲜血白流，自由世界对抗布尔什维克的前沿阵地顿时失守，前功尽弃；反造成大批战争难民、战后受红色恐怖迫害的印度支那难民命丧大海，幸存者大量涌向法国、美国、香港等自由世界。由此而来的千万人之痛苦、哭泣、家破人亡，左派可曾看见、可曾反省？——NEVER！ 因为这些鲜血和眼泪不能用来做新的道德绑架，不符合左派自义与战略目标，不仅没有利用价值， 反而是有“害”的。
与西方基督信仰不兼容，甚至完全敌对之中东“难民”，一旦引进，后果十分严重，国家将来必然面临绿化和内战的危险。这是任何一个有智慧、有责任心的政治家都应该懂得的常识，必须极度重视。欧洲恐怖流血正在发生。然而，掌握权力而肩负“使命”的西方、美国政客还是要坚持引入。为的依然是“不可逆转的多数选票”这个战略目标。 如何去掉西方、美国人民的警惕性？还是道德绑架！于是左媒刻意安排的一张“小男孩沙滩殒命照”粉墨登场， ——看看，你们的爱心在哪里？ 接下来，身强力壮、体格魁伟的中东“难民”， 包括战乱早已停止的中东地区精壮“难民”踏着“小男孩”的遗体，在左派的带路、保驾下，潮水般涌入欧洲、美国。
小女孩照片毁掉了南越的自由，坐实了北越的红祸； 小男孩照片有可能毁掉中东自由的微弱希望，而且必然带来欧洲、北美未来的绿祸。
美国国内，CNN和奥巴马曾经数度在电视、报纸上授意利用5岁小男孩， 10岁小女孩写信给总统的方式，呼唤幼稚爱心，呼吁引入中东未加审查的危险难民。CNN、奥巴马们居心叵测地大喊道德：你们成年人的爱心都比不过几岁小童，你们真是可耻！奥巴马到底要干什么？难道5岁幼儿比政客、比奥巴马更懂得美国的国家安全？他们自己相信吗？
所以当道德绑架出现的时候， 若非真的愚昧无知，必是邪恶隐藏其中！中间并无灰色地带。
新约圣经加拉太书（6：9）、帖撒罗尼迦后书（3：13）都有教诲：——行善不可丧志！ 东郭救狼之“善”、 农夫救蛇之“善”，是左派之愚“善” 、是挖坑害人又害己之蠢“善”。孙叔敖杀埋两头蛇，幼即高德救人，上主救己，方可称右派智慧之大善也。
旧约圣经传道书（10：5）言：我见日光之下有一件祸患、似乎是出于执政者不知不觉的错误：就是愚昧人得立在许多高位上；富足人倒坐于低位。我见过仆人骑着马，王子却像仆人在地上步行。
自义左派以攫取权力为最终、最高目标。 为了达到这个目标，可以不择手段、没有底线、没有标准；为了这个最高目标，必要时可以毫不犹豫地进行毁灭性破坏， 包括文化破坏、传统破坏、信仰破坏，乃至杀人毁物在所不惜。历史已经无数次证明，没有例外：左派当道，必为灾难！布尔什维克泥腿得势，知识分子、企业精英，乡绅地主受害遭殃；其实六亲不认、人人自危、血雨腥风，自残绞肉，殷鉴不远！
左派之构成，上层乃是背后之金主， 使用他们搜罗的道德好人（前总统卡特为代表）做招牌掩人耳目，乃至直接使用有心机之无良政客率队。下面则是受蒙蔽而缺乏智慧的部分穷人、自以为是的许多知道分子、少不更事的多数年轻人和学生、少数族裔及部分妇女（飞云早年定义之“无知少女”是也）。
过正常生活而安分保守的右派，其生活态度与目标无非是勤奋上进、克己助人、遵纪守法、尽力建设。 所以左右争执， 注定了左派永远处于咄咄逼人的进攻态势，经常显出蛮横霸道、跋扈凶残。 右派则总是自我省察、被动防守。回首过去，共和党人被民主党人牵着鼻子走，离保守价值观渐行渐远，传统保守党事实上已经死亡。 川普一出，反对最激烈的反而是共和党人，因为他们怕有棱有角的川普坏了自己的“大事”。 共和党人完全不晓得， 对付流氓恶棍滚刀肉，必须直截了当揭下他们假冒伪善之政治正确画皮，集合敢怒不敢言的大多数人，予以无情打击才能取胜。做憋气“绅士”，亦步亦趋做民主党跟班搞政治正确并非保守派所长，演技只能勉强为民主党跑龙套，那是通向必死之路，此乃笔者一贯观点并无修正。回顾国共内战历史，上述观点就更为清晰。 飞云不禁就此叹曰： 斯文退让，妇人之仁 ；不出奇兵，欲望天成；优柔寡断，输无一文！
并非每个人都是政治学者， 精通政治机关；更不可能人人天生右派。因此普通左派不是对手，更不是敌人。更多情况下笔者只有无奈与怜悯，虽然他们可能是精通哲学之教授， 或者为擅长物理之专家。老舍、吴晗等多如海沙的左派知道分子们，学问不可谓不高；然而其政治智商之低、助纣为孽之巨实令人发指、害人终害己之结局实令人悲叹。
右派也不拥有真理，右派只是愿意追求真理与正义、追求“RIGHT”而已。左派则是离经叛道、偏轨，左派等于“LEFT”，此为飞云早已成型、一再强调之左右观。去年大选以来，我们欣喜地看到，越来越多受蒙蔽的左派在觉醒。其中不乏两次投票奥巴马的忠心左派转而成为铁杆右派。知耻近乎勇，迷途知返，他们是原左派中最值得尊敬的大智，大勇者。
愿硬着颈项之左派，得着智慧，不再被人当枪使，早日回归正途、回归真理与公义。
愿上帝继续保佑美国！
