比较女留学生与侯亮平的社会批评 |
送交者: 吕鱼冰 2017年05月24日11:47:49 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
《人民的名义》所反映的不只是赵处长那类人物可以轻易贪腐收费几千万几亿的巨款,政府官员压迫普通商人工人,包庇放跑罪犯,以及玩二奶三奶洋妞那些极其肮脏腐败之事。《人民的名义》其实还在不经意之间披露了以前毛时代或改革开放之前的黑暗细节:祁同伟小时在乡下没有吃过几顿饱饭,高氏姐妹进城时穷得都没有鞋穿。 三十二年前,俺乘火车去四川大学赶赴研究生面试,在距离成都大概不到一百里的地方从火车上看到有些小孩还是关脚上学。 饥荒和毫无人性的阶级斗争其实是反映中国农民命运影视作品中的两大主题,比如《老农民》和《平凡的世界》。一位中国女留学生毕业发言轻微地批评了一下中国现实,不少大陆海外中国人的反应竟然有点是“义愤填膺”,这只能说是气量太小。 如果批评者是个没有任何权势的普通人物,很多保守派人物一定会义愤填膺甚至群起而攻之。但如果政府的批评者有权有势,或者是握有枪杆子刀把子的大将军们,这些保守人物加上不少阿Q们的反应大概会是噤若寒蝉,甚至是附和:政府能力太差没有安抚好士兵将军们。 不幸啊,枪杆子在中国还往往就等于是真理。中国一百多年来每一个重大的社会变革,哪一次后面没有枪杆子作为坚强后盾? 得罪了枪杆子,社会就会动乱,所以说得罪了枪杆子至少是违背了社会的常规。 《人民的名义》中的主角侯亮平是这样批评当今的中国社会:“现在有些人不光是上不起学,还看不起病甚至死不起人。”难道那位女留学生在马大发言的激烈程度还超过了侯亮平对中国社会的批评? |
|
|
|
实用资讯 | |