陳永林叛逃面面觀

吉安

2005年6月17日

外交部駐悉尼總領館一秘陳永林於6月初叛逃，並向澳大利亞政府申請政治避難，吉安觀此事之各方面如下：

一，陳永林現年37歲，1968年生人。陳永林之出生及其幼年、少年、青年所渡過的時光，先歷毛澤東領導的文化大革命最火熱的年代，後歷鄧小平領導的改革開放年代。

按陳永林自稱叛逃的主要理由，因為他恨共產黨。吉安以為，這是完全站不住腳，即，完全不符合客觀事實邏輯的理由。

很簡單，根據歷史客觀事實的邏輯，以及中國一般的左右派的政治立場邏輯，陳永林如果仇恨毛澤東時代的共產黨，那麼，他應該熱愛，起碼，他不會仇恨鄧小平時代的共產黨，因為鄧小平時代的共產黨，對毛澤東時代的共產黨的許多極端的錯誤作了撥亂反正。

而陳永林自稱，他的父親是在文化大革命中被共產黨殺害的，很明顯，陳永林仇恨的是毛澤東時代的共產黨。陳永林並沒有舉出除此而外的其它仇恨共產黨的原因，即，沒有舉出任何仇恨鄧小平時代的共產黨的原因。

客觀事實是，恰恰是在鄧小平的共產黨時代，陳永林完成了大學的學習，並成為了共產黨的外交官。

據以上分析，陳永林叛逃的主要原因，不符合歷史客觀事實的邏輯，也不符合中國一般的左右派的政治立場邏輯。即，陳永林有理由仇恨毛澤東時代的共產黨，但是，沒有理由仇恨鄧小平時代的共產黨，而現在，是鄧小平時代的共產黨的延續，同理，陳永林沒有仇恨現在共產黨的理由，故，陳永林叛逃的政治理由沒有任何合理的邏輯基礎。

二，關於陳永林的父親被共產黨殺害的質疑。1968年生出陳永林的父親，當時的年齡應該在23－28歲左右，即，陳永林的父親大約是在1940-1945出生的，距離中國解放僅4－9年，換言之，中國解放前，陳永林的父親只有4－9歲。又因為陳永林是在1968年出生的，按最簡單的情況推算，陳永林的父親被共產黨所殺的時間應該是在陳永林出生之前10個月，大約是在1967年。絕不可能更早，也不可能太晚。陳永林父親在世約27-32年。

陳永林父親在文革中被共產黨所殺，不可能是因為陳永林父親在解放前與共產黨有任何恩怨，而是在其成年之後，即1960－1967這段時間。在這段時間的一個年輕人，被共產黨所殺，並能使其剛剛出生的兒子記恨37年，究竟是什麽樣的原因呢？是不是僅僅屬於造反派之間武鬥的犧牲品呢？對於這個陳永林用以申請政治避難的主要原因，陳永林居然沒有任何具體的合理的解釋。

三，關於陳永林仇恨共產黨的原因的進一步質疑。據陳永林自稱，其父是被共產黨所殺，而據客觀事實，陳永林卻是在失去父親之後，得到了共產黨的關懷、教育，並獲得了超過其他人的優越條件，茁壯地成長，並成為了共產黨的外交官。這，無疑是一個很不合邏輯的案例。

眾所周知，被共產黨所殺的任何一類人，尤其是政治原因被殺的人的後代，是很難在政治上得到共產黨特別的信任和優待的。假設，陳永林是一個例外，那麼，陳永林本身的例子卻證明了共產黨政治開明的一面，殺了陳永林的父親，卻培養了，並信任、重用了陳永林。陳永林恨共產黨殺父，陳永林卻沒有任何理由恨共產黨信任他、優待他，把他培養成人，並任用他為共產黨的外交官。

四，質疑陳永林叛逃的時機。據陳永林自稱，除殺父之仇外，陳永林叛逃的政治原因還有，一是對八九風波，二是對功都有不同的政見。究此兩因，距陳永林叛逃的時機都相距甚遠，一距離16年，二距離約10年。在這漫長的10－16年中，陳永林在共產黨的外交界卻能懷着對共產黨的滿腔仇恨獲得共產黨的不斷提拔。吉安要問，陳永林16年前為什麽不叛不逃？10年前為什麽不叛不逃？究竟是什麽原因使得陳永林能夠反其道而行10－16之久？

陳永林在悉尼總領館任期行將結束時叛逃，根據的政治原因卻是10－16年之前與他無直接關係的事情。據報道，陳永林所負責的工作，恰恰是有關政治性的工作，即，恰恰是與民運和功有關的工作。陳永林為什麼早不叛不逃，而偏偏是在任期結束時叛逃？

綜上，陳永林的叛逃只有一種合理的邏輯解釋，陳永林在享受夠了共產黨給他的一切之後，對比澳大利亞的生活條件，陳永林擇優而選。而叛逃是陳永林可能留在澳大利亞唯一的捷徑。使用其它任何理由，對於一個年輕的共產黨的外交官，在澳大利亞政府面前都是講不通的，並必然需要經過複雜的審查和漫長的等待時間的。

這些，還都是表面的現象，究竟還有沒有什麽其它迫使陳永林選擇叛逃這條險路的深層原因呢？換言之，陳永林之叛逃的背後，還有沒有什麽其它不可告人的原因呢？

五，宏觀地看待陳永林叛逃。吉安一向堅持一個觀點，中國人應該儘可能地出國，甚至講過，哪怕是以民運的理由出國。最近，那個寫詩讚美美國侵略伊拉克，並且想當美國兵的焦國標，就拿了民運的錢，去了美國。現在，陳永林以仇恨共產黨的名義企圖居留澳大利亞。吉安以為，如焦、陳一類，不論以什麽樣的理由出國，宏觀地看，都是好事情。而且，焦、陳這樣的人物走出得越多越好。美國能收1000萬最好，澳大利亞能收100萬也不錯。

據說，美國對於八九收了約6萬，澳大利亞對於八九收了約4萬中國的留學生已經後悔得很，很明顯，被收下來的，現在照樣在中美、中澳之間活蹦亂跳地來回地跑着，10來萬人之中並沒有幾個人怎麼恨共產黨，共產黨也沒有拿幾個人辦了的。似乎是上了誰的當似的。

在吉安看，美國、澳大利亞這些國家，是自己上了自己的當，上了他們自己的對華政策的當，不是你的美國之音天天播反華的節目嗎？不是天天鼓吹中國人搞民運嗎？不是天天鼓吹功嗎？

那焦國標順着你這根杆子往你哪兒爬，你，能不收嗎？

那陳永林順着你這根杆子往你哪兒爬，你，能不收嗎？

吉安以為，澳大利亞只要收了陳永林，必然又會引起一個連鎖反應，將會有更多永林們順着陳永林爬過的杆子往澳大利亞爬的。這，對于吉安所鼓吹的中國人應該多多地出國的大戰略，當然是件好事情咧。很明顯，陳永林之後，已然又有兩個在中國公安部門工作的叛逃者，在利用陳永林的案例，企圖留居澳大利亞了。

中國人多多地出國，這個大戰略究竟好在哪裡？吉安為什麽要如此鼓吹？籠統地講，宏觀上看，這，對中國國家、民族和人民是有利的，微觀的、具體的，已經寫過文章詳細講過，此文，不多講了，就只提個趣味問題吧，為什麽美國、澳大利亞八九之後收留了10來萬中國留學生，現在後悔的很？稍微琢磨一下，中國少了什麽，多了什麽？美國、澳大利亞多了什麽，少了什麽？微觀的、具體的就都清楚了。

六，澳大利亞究竟會不會批准陳永林留居？從政治方面分析，因為以上所講美國、澳大利亞自己設置的願意自己上自己的當這個客觀大局仍然存在，甚至還將長期存在，批准陳永林留居澳大利亞則將是必然的結果。

不過，澳大利亞當局現在是里外為難，尤其是收下陳永林，將會來更多的永林們這必然的無窮的麻煩，將會使其里子難上加難，而面子呢，卻也並沒有因此得到些個什麽。

七，陳永林叛逃之對大陸統一台灣的影響。吉安以為，連宋訪問大陸之後，民運、功都會乘機大行其事。《知吉安者龍應台》一文，及其它先前的文章，都已從各方面作了詳細的解釋和辨析。

陳永林在這個時候叛逃，在連宋都去了大陸之後，他，卻居然選擇了叛逃大陸，這，當然是對吉安的有關分析和預見作了一個有力的證明。

吉安所擔心的最糟糕的是，大陸在與台灣在野黨這麽愉快地無休止地、不可能有任何結果地和談下去的過程中，昏頭昏腦地敗得一塌糊塗。此時，陳永林叛逃事件的出現，不能不說是吉安所預料將發生的情況的一個明確的實例了。

好端端的一個外交官，為什麽在這樣的“大好形勢”之下，說跑就跑了呢？這只能說明，民運究竟還是有兩下子的，功究竟也還是有兩下子的，而誰在民運、功的後面呢，當然是美國人、日本人、台獨分子們，尤其台獨分子們，更是有不只兩下子的。

吉安以為，陳永林的叛逃，離不開美國、日本反華的大政策，離不開民運、功活動的大背景，當然，更離不開台獨分裂中國的大陰謀。

陳永林的叛逃，清楚地說明了中國周圍的政治現狀，清楚地說明了台獨對中國的大危害，清楚地說明了吉安預料的大陸一廂情願的和談將遭大失敗的危險結果的確確實實的可能性之存在。