俺知道的六四

六四的时候，俺没在北京所以没机会亲自参加。但六四已蔓延至全国各大中城市，俺所在的城市也发生了大规模游行示威。据俺观察，参加游行示威的主要是年轻的大学生，年长者参加不多。只有北京游行示威者达百万之众，应该是男女老少都卷入了。俺所在城市的年长者虽然没参加，但俺感觉他们是持同情态度的，因为到后来城市公交等服务都瘫痪了，给市民生活带来很大不便，但很少听到年长者们的怨言。年长者不参加，是因为他们经历得太多了。共产党发动了无数的群众运动，到头来被发动的群众都是被共产党利用的炮灰，胜利果实最终会被少数共产党头目摘取。所以他们不会和年轻人那样理想主义，那样冲动，他们对群众运动有一种天然的警惕。另外，年长者对六四的前景也不乐观。俺爸就对俺说，书生造反成不了。后来六四被镇压了，说明俺爸很有远见。卷入六四的社会阶层也只有政界，学界和青年学生，工农大众基本上没有参加。当时朱容基的国企改革还没开始，工人还有铁饭碗感觉不错，因此对六四群众运动兴趣不大。农民刚刚分了地，正高兴着呢。要他们搞六四？哪儿凉快儿上哪儿去。工人下岗，农民破产进城打工，那都是后话，当时的工农兄弟没这远见。

六四之所以失败，深层原因是包括工农在内的社会大众仍对共产党报有希望。虽然当时官倒等腐败现象已经出现，但还没有严重到对他们生存构成威胁。至于民主自由这种诉求，中国普通老百姓根本没概念，他们自然也就不会去冒死追求。六四失败的直接原因是赵紫阳没有军权。实际上，六四和文革有些相似，一定程度上是共产党高层利用群众运动权斗。文革是老毛利用群众运动从刘少奇手里夺回权力；而六四则是赵紫阳想利用群众运动赶走太上皇邓小平。文革中老毛成功了，那是因为老毛掌握了军权；而六四中赵紫阳失败了，主要是老赵没握军权。不过，从政治伦理上说，赵紫阳是虽败犹荣，因为他反对屠杀群众；而邓小平因为屠杀手无寸铁的群众被永远地钉在了历史耻辱柱上了。