俺知道的六四
六四的時候，俺沒在北京所以沒機會親自參加。但六四已蔓延至全國各大中城市，俺所在的城市也發生了大規模遊行示威。據俺觀察，參加遊行示威的主要是年輕的大學生，年長者參加不多。只有北京遊行示威者達百萬之眾，應該是男女老少都捲入了。俺所在城市的年長者雖然沒參加，但俺感覺他們是持同情態度的，因為到後來城市公交等服務都癱瘓了，給市民生活帶來很大不便，但很少聽到年長者們的怨言。年長者不參加，是因為他們經歷得太多了。共產黨發動了無數的群眾運動，到頭來被發動的群眾都是被共產黨利用的炮灰，勝利果實最終會被少數共產黨頭目摘取。所以他們不會和年輕人那樣理想主義，那樣衝動，他們對群眾運動有一種天然的警惕。另外，年長者對六四的前景也不樂觀。俺爸就對俺說，書生造反成不了。後來六四被鎮壓了，說明俺爸很有遠見。捲入六四的社會階層也只有政界，學界和青年學生，工農大眾基本上沒有參加。當時朱容基的國企改革還沒開始，工人還有鐵飯碗感覺不錯，因此對六四群眾運動興趣不大。農民剛剛分了地，正高興着呢。要他們搞六四？哪兒涼快兒上哪兒去。工人下崗，農民破產進城打工，那都是後話，當時的工農兄弟沒這遠見。
六四之所以失敗，深層原因是包括工農在內的社會大眾仍對共產黨報有希望。雖然當時官倒等腐敗現象已經出現，但還沒有嚴重到對他們生存構成威脅。至於民主自由這種訴求，中國普通老百姓根本沒概念，他們自然也就不會去冒死追求。六四失敗的直接原因是趙紫陽沒有軍權。實際上，六四和文革有些相似，一定程度上是共產黨高層利用群眾運動權鬥。文革是老毛利用群眾運動從劉少奇手裡奪回權力；而六四則是趙紫陽想利用群眾運動趕走太上皇鄧小平。文革中老毛成功了，那是因為老毛掌握了軍權；而六四中趙紫陽失敗了，主要是老趙沒握軍權。不過，從政治倫理上說，趙紫陽是雖敗猶榮，因為他反對屠殺群眾；而鄧小平因為屠殺手無寸鐵的群眾被永遠地釘在了歷史恥辱柱上了。
