最早知道劉曉波, 是看了他的文章:  新時代文學的危機, 通過對比, 劉曉波指出, 改革開放的文學作品不如二三十年代的文學作品. 個人按照他提供的文章, 閱讀後知道他是對的, 二三年代的作家, 都有留學經歷, 改革開放後的文章是當年的右派和以後的知青寫成, 顯然後者不如前者.

以後劉曉波被冤枉成六四黑手, 又因為零八憲章被逮捕, 我特意在網上看了零八憲章, 看不出有啥驚人之處, 但是由於劉曉波被逮捕, 又得了諾貝爾和平獎, 事情越鬧越大, 中國政府和諾貝爾獎委員會公說公有理, 婆說婆有理, 鬧的不可開角, 劉曉波在肝癌晚期, 才被中國釋放.

諾貝爾獎委員會說的有道理, 劉曉波的零八憲章沒有違背中國憲法. 中國政府說的劉曉波的零八憲章違法中國法律. 關鍵點就在這裡, 法律是依據基本法即憲法制定. 即中國法律的制定有問題,. 沒有以憲法為依據. 憲法裡有公民有權利遊行示威, 罷工, 和言論自由. 法律裡面就沒有.

事實上中國政府也應該好好想一想, 法律和憲法相反, 是一個低級錯誤, 顯然不是法治國家. 劉曉波和中國政府做對, 是不怕死, 或者想不名等等, 如今離死期不遠了, 但是中國還是要往文明進步方向走, 如何解決憲法和法律打架的問題, 留給中國政府了.