美国之音处分未下，龚小夏募捐圈钱

             （下面材料来自推特）

龚小夏‏ @Sasha_Gong 7月25日

VOA多位被停职记者求助！419郭文贵采访断播，VOA高层为掩盖真相，动用巨资调查一线记者，记者被迫高费聘请律师。信用卡http:///2tTQ8dW ；支票抬头VOA5 Justice，邮寄地址PO BOX 231841，Centreville, VA 20120

@

龚小夏‏ @Sasha_Gong  7月25日

美国之音对我们启动了三项调查，包括行政、新闻标准、安全。已经花掉的公款大概在五十万美元上下，这还是保守的估计。但是由于查不出什么结果，目前结案还遥遥无期。但是下令不能调查高层断播的决定是否受到中国政府影响。简直是侮辱人的智力。高层雇的律师每小时五百美元。已经工作两个多月。

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017  7月26日

何清涟转发龚小夏募捐贴，以表示她对龚的忠心支持。但几百读者跟帖大都一片指责：指龚没说出Voa断播真相，还指龚拿高薪要饭，没资助国内受迫害者。…在我看来，指龚共特是没证据的。但龚的致命伤是不诚实、自以为能耐。她狂妄到以为有川普，她就可以任意违规抗命，不把奥巴马官员放眼里。咎由自取。

@

东方‏@DongFang_USA    7月27日

美國之音高層聘請律師團對五名被停職記者的內部調查已結束，八月初可能會出台一份報告，然後相關部門會根據這份報告做出處理決定。我們面臨或有罪、無罪、恢復工作、降職降薪、開除公職。目前我們在等待。與此同時，記者們針對受到打擊報復而向VOA的上級部門申述的程序也已啟動，一切都在進行之中。

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017    7月27日

既然敢违规抗命，就要接受后果。美国之音台长阿曼达曾组织调查习近平家族财富，其调查报告被称为“完美的杰作”，习家不敢起诉他们。龚小夏制造的断播门，调查已拖了三个月（何频说东方先生有小病），台长一定把事件搞得非常清楚了，处分也会是公正的。处分未公布就大搞募捐圈钱，不是很奇怪吗？

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017  

龚小夏这可是红口白牙诬蔑美国之音高层“屈服于中共“。比起长期在中国出书发文获利的龚小夏，台长阿曼达更像是屈服于中共的人吗？阿曼达在彭博社主持调查习家财富，因受压力愤而辞职。这次阿曼达修改后仍给三小时，只不过其中两小时改录播而已。哪有什么屈服？即使哈佛博士，也不能教一个人学会诚实！

@

茉莉： VOA断播门，龚小夏台前台后的表演——观察者手记之一

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mjg5ODgy … … …

一个品牌电台的信誉建立需要几十年，而摧毁其信誉只需一个人一时狂妄。作为美国之音散布欧洲谣言的受害人之一，我根据网上各方信息，拈出蛛丝马迹加逻辑推理，演绎出一个版本

@

茉莉： 知名主持人为何卷入龚式乱拳？——观察者手记之二

http:///myblog/71827/201705/4870.html …

本文指龚小夏声明是一顿乱拳，缺乏程序和实质正义。龚为把水搅浑而煽起猎巫。更指东方等对新闻原则的认识有误，错把爆料当新闻，错把报道平台当作核弹发射台。说明核实事实的专业做法，举例指出原则之不可抛弃。翻譯自中文

@

茉莉： 美国之音能变成公园里的肥皂箱吗？——观察者手记之三

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjkwOTI5 …

…

作为自任的陪练对手，我读到美国之音资深编辑宝申在《议报》的访谈很高兴，因为总算来了一个值得尊敬的对手。我希望向有专业知识的宝申先生请教，希望对大家认清VOA断播门有益。

@

任雯颐：人民日报，中国共产党新闻网，新华社有多篇文章盛赞龚小夏

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1384643 …

“独立评论”的任雯颐列出中共媒体赞赏龚小夏的文章，还列出龚小夏近十年在中国官方出版社出的书。有人指VOA台长阿曼达的亲属在中国有生意。俺觉得亲属生意不如龚自己的名利重要。

@

吴建民‏ @sifan198964

龚小夏是共和党佛州候选人，却为民主党希拉里站台拉票，她身为美国之音中文部主任，却去中共中青报开专栏，在大陆出书开讲座，踩着中共的红地毯。两党通吃，中美通吃。吃碗砸锅，四面逢源。现代郭沫若式知识分子的虚伪贪婪，无耻无畏，在她身上发挥到极致。这样的人居然还在网上信誓旦旦在喊冤。