 左起：前新华社副社长李普，前中组部副部长李锐，前人民大学副校长谢韬和辛子陵。摄于2007年。
权贵集团利用党国体制
改革开放以来，党国体制沿着毛泽东式的惯性，多次干扰国家的政治生活。其主要表现是以邓小平为首的 “八老干政”。(注17)“八老”在粉碎“四人帮”，克服“两个凡是”的桎梏，推动中国走向改革开放是有功劳的;但由于他们的历史局限性，又对改革开放有 诸多干扰阻挠甚至破坏。
八老多数没有担任党和国家主要领导职务，但他们是政治局常委之上的常委。邓小平拥有决定权，陈云拥有否决权。杨继 绳称之为“双峰政治”。他们的权力来源当然与他们的资历、威望有关，但主要来源于军权，邓小平不当国家主席，不当党的主席，就当军委主席。他这一票就压倒 了政治局常委、中央政治局和中央委员会。胡耀邦和赵紫阳两位总书记，是邓小平等“八老”推举上去的，又是他们废黜的。胡赵要挑战“左”的意识形态，要进行 政治体制改革。胡耀邦要带头废除终身制，赵紫阳说“清查贪腐要由我的子女入手”。他们一带头别人怎么办?这成为废黜胡赵的直接原因。“六四”镇压表明党和 政府没有站在反贪腐、反特权的学生以及支持他们的广大民众一边。在党国体制庇护下，权贵集团孕育、诞生、成长和坐大，他们佔有了经济发展的太大的份额，造 成今天积重难返的局面，这是改革开放以来党国体制的主要罪责。
邓小平说：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。”(注18)中国基尼係数已超过0.5，(注19)两极分化世界第一。我们应该有勇气承认这个失败，通过政治体制改革来挽救这个败局。
对 于邓小平我是非常敬重的。他宁可第三次被打倒也不当毛泽东的家臣，拒绝给江青当萧何，使中国避免了历史大倒退;他以非凡的胆识和魄力改变毛泽东“以阶级斗 争为纲”的路线，支持胡耀邦、赵紫阳和万里开创了改革开放的新局面。他亲自举行五老火锅宴(注20)把资本家请回来，把私有制请回来，把中国领出了空想社 会主义误区。
但对于邓小平，我是深幸有一，不望有二。邓小平的特殊强势地位是党国体制推举他独掌军权造成的。这个推举，在当时是尊敬他， 后来却害了他。在党国体制内，邓小平也是人在江湖，身不由己，关键时刻，权贵集团把他推到人民的对立面，他不得不扮演“狄克推多”的角色，“枪指挥党”， 废黜拒绝向人民开枪的总书记，製造了“六四”惨桉，毁了自己的一世英名。经过22年历史之检验，那次镇压的长远后果是为权贵资本主义，即官僚资产阶级的形 成保了驾，护了航，在历史上没有任何进步意义。
1989 年5月13—25日，全国人大常委会委员长万里在北美访问。出国前，赵紫阳与万里 就如何对待学呷〉霉沧R。 5月24日，万里在多伦多发表谈话说：“中国学生的爱国热情是可贵的。他们希望促进民主和惩治腐败，要在民主和法制的基础上解决问题，要冷静、克制……” 所以，全国人民和天安门广场上的学生对万里抱着很大希望。5月21日，全国人大9位副委员长向他发电报，说有24名人大常委联名建议立即召开“全国人民代 表大会常务委员会紧急会议”，“在民主与法制的轨道上解决问题”，让万里立即回来主持会议。这是中国人大在重大政治问题上第一次发出自己的声音。万里决定 提前回国。在飞行途中接到中央电报，把他截留在上海。官方报道说“万里委员长因身体不适，经医生检查，留沪治疗”。直到他改变态度，于5月27日发表了与 党国体制保持一致的“书面谈话”，5月31日，才允许他回到北京。党国体制是不允许人大常委发出独立声音的。“在民主与法制的轨道上解决问题”的机会，避 免流血的最后机会，就这样眼睁睁地错过了。今天回过头来看，如果人大常委会有权力约束邓小平，实在是对邓小平最大的爱护，对执政党最大的爱护。邓小平欣赏 党国体制，讨厌三权分立。他曾对江泽民说：“毛在，毛说了算。我在，我说了算。你们什么时候说了算，我就放心了。”(注21)掌握大权的政治家都是栽在 “我说了算”的问题上。
张万舒1989年担任新华社国内新闻部主任。“六四”20週年来临前夕，年过七旬的张万舒在香港出版《历史的大爆炸：六四 事件全景实录》，以每日大事记的形式，记录了1989年4月14日至6月10日的情况，包括中央军委从五大军区调集10个军沿六条线路向天安门广场开进、 以及两个军化装进城等。书中引人关注的是张万舒援引当时中国红十字会党组书记谭云鹤的话说，六四事件中死亡人数是727人，其中学生和群众死亡713人， 军队死亡14人。谭云鹤是站在红十字会立场讲话的，这时还没有与北京市委对口径(北京市委书记李锡铭后来向中央报告，说有241人死亡，其中学生和群众 218人，戒严部队23人)，所以是可信的。
在美国，总统和三军总司令是不允许分开的。如果奥巴马当选总统后，小布什留任两年三军总司令，奥巴马当副司令，一定会全国哗然，世界哗然。宪法至高无上，绝不允许变通。这种贻笑大方的事情在中国竟然发生了。“八老干政”使离退的党国元老干政潜规则化。
毛 邓之后中国进入常人政治时代。胡鍧丶覍毝际瞧矫癯錾淼恼渭摇�2010年以来，财政收入的分配政策较大幅度地向民生倾斜，是胡温新政不绝如缕仍然存 在的标志，但他们的处境非常困难。权贵集团是利用党国体制绑架党、绑架政府，实现他们的利益的。现在事实上是“5000人的核心体系”控制了党和政府，改 革派不能有大的作为，连呼吁政治体制改革的讲话都被中宣部封杀，并受到主流媒体的围攻。十八大领导人必须和人民站在一起，高举民主宪政的大旗，才能从党国 体制中突围出来。
不许独掌军权的独裁者监国
党国体制是产生独裁者的肥田沃土。要避免出现新的独裁者，慎重选人当然很重 要，更重要的是制度，是体制。打破党国体制，关键是要把毛泽东“盗”走的军权还给国家，实行军队国家化。民主宪政要从这里起步，政治体制改革要从这里开 始。不允许有一个独掌军权的“狄克推多”监国。要恢复1949～1954建国初期的军事领导体制，国家主席、国务院总理、人大委员长共掌军权，国防部长为 军委秘书长主持常务。国家主席为法定军委主席，总理、委员长为法定军委副主席，设委员若干人。举凡对外宣战，对内用兵，顶层军事将领(大军区正职以上)的 任命，军委作出决定后，人大常委会票决，三分之二赞成方能生效，命令下达须主席副主席三人联署，使军队真正掌握在国家手中。这个体制设计的着眼点有三： (一)不设党的军委，以避免在“党指挥枪”的名义下产生毛泽东式的个人野心家。(二)三人共掌军权，不使军权落入一人手中，以避免1989年“六四”那个 痛心事件重演。(三)对顶层军事将领的任用，由军委主席提名，人大常委会三分之二多数票决制，将保证军队国家化。不打碎党国体制，以上三种情况出现任何一 种，国家都会出现溷乱，统一的局面被破坏，30年改革开放的成就，将要玉石俱焚。维护党国体制的当政者们也将自掘坟墓，步刘少奇、赵紫阳等人的后尘，被这 个体制吞没。
改革苏维埃体制，不仅是救国，而且是救党。首先受益的是党和国家领导人，他们的生命有了保障，他们的进退有了法律程序的保护，他们的工作摆脱了“婆婆”的干扰，他们的政绩和缺点错误，能够得到公正的对待和评判，他们退休以后能够体面地度过晚年。
这不是奇谈怪论，不是“西化”的阴郑茄影矔r代毛泽东、周恩来的政治主张。1944年毛泽东把“我党的奋斗目标”，定位为“建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福。”(注22)1945年9月毛泽东答路透社记者，将建立美国式的民主制度作了展开地说明：
自 由民主的中国将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都是由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举他们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主 义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一以及与各民主强国的合作。(注23)
改革开放中 我们把毛泽东政治遗产中的民主性精华丢掉了，而继承了一些封建性糟粕。日本明治维新靠“脱亚入欧”崛起。在国体政体问题上，邓小平主张“脱苏”，毛泽东主 张“入美”，合起来是“脱苏入美”，来一个根本性的拨乱返正，抛弃苏维埃体制，抛弃列宁主义，实行孙中山的三民主义，林肯的民有、民治、民享，以及罗斯福 的四大自由，即表达自由、信仰自由、免于匮乏的自由、免于恐惧的自由。希望十八大领导人不要错失建功立业的机会，接过马英九的橄榄枝，以大陆实现民主政治 转型的实际行动，回应台湾方面的善意，开启第三次国共合作的谈判。谈判成功是双赢，我们接受了马英九的条件，但这又是毛泽东、周恩来1946年和平建国蓝 图的实现。这将是我党中兴的起点。
现在国际社会是以普世价值为基础的新文明时代。中国在经济上加入WTO融入全球共同市场，但在政治上继 续坚持敌视民主制度的苏维埃制度，坚持反对普世价值的列宁主义意识形态，在世界民主国家面前，以社会主义阵营残馀力量的保护者、支持者和代表者的姿态出 现，自然引起人家的警惕。儘管你说没有扩张的野心，但始终面临世界的敌意。政改兴邦，脱苏入美，开创民主宪政新局面，不仅在经济上而且在政治上融入世界民 主潮流，才能实现和平崛起。(注解略。《新史记》第8期)
（《新史記》辛子陵）
|
