二、中美关系的三个特点

比较而言，现在中美之间的关系则要复杂得多。大致说来，中美关系有以下三个特点：

第一，中美在战略核武器方面很不平衡，常规军力亦差距甚大，战略上美国对中国构筑了C形包围圈，这些，加上其它一些因素，决定了战略上美国处于主动的优势地位，而中国处于被动的劣势地位。自从冷战结束以来，人们对于美国的政客或军头时不时的对中国发出战争叫嚣或战争威胁，已经习以为常了。美国过去对中国进行过多次直接的军事威胁或军事冒险，像93年强行搜查”银河号”货船，96年干涉中国台海军事演习，轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，南海撞机，和航母闯黄海、南海等等。可以想见，如果中国不进行战略转变，美国随时都可能再对中国进行军事冒险，比如美国新任国务卿蒂勒森提到的美国可能会封锁南海诸岛屿，甚至可能直接轰炸这些岛礁等。

第二，与中国一边高叫“韬光养晦”一边高叫“和平崛起”的毛躁形家不同，美国一边坐着霸权的交椅一边警惕地寻找着潜在的威胁者。自从冷战结束以来，中国，俄国，和“伊斯兰恐怖分子”便是美国"维稳”的三个主要对象。 上世纪九十年代，美国的战略重点仍然在欧洲。进入二十一世纪以后，美国开始把战略重点转移到亚太地区，但是，”半路上杀出个程咬金”，“911”事件的发生，打乱了美国的部署，美国政府把主要注意力放在了“反恐”上。与此同时，美国继续缓慢地进行战略转移，一步一步的强化对中国的C形战略包围圈。除过加强在中国周边一系列的军事基地外，美国增加了航母巡逻的规模和频率，像航母闯黄海，闯南海等。美国还加强了同日、韩、奥、新、菲、印尼等的军事同盟或准军事同盟关系，像日美安保条约原来并不包括钓鱼岛，现在则扩大到钓鱼岛及其周边海域。美国也增强了同这一地区几乎所有国家(包括过去敌对的印度支那三国，和敌视的缅甸等）的政治军事和经济关系。而与此形成鲜明对照的是，中国在国际上包括自己的周边连一个真正的同盟国都没有。由于当权者的愚蠢，中国硬是将用鲜血和生命凝成的友谊的唯一的同盟国朝鲜，将一个替自己看守东大门的国家，逼成了自己的敌人。中国的封建官僚买办天生就蠢，可是邓江胡习在朝鲜问题了愚蠢到这个程度，不说绝后，起码是空前的，直让前辈李鸿章蒋介石自叹弗如。以目前的情势，如果中美之间发生军事冲突，可以想見美国会有很多仆从国或同盟国，而我拿着放大镜找了一遍又一遍，就是找不出那怕一个中国的同盟国来。美国深知”堡垒最容易从内部攻破”这个道理，诱导、操纵、协助戈尔巴乔夫、叶利钦、雅可夫列夫等人，内外夹击，搞垮了苏联。美国对中国更是多管齐下，一方面和平演变，包括在中共上层核心寻找扶持戈尔巴乔夫、叶利钦那样的人物，在思想文化教育科技各个领域利诱收买有影响的人物，在社会上大力培养第五纵队等等；另一方面就不是那么和平，包括支持台独、港独，支持藏独、疆独及其恐怖分子，支持法轮功以及民运等等。现在，中国社会在政治、经济、文化、和伦理道德等等各方面的乱象有目共睹，其混乱程度比当年苏联八十年代末九十年代初的情形，只怕是有过之而无不及。当然，这些丰硕成果主要应当归功于以邓江胡习为首的中国封建官僚买办资产阶级，而以美国为首的西方帝国主义的和平演变也功不可没。

第三，尽管美国对中国构筑了C形包围圈，准备好了一根大棒（没有胡萝卜），或者借用李敖的话说，抓住了中国的睾丸，但是，在过去的三十多年中，美国并没有给中国多大的压力，只是偶尔举一下手中的大棒而已。这里主要的原因在于中国一直在深化改革开放，而中国的改革开放正是美国和西方的最爱。正像当年支持戈尔巴乔夫的改革一样，美国一直大力支持中国的改革开放。白求恩同志把中国人民的解放事业当成他自己的事业，而美国政府也把中国的改革开放当成它自己的事情，其对中国改革开放的热衷与坚持，常常超过了中国人自己，使得一些中国人都感觉到不好意思，“一个外国政府，十分关心我们的改革开放，我们有什么理由不将改革开放进行到底呢？” 中国的改革开放，“符合美国的利益”。主要有二点。一是中国当局反复向美国表白的和做的，即积极支持和维护以美国霸权为基础的国际政治经济秩序，包括台海分裂现状；二是创造了“中国生产，美国消费”这个模式。当年苏联解体后，美国人直接指导叶利钦在俄国搞改革；而一段时间以来，中国的改革，据说已经到了“关键时刻”，到了“决战阶段”，像“三朝帝师”王沪宁这样的土包子已经是江郎才尽，只会做黄梁美梦了；像刘鹤这样哈佛培训出来的官员说到底也还是土包子，最多也就是在西方的故纸堆里翻出一个“供给侧”来，实在难堪大任。所以，深改组正副组长习近平和李克强干脆直接请来了美国人给改革做"顶层设计”。不过，“摸石头”也好，“顶层设计”也好，在这些封建官僚买办及其反动文人眼里，“跟着美国的都富了”，无非就是步所谓的“亚洲四小龙”的后尘，为美国做嫁衣裳，做美囯的跟屁虫。对于一个老实能干的奴仆，有哪一个主人再忍心去打呢？老戏中唱的“一日无事打三遍，三天九顿不离身”，那是艺术的夸张，实际当中是没有的。