川普总统和司法部开始调查高校AA状况， 这个思路是正确的。

一般情况下， 人的思维方式都是站在自己的立场看问题、发布讲话。 如此一来，就造成了这样一种辩论态势： 左派大爱派通常总是说某高校录取学生使墨裔低于白人、华裔200分， 非裔低于白人、华裔250分，是照顾， 是大爱。于是大家开始辩论该不该“照顾”。

 一旦开始讨论“该不该”照顾， 我们预先已经输掉了。因为事实上，人类绝大多数是不屑于深入思考任何问题的，他们经常活在迷迷瞪瞪之中却自以为是。因为只要开始讨论“该不该”， 就意味着你没有同情心， 你冷血无爱， 一言以蔽之你就是一个没有道德之人。你再说任何其它都是没有用处的。

是故，我们必须先站在他们自己的立场上、迎合左派逻辑、欲擒故纵才能取得主动：那就是先认定非裔的录取标准是合情合理的， 那个标准天衣无缝，而且是公平公正的标准， 我们完全同意。

接下来的问题是，在公平公正的录取标准面前，你为何人为提高墨裔录取标准50分？ 这是对墨裔赤裸裸的种族歧视！揪住这一条不放， 就够它喝一壶。

接下来问， 为什么在公平公正的录取标准面前，把白人、华裔的入学标准提高250分，人为增加他们入学难度？这更是肤色歧视无疑。

马丁路德金当年争取的是公平公正， 不以肤色区别对待美国人。 马丁路德金是左派的第一大旗，你左派为什么打着旗帜反旗帜？为什么举着神像砸神像？为什么以种族歧视墨裔？为什么以肤色歧视白人以及华裔？

这样的逻辑拿出来专在CNN上播放一下， 即便教育不了极左， 也可以警醒一些平时不思考，却总是跟在左派后面嚷嚷的所谓中间派。这样的逻辑拿出来，左派无法反对，除非左派自己砸烂马丁路德金这座神像。这样的逻辑拿出来，川普政府和司法部才能在政治上、道德上立于不败之地。这样的逻辑拿出来，才能把被动应付转为主动进攻； 这样的逻辑拿出来才能一劳永逸地解决美国被左派牵引溃烂不止的进程，揭开他们假爱人、真祸国、实殃民的本质。

最后再重复一遍这个逻辑之四段：
第一，非裔的录取标准是最合情合理、 最公平公正的。——这是所有人无可争辩的共识。
第二，左派人权圣人马丁路德金的原则是不以肤色取人的公平公正， 我们和左派同样是100%赞同！
第三，高于公平公正的录取标准50分，增加墨裔入学难度，对墨裔美国人这样公然的种族歧视依据何在？
第四，高于公平公正的录取标准250分， 增加白人以及华裔美国人入学难度，是对白人、华裔美国人的公然肤色歧视。同样没有任何政治与道德依据！