很多話，在牆內，你敢說，別人也不見得敢聽，聽見了，要麼裝成中共外交部發言人，跟你吵架，要麼裝得深諳世道，說你幼稚偏激不成熟。來到西方，言論自由了，想說啥說啥。但也有缺憾，就是沒人跟你吵了。

罵罵中共，談談社會問題，別人不覺得你錯，但也懶得聽。八卦中共最高領導，說段子，乾笑幾聲，扯不下去了。沒了限制，就沒了爭論，沒了樂趣。聊天不帶爭論，怎麼聊得深？

何頻新撩出的這個話題，令人振奮，因為很多人一聽就急了，很急很急，急得讓我想起韓國女團，“少女時代”，“急急急急急急急，急急急急急急急急急，......” 着急的人，不會說理，只會對讓自己着急的觀點，否定否定再否定，只會對讓自己着急的人，攻擊攻擊再攻擊。他們急着表達自己的觀點：改革開放沒有錯，發展了經濟，改善了生活，絕對不是浩劫，只能是福祉。

何頻似乎知道贊同改革開放，感恩改革開放的人很多很多，他們心中對改革開放的稱讚很盛很盛，浩劫一說，只說一次，大家是“聽不見”的。何頻用不同的方式說了三遍，其中一說是和文革對比，“給中華民族，給中國這個國家，甚至給全世界帶來的災難，比文化大革命，要深重很多”。

為什麼？何頻沒有解釋。何頻說過，點點今天事，聊不深，只能點點。

何頻的老觀眾，回頭客，不會對浩劫論感到意外。這與何頻對中國經濟發展地固有觀點，一以貫之。不止一次，何頻說過，中國的經濟發展，其實就是老百姓的災難，經濟越大，災難越大，如今中國成了世界第二大經濟體，就是人類最大的災難。

如果你們認同，中國的經濟發展就是災難，那麼，改革開放是浩劫，又有什麼好反對的？除了不計成本發展經濟，改革開放還幹了什麼？災難，浩劫，又有什麼區別？如果何頻保持同樣的意思，只是換一套說辭，“文革後的經濟建設，造成的災難甚於文革”，你們還會不會那麼急？

改革開放是不是一場浩劫，我們不能證實，也不能證偽。但是，從能看到的現象來思考，從一直沒有解決的各種社會問題來思考，從越來越嚴重的社會衝突來思考，何頻的浩劫論，有不少線索可循。

何謂浩劫？要慘到什麼程度，才算一場浩劫？很難定義。但是，如果出現了大規模人口非自然死亡，一場浩劫，應該沒人反對。文化大革命，如果沒有那麼多人被斗死，被打死，“十年浩劫”，不至於。

1979年至今，“發展才是硬道理”，其他都是軟道理，都要被“發展”管着。有沒有人被硬死？被硬死的多不多？將來會不會有人被硬死？會不會出現人口大規模被硬死的慘劇？我們不知道。

“要文斗不要武鬥”，直接變成了打人的拳頭，變成了甩在腦袋上的皮帶銅頭，打傷了，打死了，是死於“武鬥”，死於“文革”，聯繫鏈很短，一看就知道。

“發展才是硬道理”，為什麼要拆你家房，因為我們要發展，要來硬道理。產權？人權？人命關天？對不起，都是軟道理，不值一提。推土機碾過去，死人了。沒死的，打官司，上訪，越輸越多，越輸越慘。因為，發展才是硬道理，法律也是軟道理。

水泥廠，造紙廠，化工廠，都離你們村半里地，污水直接排你村河裡，灌你村井裡，化工廢料埋你村兒地里。全村生病，癌症村，白血病村。無所謂，發展才是硬道理。村民健康？軟道理，硬道理管着的軟道理。

山西，新生兒缺陷率，7%，全球第一，為什麼這麼慘？別有用心的問題。你去過山西嗎？你了解山西嗎？你知道山西的GDP增長率嗎？你知道山西有多少富翁嗎？這些都是發展的結果，硬道理硬出來的東西。下一代山西人的健康？只是軟道理。

自來水不能喝，大米重金屬超標，豬肉注了污水，牛奶里啥都有就是沒奶，土壤污染了多少就不告訴你。因為，這些都是軟道理，擋了發展這個硬道理，都可以不要，也不能再提，再提把你抓進去，搞死你，你也就是個軟道理。

三十多年裡，所有的軟道理，所有你能想到的軟道理，全都軟成一灘爛泥。但是，你的尊嚴，你的健康，你的安全，你的自由，都在這灘爛泥里，再也撿不起。還有什麼可以再維護，還有什麼可以再失去？你還會再失去，因為硬道理，越來越硬。

從改革開放，到一灘泥，中間的聯繫鏈，有多長？

已經被碾爛的，變成爛泥的，有沒有夾帶着人命？有，你我都看在眼裡。有多少，不知道。牆內有新聞管制，有言論高壓。沒聽到，沒看到，不等於沒發生。有些沒被管住的，不小心漏出來的真相，其荒謬，其悲慘，其傷害的不可逆轉，遠超你我之想像。

痛快說一句，關於中國，所有的惡，所有的慘，所有的災難，所有的浩劫，你能想到的，你能想到而不敢想下去的，都可能是真實的，都可能已經是真實的，都可能將會是真實的。

也許，改革開放，已經造成大規模死亡，只是我們不知道。也許，在不久將來，日益堆積的社會問題，終於爆發成巨大的人道災難。也許，改革開放，真的是一場浩劫。

既然我們不能證偽，既然已經有了那麼多悲慘，為什麼，不能保留這個想象？

從推友的“急急急急急”來看，很多人真的做不到。他們罵文革，罵中共，罵毛，罵鄧，罵江。但是一說到改革開放，一說到經濟發展，馬上變成乖寶寶。這是一種心理需要 : 中國有問題，但不是一無是處，中國很慘，但也做了一件“對的事情” ，創造了經濟奇蹟，中國有很多錯，但也不是做什麼錯什麼，總有好的地方，不信，你看改革開放。

如果改革開放也是錯的，而且比文革更錯，造成的後果比文革更慘。且不說國家怎麼辦，民眾怎麼辦，人類文明怎麼辦，首要問題是，那個心理需要，怎麼辦？

不妨做一個想象，西南地區，長江上游，要來個硬道理，發展核電。核廢料怎麼處理？軟道理，直接倒長江里。不消幾年，三峽水庫就是一庫劇毒核廢水。不巧，地震來了，水壩塌了，半個中國，東南亞，南亞，全泡在核廢水裡。由於水量太大，污染太濃，直接毀了半個太平洋。浩不浩？劫不劫？

如果假想成真，浩劫做實，又當如何？ 

有那麼個心理需要的人，肯定會打斷你，前一秒鐘還在談公平正義的自由人士，這一秒鐘就仿佛陸慷王毅靈魂附體，大罵你別有用心，不安好心，看不得國家好，西奴美狗爛何頻。。。。。。