他曾經是胡潤富豪榜上的資本大鱷，是盤古大觀——北京的地標建築之一——的主人。但是今天，他卻在中國政府和國際刑警組織紅色通緝令的壓力下，躲在紐約第五大道的豪宅內以“主播”的身份活躍在網絡之上的“網紅”。他透過社交媒體不斷揭露一些中國高級官員的所謂“秘聞”，在信用崩盤後，他又開始向“反中共獨裁的民主鬥士”的方向包裝發展，為獲得美國政府政治庇護，逃脫被遣返的命運，和華盛頓主張對話強硬的政客們勾肩搭背。

在他帶着不屑一顧的亢奮和諸多污言穢語的爆料中，除了中共政治人物——最知名的是強力反腐的中紀委書記王岐山和執掌中國政法大權的孟建柱，還包括諸多中國公司的高管，女明星們。

               商界“野人”的複雜身份

他叫郭文貴。他的潑婦堵門式的謾罵式爆料將中共和相關高級官員置於一場巨大的尷尬之中，公開回擊就意味着他的勝利，不回擊又好像只能任他羞辱。中國官場的政治習慣是從來不會跟這樣海外爆料者當面對質，但那些被他欺詐與爆料中槍的公司和高管們卻行動起來，開始掀起針對郭文貴的一件件國際司法訴訟。

郭文貴卻在網絡視頻中不無得意的笑稱，美國根本就“沒有”郭文貴，我是郭浩雲。

查閱公開的信息，郭文貴在中國大陸常用的一張身份證上寫他是河南省鄭州市中原區人，生於1967年2月2日。他還有香港身份以及多個英文名，其中一個香港身份名字是郭浩雲。有關公司的簡歷稱郭浩雲生於1968年10月5日。在其視頻爆料中，他表示2017年48歲，生日是5月10日。

正如他將自己的企業命名為“政泉（政權）控股”一樣，從底層起家的郭文貴不信奉規則與法律，只迷戀權力。

可能郭文貴自己也分不清他到底是誰？或者美國真的沒有“郭文貴”，中國當局發出的紅色通緝令也可能沒有用處，只有通過政治談判和施壓解決。

郭文貴已陷入困境

隨着時間的推進，郭文貴的爆料卻越來越讓人生疑——誇張甚至激動的表演，匪夷所思的描述，以及直到今天都不肯出示的確鑿“證據”。

郭文貴的所謂“爆料”，已經變成了一場“政治秀”。他爆得越多，被證偽的事情就越多。有網友留言戲稱，“郭文貴玩弄了中國，也戲耍了美國”。

然而他的鐵杆粉絲卻依舊對他抱有極大的期望，希望他能徹底爆發。在他身邊聚集了一群不爽中共的海外民運，甚至還華盛頓希望對話強硬的保守派議員。不久前，班農，特朗普的前白宮顧問還到訪他的住處，並和他合影。

他現在就想通過一切方式獲得美國的政治庇護，以逃脫被遣返的命運。

在美國的法律中，只要在證據鏈條中證明其中一項證據有瑕疵，那麼整個案件就會被徹底推翻。但郭文貴的粉絲們似乎對中國這樣一個龐大的一黨專制國家有着特殊的要求。只要郭文貴的爆料中能夠證明其中一項是真的，那麼其他的料就都很可能是真的。

產生這樣截然相對的心態也並不難理解。郭文貴的粉絲們會將這樣的厚此薄彼歸咎於中共權力運行的不透明、不公正。

當然，所謂的粉絲們可能忘記了郭文貴還是一名他們所痛恨的藉助公權力首先富裕起來的那一批人。不僅有原罪，而且是通過粗暴的不正當手段持續獲取巨大利益的“野蠻人”。在大陸官媒與西方主流媒體中都沒有迴避他的罪犯身份。

                    野蠻人的黑色帝國

儘管在今天，郭文貴一再宣稱他的爆料，是為了中國的民主，為了揭露“盜國賊”。但是如果將他20餘年的發家史進行梳理，可以發現與他說的恰恰相反——郭本人並不相信民主和法制，他與這個世界溝通的唯一方式就是通過權力和金錢，他自己才是一枚真正的“盜國賊”。

為了達到財富目的，郭文貴可以不顧一切，包括勒索和謊言。他的人生是由巨大的反差構成，貧窮的少年時期與坐擁巨額財富的中年時期，缺乏系統教育卻需要不斷面對“灰色”的社會，相信權力的同時又憎恨權力，對於自己的財富有強烈的不安全感……這一切構成了一個“多面郭文貴”的白描畫像。

正如他將自己的企業命名為“政泉（政權）控股”一樣，從底層起家的郭文貴有着自己的一套人生信條——不信奉規則與法律，毫無敬畏之心。他熱衷權力與關係網，迷戀着構建商業政權，嫻熟與對下屬的恐嚇和管制，甚至透過軟禁和強姦方式。當他有能力時，還會用盡一切手段將自己與權力捆綁。

結交權貴是郭文貴早期創業選擇的一條路。在大陸當時的商業環境中，不能與權力捆綁是很難發大財的。據大陸媒體《財新網》報道，早在1995年，時年27歲的郭文貴已是河南省委常委、鄭州市委書記王有傑的座上賓。後來王有傑的兒子王鍇被任命為郭文貴旗下公司董事。王有傑認為郭文貴“講義氣、可以信任”，還曾通過兒子王鍇，將數百萬元人民幣和美元轉移至郭所控制的裕達置業存放。

在郭文貴開始進軍北京房地產市場之後，他更立刻通過“權力圍獵”所產生的“劉志華案”，讓北京政商界見識到他的狠辣。

劉志華曾經是主管北京住房建設的副市長，因大肆受賄和生活作風被免職，並被判處死緩。

海外的一些信息認為是時任國家安全部的高官馬建幫助了郭文貴，才扳倒劉志華。郭文貴第一次見到馬建就直接奉送了見面禮，但馬並沒有當回事，可第二次見面就直接硬塞女人。據馬建稱，他被郭的這種大膽潑辣的粗線條作風震驚得不知所措。

郭文貴從權力中嘗到了“甜頭”。他不斷的藉助公權力實踐着自己的大鱷夢。大陸媒體公開報道，他曾經憑藉幫忙“撈取”涉案的天津華泰控股集團董事長之機，利用假合同、假協議非法侵占了對方4億元人民幣。

他的生意主軸始終圍繞着造假、騙貸和強買強賣等諸如此類。他甚至敢於當着財務審計人員的面燒掉自己大量的賬本，讓對方無計可施。

                  郭文貴的虛擬權力

當他失去馬建這樣的權力獵手，便試圖“故弄玄虛”向世人展示，自己仍然是與權力牢牢捆綁在一起的。

2015年3月，就當他與財新總編輯胡舒立紛爭引外界關注之際，大陸微博便曝光“某位領導和郭文貴、李友私人飛機出遊”的照片。但照片中“某領導”面部被通過打碼進行了影像處理。一天時間，該帖文被轉發3,000餘次，評論超千條。網民紛紛猜測“某領導”是誰。


而這也正是郭文貴想要達到的目的。後來這名“高官”真實身份被揭露——前北京大學校長王恩哥，一個並不擁有實際權力的高校校長。

同樣的手段也被郭文貴一再使用。在郭的口中，他的爆料很多來自於某位“比天還大”的“老領導”，但是“老領導”是誰，他卻從不示人。如果真的有老領導給他撐腰，想必這些依舊在大陸居住的老領導，在聽到郭文貴不斷提及“老領導”三個字時，一定嚇得心驚膽戰。
對郭文貴的性格進行剖析，可以發現其性格中最突出的特點，就是為了達到目的不惜一切方法。

當2013年前，他在大陸擁有巨額的財富以及還在得到中國安全部門官員庇護時，郭文貴的手段是“借用公權力”。當逃遁到美國，財富縮水、政治靠山倒台時，他為了達到其目的，最頻繁使用的手段就變成了“虛擬公權力”。

這是郭文貴最大的發明。他能夠在虛擬的網絡世界中創造出龐大的“權力網絡”。

這也是今天外界對於郭文貴最大的質疑，因為他的很多爆料，其實就是一幕幕的虛擬大戲。曾對郭文貴進行過採訪的美國《紐約時報》，也不得不承認，郭文貴對於中國政府官員的很多的指控未經證實，“他的一些說法甚至是荒謬的，很容易被揭穿。”

除了《紐約時報》外，更多有影響力的西方媒體皆未採訪郭文貴。中國異見人士章立凡透露，他曾詢問此事，對方回答，“報道不靠譜的新聞有違行業準則，不想浪費時間去採訪一個扯謊者（liar）。”

最新的一個例證，他爆料中紀委書記王岐山與大陸當紅明星范冰冰開房的“裸露床照”，便被TWITTER網友很快識破，是范冰冰出演一部名為《蘋果》的電影劇照。而另一個不幸中槍的高級官員，政法委書記孟建柱，也被郭文貴安排了一堆情婦，媒體查證後發現，那不過是在網上拷貝的模特圖片。

三大社交媒體，Twitter、Facebook、Youtube等先後關閉了他的賬號。

盤古大觀是郭文貴的重要資產

                     教訓與反思

郭文貴活在自己的世界裡。如果對郭文貴的發家史進行梳理，可以發現，王有傑、石發亮、馬建、張越等這些與郭文貴交從甚密的官員相繼落馬；李友、曲龍這些郭文貴曾經的生意密友因其而身陷囹圄。這或許可以看到郭氏性格中的另一面——極端的現實主義者。當你仍然有利用價值時，他會如同密友，值得信任。但是一旦他認為你失去了利用價值，就會棄之如敝履。

華盛頓的那些議員和班農會不會有一天也陷入類似窘境還不得而知。

與他做生意的方法如出一轍。當他的盟友與夥伴都相繼離開與出事後，他憑着一己之力，開始保命、保錢、報仇的“強悍”行動。他或許自譽為是中國的堂吉訶德（Don Quijote de la Mancha），要跟龐大的風車進行一番決鬥。但他用的方法依舊是欺詐、恐嚇與故弄玄虛。

但是最近，他要把自己包裝成一個為了中國政治進步和結束中共獨裁統治的民主鬥士。

這個劣跡斑斑的商人並不代表着正義一方。但郭文貴的行為的確給中國如何展開更具規範的發展帶來諸多思考。在過去三十多年的經濟發展中，中國將“經濟”作為壓倒一切的首要任務，在並不規範與完善的制度上，不計後果的讓經濟突飛猛進。郭文貴這樣的商人就是在這種環境中持續不斷地圍獵着權力。

中共目前稱這種這類商人為“野蠻人”。當習近平要在商業、金融等經濟領域要徹底解決“圍獵”的力量來源時，這些膽大妄為的商人不得不背水一戰。他們採取了或軟或硬的對抗手段。郭文貴就是這其中相當有代表性的人物。他們自知撼動不了習近平的權威，但是習的重要幫手，從王岐山到孟建柱，都成為造謠的目標。

對於中共來講，郭文貴通過社交與新媒體這種方式試圖與中共討價還價，的確措手不及。讓子彈飛一會兒或許是中共後發制人的一貫做法。但這確實是擺在中共面前的公共危機，所造成的影響無法彌補，必須更好的理解傳播與網絡社交的輻射性等問題，把握住互聯網時代的媒體規律，才能避免再被拉扯進下一個輿論旋渦。